Добрый день, по-моему самая страшная сказка на ночь - это ЖКХ, вот бездонная яма, где исчезают деньги плательщиков, при этом ничего не улучшается. История из жизни боремся с вывозом мусора - все бесполезно, платим деньги, а мусором просто завалили. Куда наш и соседний дом только не обращался. К депутатам и в Администрацию, все возвращается в РЭУ , а воз и ныне там просто стыдно, осталось только президенту написать. Это ли не смешно, если бы ни было так грустно, на местах никто ничего не хочет делать, просто откровенно народ посылают за его же деньги.
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)
-
12 марта 2009 15:08
-
12 марта 2009 12:07
Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Каждое нормальное предприятие имеет свой бизнес план, хотелось бы посмотреть на сайте план развития нашего государства. А так получается, что сейчас министры соревнуются между собой в том кто страшнее расскажет сказку на ночь, вместо того чтобы рассказать какие меры планируются предпринимать.
Вопрос по тарифам. Почему за лифт и вывоз мусора мы платим не из числа проживающих, а с метров жилья? Как получается, что мои квадратные метры ездят на лифте без моего ведома? Парадокс.
Хотелось бы еще, чтобы интересные для Вас наши комментарии как-нибудь помечались, чтобы можно было отфильтровать то, что Вас заинтересовало.
Удачи Вам.
-
11 марта 2009 22:50
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.
Тут с женой получили новые квитанции к оплате ЖКХ. С нового года только удивляемся лукавости этого ведомства. Если нас подготавливают к тому, что должны платить 100% за квартиру, тогда должна быть фиксирована конечная цифра, а она, получается, тоже растёт!
Теперь по сравнению с декабрём прошлого года плата за квартиру выросла почти в 3 раза. Отменили очень много льгот, а многие просто как бы по ошибке. Пришлось всё в авральном режиме восстанавливать, и то уже произошли изменения. Как всегда об этом никого не предупредили. Нас с женой и наших шестерых детей это даже как-то раньше спасало, но с 1500 рублей до 4200 за три месяца! Это уже что-то. Может, это только в Санкт-Петербурге такое твориться, но, если верить СМИ, это уже по всей стране.
Мы понимаем, что проблемы с многодетными только у чиновников. Мы, видно, всем мешаем, но какая-то логика должна быть? Ведь по простым подсчётам и видению со стороны работа ЖКХ не отвечает получаемым с нас деньгам.
Обратите на это, пожалуйста, внимание. Может, они вам чего объяснят.
Семья Горячих из С.Петербурга
-
11 марта 2009 17:45
Насчет АИЖК. Непродуманно как-то все сделали. Дмитрий Анатольевич, Вы в курсе, что 1/3 ежемесячных выплат - это основной долг, а 2/3 - проценты? То есть долг на год откладывается, но проценты-то вынь да положь. Как пример из расчета 1 миллион рублей на 20 лет. Выплата по 15 тысяч (с прошлыми ставками 11-12%). Из них только 4 тысячи - долг. Берем среднестатистическую семью из 4-х человек. Сейчас в нашем городе, например, средняя з/п 4-5 тысяч. Премий, коэффициентов и прочее, как понимаете, уже нет. То есть обе з/п будут уходить исключительно на погашение процентов. А если еще жена дома с ребенком, которому уже 1,5 исполнилось (то есть выплаты прекратились ежемесячные), но 3-х еще нет (то есть очередь в садик еще не дошла и мать выйти на работу не может), то вообще труба.
Как жить, спрашивается? При условии что и коммунальные услуги составляют у многих по 3-4 тысячи. Опускаю то, что еще что-то есть надо и голым тоже не походишь.
А ведь в банки столько НАШИХ денег вбухали уже, что могли бы год-два и перестать обдирать народ. Дмитрий Анатольевич, Вам что важнее - сохранении ВВП или все же выживаемость населения страны (которое это ВВП и создает, между прочим)?
Главное что обидно. Ведь не все с нуля брали кредит, кто-то и свою уже имеющуюся, пусть и маленькую продавал. А получается, цены упали, и даже если банк продаст твою квартиру, то вообще окажешься на улице, ведь всей выручки только на погашение кредита и останется. Таким образом даришь банку две квартиры сразу.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
11 марта 2009 17:39
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
""Ведь за последние три года мы приложили реальные усилия, чтобы изменить ситуацию в стране и изменить ситуацию на таком чувствительном сегменте, как рынок жилья. Мы поставили очень амбициозную задачу к 2012 году строить не менее одного квадратного метра жилья на одного человека в год. И сегодня мы должны сделать всё, чтобы хотя бы сохранить те возможности развития строительного комплекса, чтобы сохранить тот ресурс, которым мы занимались в последнее время, и постараться строить как можно больше хорошего жилья экономического класса. Потому что строительный комплекс и строительство жилья всегда давали и будут давать так называемый мультипликативный эффект, создавая и новые рабочие места и позволяя решать самую главную социальную задачу обеспечения жильём. Мы предпримем все необходимые меры для этого. ""
Строительный комплекс при наличии ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО и ДЕЙСТВЕННОГО контроля ( очень жесткого и жестокого) способен обеспечить потребности в жилье ( и не только) по достаточно приемлимым ценам ( на порядок ниже ныне существующих на рынке) и вытянуть, как локомотив, большую часть остальной экономики страны. Но для этого необходимы очень четко определенные шаги, которых в настоящее время не видно. И не видно готовности делать такие шаги.
-
11 марта 2009 15:08
Добрый день Всем!
Тут затронули тему жилья. Хочется сказать пару слов и об этом.
Ипотека это лучшее решение этой проблемы. Но полная ипотека не по силам многим молодым семьям. Особенно это касается военнослужащих.
Необходимо в рамках государственного национального проекта "Доступное жилье" ввести ипотечное кредитование населения. Но не в деньгах, а в кв.метрах. Т.е. государство для каждой молодой семьи закупает 20 кв.метров от общей площади жилья. А остальные кв.метры выплачиваются гражданами в соответствии с договором ипотечного кредитования. Как Вы к этому относитесь?
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
11 марта 2009 11:25
Здравствуйте!
По теме молодой семьи. Как быть и как создавать, если жизнь в коммуналке, в комнате 6 метро,в через стенку родители, брат психически неуравновешен, соседи, живем с девушкой, никаких условий, ипотеку нет возможности получить, поддержки в реале никакой, семью хочется, но в таких условиях создавать её и что-то строить совсем нет желания. А дом снесут и переселят в однокомнатную квартиру с братом и тогда что? Ребёнка родить страшно, когда бесплатно никакого человеческого отношения, когда детей подменяют, где постоянные стрессы для жены и т.д. А платно от 60-ти тыс. рублей, сутки в роддоме 1.500 рублей, не говоря о других расходах. А работаю ещё в Российской Академии Наук за смешные деньги, желание только одно, уехать подальше....
-
11 марта 2009 10:32
ЖКХ, головная боль...
А самое главное - это ценообразование на услуги, которое оплачивает население. У меня семья - 4 чел., из которых сейчас работаю только я.
Сумма нашего платежа составляет - 3606 (квартплата) + 350 (телефон)+150 (интернет) + 400 (свет) + 200 (газ) + 15 000 (единоразово надо отдать за установку Счётчиков на ресурсы. чтобы в дальнейшем экономить, если, конечно, расценки на ресурсы не поднимут!) + 400 р. (В ДЕТСКИЙ САД БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ взнос) + подарки к праздникам воспитателям туда же + продукты подорожали + стоимость проезда в транспорте выросла + обувь детям надо покупать (они у меня разнополые) + одежда + компьютер нужно обгрейдить + стиральный порошок, шампуни, зубные пасты, дезодоранты, туалетная бумага, и т .д. и т.п. Список первых необходимых вещей можно продолжать и дальше.
Субсидия - это нереально, пока я буду её оформлять, то потеряю в зарплате. А с работой сейчас...эх.
А зарплаты-то уже не хватает...
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
11 марта 2009 07:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вчера прочитал, что мэр Москвы грозно указал СМИ, чтобы они не писали о возможном снижении стоимости жилья. Интересно, а на какие средства он думает, что будет куплено жилье? Даже для московских зарплат цены на жилье в Москве заоблачны, а в условиях кризиса вообще нереальны. Казалось бы, мэр столицы должен заботиться о доступности жилья, тем более, что по сути дела, стоимость строительства одинакова, что в Москве, что в каком-нибудь Урюпинске. Отличается только стоимость подключения коммуникаций, сборов и земли. А эти цены очень сильно контролируются как раз мэрией Москвы. Не секрет, что на спекуляциях с недвижимостью заработали многие очень интересные фирмы, например ЗАО "Интеко", которое сейчас обращается за помощью по госгарантиям. Неправда ли, странное совпадение?
Почему налогоплательщики должны гарантировать доходы одной из богатейших семей России, заработавшей свои деньги на взвинченных ценах на жилье? И не пора ли ввести норму прибыли для строительных организаций? Не самый лучший выход своей фирмой строить жилье, потом по очень дорогой цене покупать его за счет государственных денег, а потом предоставлять нуждающимся. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! жилье сейчас недоступно большей части населения. И цены на него упадут в силу экономических причин! Цена может поддерживаться только спросом! У нас нет столько богатых людей, чтобы покупать квартиры. И ипотека здесь не выход. Цены на квартиры должны соответствовать доходам населения. Я понимаю, что проиграют те, кто делал спекулятивные ставки на рост цены на жилье. Но это было не в интересах простых людей. Цены на квартиры выросли гораздо больше, чем зарплаты тех же строителей. Поэтому понятно, кто больше всех на этом заработал. Так почему опять простых рабочих хотя загнать в "бутылку" (жилье для них как было недоступно, так и осталось). А кто-то положит лишний миллиард в карман. Может быть, не препятствовать естественному процессу падения цен на жилье?
С уважением, Лысенко Александр, Оренбург
-
11 марта 2009 06:02
Уважаемый Дмитрий Анатольевич !
По телевизору слышно много обещаний поднять уровень жизни людей, решить демографическую и жилищную проблему, но на деле получается все с точностью до наоборот.
Я все, конечно, понимаю – кризис, нужно спасать банки, производителей…, но почему это делается за счет простых людей ?
В свое время многие поверили государству, залезли в ипотеку. Но первые ипотечные кредиты выдавались исключительно в долларах.
Сейчас для спасения экономики правительство приняло решение девальвировать рубль. При этом много говорили о том, что все это делалось плавно, якобы для того, чтобы люди могли спасти свои сбережения. Но у тех, кто влез в ипотеку, сбережений нет. Переписывать ипотеку в рубли банкам невыгодно. В результате стоимость квартиры выросла пропорционально росту стоимости доллара. В то же самое время зарплаты давно уже не растут, а цены и тарифы как раз наоборот поднялись сильно. Ипотека теперь съедает большую часть дохода семьи. А ведь нужно еще на что-то жить, оплачивать коммуналку, детский садик, учебу…..
По-моему, пора оказать помощь и простым гражданам и каким-то образом компенсировать нам потери от девальвации. Мы в помощи нуждаемся не меньше, чем банки и предприятия. С каждым днем платить по ипотеке все сложнее, а долг с ростом доллара только увеличивается. Очень не хотелось бы остаться на улице с семьей.
Будет ли что-то предприниматься для спасения долларовой ипотеки?
Ведь именно крах ипотечной системы спровоцировал мировой кризис.
Эдуард Зуев