Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (6109)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 584 585 586 587 588 589 590 591 ... 608 609 610 611 следующая ››
• GSA
  3 марта 2009 15:49

  Комментарий к сообщению Арзамасцевой И.В. 26.02.09

  Уважаемая Ирина!

  Прошу извинения за то, что так к вам обращаюсь, просто на сайтах встречается такая форма подписи. Очень хорошо говорите и вы, и Игорь Юрьевич. Но хочу поделиться своими сомнениями.

  Конечно же, финансовые меры в наказании чиновников - это хорошо, административные - прекрасно, а увольнение нерадивых - просто здорово. Но это опять борьба не понятно с кем. Людей можно наказать, даже поменять, но СИСТЕМА остается. Вы меня простите, но я постарался подчерпнуть о вас информацию на сайтах.

  Возможно упоминание и в прозе и в других публикациях, это простое совпадение, но информация получена. Попытался на сайтах что либо разузнать о наших чиновниках. В прессе они везде на виду, им присваиваются звания заслуженных работников различных отраслей и все. Их видят и слышат только в период правления "старшего". На этот срок они самые умные, дают советы которые сразу же принимаются к исполнению, создают клановость и т.д. Их боятся, но стоит только подойти к сроку сложений полномочий, глаза сразу всем открывают пришедшие им на смену. "Оказывается" сколько много подчиненных замешано в разного рода скандалах.

  Мое предложение - обсуждение действий чиновников выносить на суд общественности. Люди которые идут от нашего имени во власть, должны быть к этому готовы. Возможно, кто-то сможет поделиться, не открывая своего имени. Кто-то полностью обозначиться. Пример:- лично я - Грибанов Сергей Александрович, и обо мне тоже можно получить информацию через интернет. Тем более, что сейчас нет нужды что-либо скрывать, каждый человек волен создавать компании, быть в них учредителем, получать прибыль и т.д. Главное - не нарушать закон, и за все нести ответственность.
• Пилипенко Валентина, Москва
  3 марта 2009 15:26

  Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Конечно, рядовые граждане не должны обращаться к главе государства по жилищным проблемам. Но некоторые вопросы не решаются чиновниками, потому что нет нужного закона. В жилищном кодексе 2005 года в статье 82 есть подпункты, разрешающие гражданам на основании отдельных договоров социального найма и объединившихся в одну семью требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма.

  А в ситуации, когда семья разрушена, атмосфера предельно ухудшена совместным проживанием теперь чужих и тяжелых в общении людей, то требовать заключения с каждым из бывших супругов отдельного социального найма при условии выделения каждому изолированного помещения НЕЛЬЗЯ, потому что в Жилищном кодексе 2005 г. этого пункта нет.

  А как жить дальше в атмосфере ненависти и т.д.? Конкретный случай: двое развелись, у них на двоих 2 изолированные комнаты в 4-х комнатной коммунальной квартире. Заметьте, это уже коммунальная квартира! И бывший муж, который и получил это жилье, вынужден уйти в белый свет, такие условия ему быв. жена создала. А ведь ему уже 63 года, он пенсионер железн. дорожн. транспорта, инвалид 1 гр.(онкология, сах.диабет)

  С ув. к Вам, по просьбе Яснова Владимира Вас.,

  Валентина Вяч.
• AlexE, Москва
  3 марта 2009 10:46

  Надо не льготы какие-то раздавать и социальное жилье в виде подачек, в то время как даже средний класс не в состоянии себе позволить приобрести небольшую квартирку, я уже не говорю о доме. Нужно задавить эти монополии и удалить от власти всяких лоббистов и чиновников, связанных с этим бизнесом. Навели более-менее порядок с олигархами в разных областях, пора и этими заняться!
• Татьяна Никулина, Москва
  3 марта 2009 00:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Соглашусь с тем , что уже сказал Павел : «Значение жилья в жизни каждого человека, конечно, трудно недооценить. Это именно то, что уже обеспечивает минимальное качество жизни человека, его первое условие. Отсюда следует, что надо помогать гражданам с решением жилищного вопроса, особенно молодым семьям, военнослужащим, научным работникам, работникам социальной сферы».

  Андрей Н. пишет также: «Для молодых семей этот вопрос вообще является ключевым . Аспект этой проблемы - недоступность действующих федеральных и региональных программ по поддержке молодых.»

  Ещё думается , что в слово «льготы» должен быть вложен более современный смысл. «Льготы» категориям граждан -есть гарантия доступности и обеспеченности их жильём государством. Государству необходима программа строительства социального жилья таким образом, чтобы средства не уходили к посредникам.

  Интересно также здесь предложение у Алекс-хан про Жилищно-Строительную Биржу . Проблемы с ценами на жильё, ценообразование и владение жильём связаны с необходимостью совершенствования законодательства. Необходимо развитие малоэтажного строительства , комплексное проектирование жилых районов и благоустройство городов архитекторами. Нужна поддержка индустриального малоэтажного строительства в малом и среднем бизнесе, а также отечественного производства современных строительных материалов. Нужна законодательная воля, ограничивающая строительство высотных жилых домов , и, например, новые стандарты - не выше 7 этажей.

  Также повторюсь ,«Земля, вода и воздух бесценны, и государство должно защитить их от всякой спекуляции.» Если возникает проблема покупки нескольких квартир или, как пишут здесь , например , ещё другая проблема - «наплыва иностранцев, которые скупят недвижимость». То здесь нужно разделять покупки в личных или коммерческих целях, и для граждан может существовать главная приорететность, как при приёме на работу.
• Сергей Колесников, Украина
  2 марта 2009 19:53

  Нужны ли мы – население, – стране?

  По всему видимому – нет, разве что рабы...

  Поясню на себе:

  Мне 38, начало жизни (20 лет) пришлось как раз на 1991. Я – инженер электронщик, схемотехник. 10 лет проработал разработчиком новой техники, в результате поднялся огромный частный завод в Одессе. Но я ни как не возьму в толк: как же можно честным талантливым трудом заработать себе на самое основное – ЖИЛЬЁ?

  Почему страна ко мне ведёт себя так БЕСЧЕСТНО? (пардон, но я категорически не приемлю бэндеровскую версию незалежности, посему думаю категорией России времён до 1991.)

  А может и правда, что наш удел и наш «адрес – не дом и не улица», наш адрес – неопределённое место жительства? (Нет нет, я всё ещё живу с очень престарелыми родителями.)

  Как может быть стоимость ОДНОГО кв.м. жилплощади в «голой» новостройке 1500-2500 тыс долл.США?

  Хоть убейте – ну не могут камни так дорого стоить! Это массовое вымогательство! И вот почему:

  1993-1996 – стоимость кв.м. = 200 долл.США – и это считалось запредельной стоимостью! При этом стоимость новой иномарки обычного семейного класса – 15-20 тыс – приравнивалась к стоимости жилья.

  2003-2008 – стоимость кв.м. составляет в среднем 2000 долл.США, а стоимость всех товаров и услуг осталась примерно такой же. Значит, в принципе, деньги не обесценились (сегодня вообще кризис отсутствия денег!) Стоимость новой иномарки обычного семейного класса – всё те же 15-20 тыс.

  За что мы платим 10-кратную цену?

  Вам нужны люди, население?

  Как вообще создать семью в этой стране?

  Зачем я так долго овладевал такими интересными знаниями, чтоб теперь в меня каждый спекулянт плевал с самых разных положений общества? Чтоб меня брали за горло и выжимали все соки, спекулируя самым необходимым? (жильё, продовольствие, отопление ЗИМОЙ...)

  Кто должен контролировать развитие жилищных ресурсов в стране??? Базар спекулянтов или государство?

  Что это за ОГОЛТЕЛЫЙ РЫНОЧНЫЙ СТРОЙ?!! И в угоду кому/чему он создан?

  Кто меня услышит?
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Лия, Москва
  2 марта 2009 16:33

  Хотелось бы узнать, как повлияет финансовый кризис на ситуацию с очередью на получение жилья? Мы в очереди стоим уже 20 лет, живем в коммуналке, точнее существуем, потому что на жизнь это похоже весьма отдаленно. Наша очередь подошла, но бесплатного жилья якобы не оказалось. Причины в финансовом кризисе?

  Очень прошу модераторов пропустить мой вопрос, потому что для меня он первостепенен и без преувеличения жизненно важен.
• Василий, Москва
  2 марта 2009 14:11

  Продолжим разговор об уникальных строительных технологиях, которые буквально за 1,5-2 года позволят нам полностью решить жилищную проблему.

  Как я уже говорил, один наш предприниматель создал уникальную технологию быстрого и дешёвого строительства индивидуальных домов. Пока мощность невелика – не более 40 домов в месяц. И потому стоимость их составляет около 14 тысяч рублей за квадратный метр. По словам этого предпринимателя, если довести производство до полутора сотен домов в месяц, то цену удастся снизить до 10600 рублей. Если же организовать гигантское предприятие а 40 тыс. домов в месяц, то цену возможно снизить и до 5 тысяч рублей за "квадрат". Однако для этого нужны большие инвестиции и поддержка государства.

  Сегодня он набирает кредиты в банках (под залоги), чтобы выбросить на рынки первые крупные партии домов для оптовых покупателей. Чтобы осуществить первые крупные поставки заказчикам-оптовикам за свой счет (без предоплаты) и показать, что его технология – реальность.

  Особое замечание: к сожалению, у предпринимателя не хватило возможностей, чтобы довести до готовой стадии и запустить в производство децентрализованные системы жизнеобеспечения для своих домов, которые сделают эти дома автономными. Но он уже может дать дома гораздо дешевле тех, что потребовал Дмитрий Анатольевич, находясь в 2007 г. в Уфе (там, напомню, Дмитрий Анатальевчи заявил, что в идеале дома должны стоить не дороже 20 тыс. руб. за квадртаный метр). Аналогичное заявление проивучало в апреле 2008 г. на заседании Президиума Совета по реализации нацпроектов: дома должны быть площадью от 70 до 120-150 квадратных метров при себестоимости строительства не выше 20 тыс. руб. за метр.

  Думается, что государство могло бы массово выкупать такие дома (и предоставлять для них участки). Эти чудо-дома с охотой купят миллионы наших граждан! Если государство сможет обеспечить их уютным и недорогим жильём, он будут очень благодарны!

  Покаже мы строим жильё по технологиям позавчерашнего дня...
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  1 марта 2009 16:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обнаруживая третий месяц подряд коэффициент расхода холодной воды, обратилась в обслуживающую организацию за разъяснением. Ответили: «За общедомовые расходы воды вы платили всегда, так как мы всегда снимали показания общедомовых счётчиков. Просто раньше эта статья не была выделена». Дом у нас новый, и в каждой квартире есть квартирные счётчики. Тариф на снабжение 1м3 холодной воды на 2009год ГУП «Водоканал СПб» заявлен 11,14рубля плюс за водоотведение этого же кубометра холодной воды тоже 11,14рубля, плюс за водоотведение одного кубометра горячей воды, которую нам поставляет ГУП «ТЭК». Итого в пересчёте на холодную воду -11,14х3=33,42руб./м3.

  Принцип расчёта правильный, ибо за водоотведение и холодной и горячей воды, которую мы используем в квартире, мы платить обязаны. За декабрь был коэффициент 0,85. За январь - 0,8. За февраль нам поставили коэффициент увеличения 1,1797. Честно говоря, пока не поняла того, почему коэффициент может быть меньше 1, если мне объяснили, что это оплата воды на нужды по мытью лестниц и прочего? И непонятно, почему вдруг в феврале увеличился расход воды почти на 40% ( 1 – 0,8 + 1,1797 – 1 = 0,3797%)? Опрессовку труб не производили. Каток не заливали. Газоны не поливали. Протечка в подвале или кто-то у себя в квартире без счётчика израсходовал много воды потому, что проживают 5-ть человек, а заплатили только из расчёта за одного прописанного? Или кто-то из жильцов не оплачивает в связи с кризисом, за коммунальные услуги, а разбрасывают на всех? Но почему жильцы обязаны отвечать за ту воду, которая льётся у них в подвале?

  Протечка в подвале или на стояке – это финансовая проблема обслуживающей организации, а не жильцов дома. Почему те, кто оплачивает воду по счётчику, вынуждены оплачивать за воду, расходуемую в других квартирах? Насколько всё это логично и законно?
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  VMa, Самарская область
  28 февраля 2009 19:11

  Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

  Почему сложилась такая ситуация, когда государство обращает внимание только на безответственность нефтяных компаний? В тоже время все остальные монополии поднимают свои тарифы безнаказанно. Не секрет, что в провинции очень большой части населения теперь просто нечем оплачивать коммунальные платежи, которые растут вопреки логике.
• Василий, Москва
  28 февраля 2009 16:17

  По данным статистики, в 2008 году улучшить свои жилищные условия желали бы 60% россиян. Однако такая возможность была лишь у 8-9% из всех желающих. В связи с кризисом этот процент стал ещё меньше. Количество могущих улучшить жилищные условия снижается, а жильё продолжает ветшать и разваливаться.

  В 2010 году в ветхом жилье будут жить от 3 до 5 млн. семей. В 2003 году в разряде ветхого было 90 млн. квадратных метров жилья, ещё 300 млн. квадратных метров было на грани перехода в эту категорию. Также в 2010-е годы ожидается массовый выход из строя домов 1950-1970-х годов постройки. После 1991 года постоянно срывались сроки их ремонта. Сейчас из строя выбывает в 2-3 раза больше жилья, чем строится. Для решения проблемы надо строить 80 млн. кв. м. ежегодно (это показатели РСФСР 1989 года). Однако всем уже давно понятно, что таких показателей мы не достигнем. А отсюда следует печальный вывод, что скоро наша страна превратится в сплошные трущобы. Для нас, с нашим климатом, это равносильно смерти. В. В. Путин, ещё будучи Президентом РФ, в 2007 году затронул эту тему в своём Послании Федеральному Собранию.

  Но есть выход из этой крайне опасной ситуации. Вместо того, чтобы строить большие, некрасивые, дорогие и энергозатратные бетонные "коробки из-под обуви", мы можем начать строить разработанные по уникальной русской технологии супердешевые быстровозводимые дома. Дешевизна их материалов, скорость их возведения (всего 3 дня) позволили добиться того, что такой домик обойдётся по цене "Жигулей". Причём эти "сэндвичные" дома как раз приспособлены под наши природные условия.

  Д. А. Медведев, ещё будучи Первым замом Председателя Правительства, во время своей поездки в Башкирию сказал, что нам надо развивать строительство индивидуальных домов, квадратный метр в которых будет строить не более 20000 тыс. руб. Вот отличный пример! Правда, цена за квадратный метр в таких чудо-домах составит не 20 тысяч рублей, а не более трёх тысяч. Подчёркиваю, такие дома производятся уже СЕГОДНЯ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 584 585 586 587 588 589 590 591 ... 608 609 610 611 следующая ››