Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Извините, но сколько можно наступать на одни и те же грабли. Снова идет информация о тысячах людей оставшихся без тепла зимой. Исторически наши деды на опыте определили, что в России с ее сложными метеорологическими условиями единственно правильный путь - децентрализованное теплоснабжение.
Во-первых тратится на 30% меньше энергии, поскольку местный бойлер сжигает топливо только при снижении температуры в системе. Во-вторых, исключаются потери в теплосетях. В третьих, местное теплоснабжение исключает катастрофические аварии на теплосетях из-за погоды. Практически во всех странах с аналогичными природными условиями системы теплоснабжения локальные.
В Москве, мы до 1960 года жили в доме, где была котельная и тепло было всегда. Централизация теплоснабжения отрыжка советской гигантомании. В условиях кризиса переход на локальное теплоснабжение это триллионная экономия, новые производства и рабочие места по производству бойлеров. Ученые и конструкторы могли-бы разработать высокоэффективные бойлеры, с которыми можно выходить на внешний рынок. Освободившиеся теплоцентрали можно было бы переориентировать на сжигание мусора, что решило бы проблему свалок.
Децентрализация теплоснабжения выгодна всем, кроме коррумпированных монстров в ЖКХ. И вообще раньше в каждом доме был домоуправ, вот туда бы и направить чиновников "теплоснабжателей", Остап Бендер считал эту профессию престижной.
ОБРАТИТЕ СВОЕ ВНИМАНИЕ НА ЭТО РЕШЕНИЕ!
Искренне Ваш
Сергей