Интересно - это только в России такая проблема или в других развитых странах мира тоже самое творится с ценами на лекарства? Если только в России, то надо менять систему в целом. Полумеры не помогут. Все врачи признают, что импортные лекарства лучше по качеству и по эффективности лечения. Если наши лекарства (как говорят) дешевле импортных по производству, то казалось бы надо выходить на мировой рынок и продавать их конкурируя по ценам. Но ни одна развитая страна мира никогда не купит наши лекарства. Почему? Первое: У нас нет фармацевтических фирм с мировым именем. Второе: Качество наших лекарств на несколько порядков ниже чем импортные. Третье: Некоторые виды лекарств мы на данный момент вообще не можем производить. Четвёртое: Российские фармацевтические компании не способны разработать новые качественные лекарства без помощи опыта мировых лидеров в этой области. Вывод: Мы копаемся в своём болоте и ни куда не стремимся. Нам это не интересно. Мы ждём, когда государство примет новую программу и даст нам дотации из госбюджета. Мы привыкли, что нам помогает государство. Мы по-другому не умеем. Мы ещё в душе совки. И от этого грустно.
Комментарии по теме: Здравоохранение (3754)
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
16 апреля 2010 22:24
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
16 апреля 2010 22:08
Все это очень хорошо, главное, чтобы на практике это работало.
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
16 апреля 2010 21:54
Господин Президент. Из всех тезисов в данной беседе вериться только в один: "Сколько реально стоит лекарство, официально сообщат в интернете". Все же остальное, включая заботу о ближнем, ждет то же, что и национальные проекты. Уверен, что от всего этого, кому-то будет даже очень хорошо, а вот для населения не было бы хуже. Причины везде аналогичны.
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
16 апреля 2010 12:08
Очень хорошая идея!
Ещё всегда вызывали трудности режимы работ аптек.
Почему бы не сделать, чтоб все работали минимум с 6 до 21 хотя бы.
Очень часто бывает, что не можешь купить что-то из-за того, что у аптек куча перерывов и работают до 5, к примеру.
И конечно же нужна система наказания жёсткая за неисполнение цен на лекарства!!
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
16 апреля 2010 10:34
О законе РФ № 61 от 14.04.2010
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Приходится констатировать, что Закон РФ № 61 от 14.04.2010 - не нацеливает промышленность на производство современных лекарств.
Так в статье 18 п 7 части 2 указано на возможность производства лекарств без клинических исследований и биоэквивалентности, препаратов, разрешённых к применению более 20 лет назад.
За 20 лет препараты устаревают, получается что даётся импульс на производство не новых, а устаревших лекарств (корвалол, алахол, валидол, пенициллин и др). Ни одна страна в мире этого не делает. За 10 лет в России уже устаревают более 1⁄3 препаратов. Такое положение дел выгодно тем, кто хотят, чтобы Россия всегда была отсталой страной в части производства лекарств. Это положение надо изменить.
Производство лекарственных средств, статья 45.
Фактически ничего не сказано о задаче промышленности - обеспечении лекарствами страны, в т.ч. по целевым программам, утвержденными Правительством (туберкулёз, ВИЧ/СПИД, вирусные гепатиты, онкология, детство и др.); о внедрении самых современных технологий (биотехнологий, нанотехнологий и др.); о задачах Правительства по поддержке промышленности в этих направлениях в т.ч. и производству субстанций, вспомогательных материалов (бич промышленности).
В статье 48 запретили аптекам самим закупать лекарства из-за рубежа. К сведению, существуют аптеки с миллионным товарооборотом, почему им не разрешать самим закупать и завозить лекарства и продавать населению по более низким ценам.
Статья 34 часть 3 пункт 3 содержит указание на пункты 4-7 части 3 статьи 18. Нормативные документы длительно оформляются, а фармакопейных статей на субстанции очень мало и они устарели (ГФ-XI). Это очень тормозит развитие промышленности.
Прошу извинить, но такой Закон не улучшает жизнь страны в части лекарств. Требуется уточнение и изменение этих положений.
Необходим так же Закон «О медицинской технике и изделий медицинского назначения» .
С уважением Т.Г. Кожока
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
16 апреля 2010 10:11
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Цены в интернете - очень удобно, главное еще сразу на том сайте сделать раздел - жалобы на завышенную цену. Хотя, боюсь, все это приведет к дефициту лекарственных препаратов в аптеках. Может, стоит добавить в любую аптеку список обязательных товаров в ассортименте?
С уважением,
-
16 апреля 2010 08:09
Постоянно приходиться исправлять ошибки самолечения! Однозначно с рекламой препаратов на ТВ нужно быть осторожнее, а стоимость препаратов должна быть одинаковой для всех регионов страны.
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
16 апреля 2010 04:02
Ситуация вокруг фармотрасли накалена до предела. Справедливая критика перемежается с откровенной ложью, которая тиражируется всеми СМИ, а теперь уже и блогерами. Почему Минздравсоцразвития молчит о том, что доля фальсифицированных и забракованных лекарственных препаратов на рынке на самом деле составляет 0,1%, а не 20, не 40 и не 70%, как нас кто-то пытается убедить? Кто запугивает людей? Почему больных людей агитируют на то, чтобы они шли в аптеки и требовали книгу с напечатанными предельными ценами на лекарства? Почему никто не скажет людям, что это требование закона о лекарствах вступает в силу с 1 сентября и аптеки просто-напросто не могут сделать этого сейчас. Цены на жизненно необходимые средства продолжают регистрироваться, хотя срок, отведенный для регистрации - 1 апреля - давно прошел. Может быть истерия вокруг "жлобства" аптек (прошу прощения за уголовный жаргон) выгодна кому-то? Может быть она как раз выгодна тем, кто хочет немного подзаработать на фармосканерах и спецкодировании лекарств? Многие подхватили эту идею, не задумываясь о том, что затраты фармотрасли на внедрении этой системы приведут к удорожанию лекарств и не спасут от подделок. Разве маркировка алкогольной продукции спасла нас от некачественной водки? Фарминдустрия фальсификатов к аптекам не имеет никакого отношения. Аптекари фальсификаты "на коленке" не лепят. Анализом качества лекарств занимаются специальные лаборатории Росздравнадзора, а аптеки могут лишь не пустить в продажу забракованные серии, что они и делают. Проблема фальсификата - это не столько проблема аптек, сколько проблема правоохранительных органов и Минздравсоцразвития. А чего стоит идея продавать лекарства в маркетах? Это же преступная идея! Провизор (работник аптеки) - специалист с высшим медицинским образованием и одна из главнейших его задач - проверить правильность дозировок и совместимость лекарств, назначенных врачом. Это последний защитный барьер на пути лекарства, которое может помочь больному, но может и убить.
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
16 апреля 2010 00:02
Левин Алексей, Москва
Процесс наведения порядка в сфере лекарств абсолютно правильный. Подделка лекарств должна строго пресекаться. Но вот ограничение наценки на лекарства - вопрос спорный. Предположим, аптека работает с 50% наценкой и имеет своего покупателя с выручкой 1000000 руб. в месяц. После снижения наценки, даже при сохранении оборота (чего в принципе не должно быть, кол-во проданных лекарств не увеличиться, а цена на них снизиться) многие аптеки уйдут в зону отрицательной рентабельности. Что делать малым предпринимателям при таком развитии ситуации?
Пример:
Выручка 1 000 000 Выручка 1 000 000
Наценка 50% Наценка 25%
Маржа 333 333 Маржа 200 000
Аренда 100 000 Аренда 100 000
Зарплата 120 000 Зарплата 120 000
Прочее 20 000 Прочее 20 000
Прибыль 93 333 Убыток -40 000
-
15 апреля 2010 22:13
Добрый день, уважаемый господин Президент!
Мы жители райцентра пгт Даровской Кировской области озадачены политикой "оптимизации", продвигаемой властями, в частности в сфере здравоохранения. Для экономии средств бюджетов различных уровней, средств внебюджетных фондов, принимаются, странные после обещания улучшить качество гарантированных государством гражданам медицинских услуг, меры, направленные на сокращение медперсонала и коечного фонда стационаров медучреждений. Экзотично соединяют отделения райбольницы: детское с хирургическим (представить сложно восстановление оперированных больных в непосредственном соседстве с вечно неугомонными детьми). Или это новации в методах лечения: взрослый больной быстрее встанет на ноги, глядя на неиссякающего оптимизмом ребенка?
А как выглядят советы обращаться за медицинской помощью в другие муниципальные районы? В лучшем случае с ними есть прямое автомобильное сообщение (это 60 км). Еще у нас экспериментируют с созданием "центров здоровья". Один из таких "центров", которому придан наш район по информации, доведенной через местные СМИ находятся уже более чем за 200 км и уже без прямого транспортного сообщения. В таких условиях трудно думать даже хоть как-то улучшить демографическую ситуацию. Наш роддом временно не работает, т.к. нет гинеколога (будет ли не известно). Если беременность протекает штатно, есть возможность заранее уехать в областную или соседнюю больницу и родить там, где нас принимают очень неохотно. А если какое-то осложнение? 60 км по нашим дорогам с угрозой потерять ребенка (такое уже было).
Хочется верить, что все задумки властей воплотятся в нечто светлое и радужное. Пока же после таких, по мнению органов власти направленных во благо мер, высококлассные (хотя бы для нашей местности) специалисты высказывают намерение навсегда уехать за поиском лучших условий.
Такие же мысли посещают и нас, молодых специалистов. Смущает только один вопрос: такая оптимизация царит только в нашей области или повезло всей России?