Дмитрий Анатольевич, этот закон конечно же заметно превзошел предыдущий, однако остается ряд вопросов, а именно, монополизация фармрынка, а именно, доступность для реализации препаратов ряда зарубежных и отечественных производителей только определенными компаниями. Таким примером может служить Альбумин в некоторых концентрациях производимый только одним предприятием и при этом на самом этом предприятии его приобрести невозможно никому, даже оптовику, они прямо направляют к своему "реализатору", т.е. посреднику который снимает сливки с наценки на данный препарат. То же самое происходит и с препаратами импортного производства, хуже всего, когда все ограничивается одним генеральным дистрибьютором, редко 5-6, да и то, с учетом стоимости препаратов у них, являющиеся либо зависимыми компаниями, либо, довольно неплохо договаривающихся друг с другом о политике ценообразования. Часто людям проще из Франции привезти медикаменты чем приобретать на отечественном рынке, при этом экономия денежных средств достигает 50%.
Кроме того, интересным фактом является недобросовестная с моей точки зрения конкуренция, при которой, абсолютно такой же препарат как и у конкурентов, стоит порядка в 10 раз дороже и позиционируется для простых людей, как тот "который помогает лучше". А в связи с этим вопрос, будет ли публиковаться в сети интернет наряду с ценами на все препараты и результатами их исследований, перечень 100% эквивалентов и препаратов с аналогичным действием, что бы человек при назначении ему врачом например какого ни будь антибиотика цифалоспариновой группы, мог выбрать из более 2-х десятков одинаковых препаратов в разной таре и по разной цене самостоятельно? Ведь рекомендации врачей, зачастую имеют субъективный - читай пролоббированный характер, когда бабушки и дедушки в аптеках последнюю пенсию выворачивают из карманов что бы лечиться, и фиксирование цен на ЖВЛС этот вопрос не решают, потому что препарат может называться иначе и не входить в перечень, а быть на деле, тем же самым.