Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Аладышев Александр Васильевич

• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  19 апреля 2010 18:37

  На сайте Минздравсоцразвития размещен калькулятор расчета цен на лекарства из перечня жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств (ЖНВЛС). Удобно то, что можно получить готовый файл с предельными отпускными ценами по регионам. Воспользовался такой замечательной возможностью и сформировал себе файл с ценами по Алтайскому краю. Но вот беда, предельные цены, приведенные в этом файле, не совпадают с предельными ценами, которые приводятся в файле, размещенном на официальном сайте Управления здравоохранения Алтайского края. Например, не совпадает цена на:

  Амитриптилин Никомед, тб.10 мг, 50 шт. - 51,15 и 56,26 соответственно

  Сиофор 1000 - 465,01 и 511,52

  Сумамед, лиофилизат 500 мг. - 1812,90 и 1994,18 ...

  Продолжать перечисление лекарств можно до бесконечности по всему перечню (более 6 тыс наименований). Возникает вопрос: "Какой документ брать в качестве официального и, соответственно, какие цены размещать в свободном доступе в аптеке?" Министр Т.Голикова во время беседы с Президентом Д.Медведевым сообщила, что "каждый регион Российской Федерации обязан в доступном виде в сети Интернет и во всех аптечных учреждениях предоставлять информацию, по каким ценам лекарственные препараты реализуются в соответствующем субъекте или соответствующем муниципалитете субъекта Российской Федерации." Если так, то надо брать за основу информацию с сайта Управления здравоохранения Алтайского края. Но зачем тогда нужен калькулятор Минздравсоцразвития? Тем более, что пациенты аптек, как правило, берут информацию с сайта Минздравсоцразвития и начинают вслед за министром и председателем правительства обвинять аптеки в завышении цен. В результате, ситуация возникла явно нездоровая, причем не по вине аптек, а совершенно очевидно, - по вине чиновников.

  Участников фармрынка очень интересует вопрос: "Каким из этих реестров будет руководствоваться Прокуратура?"
• Комментарий к записи от 14 апреля 2010
  16 апреля 2010 04:02

  Ситуация вокруг фармотрасли накалена до предела. Справедливая критика перемежается с откровенной ложью, которая тиражируется всеми СМИ, а теперь уже и блогерами. Почему Минздравсоцразвития молчит о том, что доля фальсифицированных и забракованных лекарственных препаратов на рынке на самом деле составляет 0,1%, а не 20, не 40 и не 70%, как нас кто-то пытается убедить? Кто запугивает людей? Почему больных людей агитируют на то, чтобы они шли в аптеки и требовали книгу с напечатанными предельными ценами на лекарства? Почему никто не скажет людям, что это требование закона о лекарствах вступает в силу с 1 сентября и аптеки просто-напросто не могут сделать этого сейчас. Цены на жизненно необходимые средства продолжают регистрироваться, хотя срок, отведенный для регистрации - 1 апреля - давно прошел. Может быть истерия вокруг "жлобства" аптек (прошу прощения за уголовный жаргон) выгодна кому-то? Может быть она как раз выгодна тем, кто хочет немного подзаработать на фармосканерах и спецкодировании лекарств? Многие подхватили эту идею, не задумываясь о том, что затраты фармотрасли на внедрении этой системы приведут к удорожанию лекарств и не спасут от подделок. Разве маркировка алкогольной продукции спасла нас от некачественной водки? Фарминдустрия фальсификатов к аптекам не имеет никакого отношения. Аптекари фальсификаты "на коленке" не лепят. Анализом качества лекарств занимаются специальные лаборатории Росздравнадзора, а аптеки могут лишь не пустить в продажу забракованные серии, что они и делают. Проблема фальсификата - это не столько проблема аптек, сколько проблема правоохранительных органов и Минздравсоцразвития. А чего стоит идея продавать лекарства в маркетах? Это же преступная идея! Провизор (работник аптеки) - специалист с высшим медицинским образованием и одна из главнейших его задач - проверить правильность дозировок и совместимость лекарств, назначенных врачом. Это последний защитный барьер на пути лекарства, которое может помочь больному, но может и убить.
• Тема: Здравоохранение
  17 мая 2009 13:52

  Эпиграф (почти цитата):

  «Вам не дано предугадать, как Ваше слово отзовется?!»

  Итак, вначале было Слово. Слово это прозвучало 16 марта в телеинтервью Президента, по поводу цен на лекарства:"... задача губернаторов разобраться с тем, чтобы те надбавки, которые они (посредники) используют и по импортным препаратам, и по нашим препаратам, находились в каких-то разумных рамках. Если они этого не сделают, будут разбираться правоохранительные органы. Это я обещаю".

  Наши власти, естественно, сразу же обратили на это внимание и издали 1 апреля пресловутое Решение №17. При этом "какие-то разумные рамки" по мнению краевой администрации это 5-30% на жизненно-важные лексредства, 35% на все остальные нежизненно-важные лексредства и 25% - на товары медназначения. Правила изменились вмиг (давненько не «кошмарили»?). По нашим подсчетам, работа по этой шкале приведет к тому, что реализованное торговое наложение в течение мая-июня упадет до цифры 17-18% (по сравнению с 24-26%, которые аптеки имели еще месяц назад). При этом становится невозможным не только развитие, но даже существование аптек, особенно тех из них, которые в свое время взяли кредиты, поверив заверениям первых лиц государства о поддержке предпринимательства и формировании среднего класса в России.

  Спасибо Президенту за вчерашнее интервью программе «Вести в субботу». Теперь-то мы точно знаем, что продажа лекарств в аптеках это: «нерегулируемый рынок» и «свободный аптечный рынок»!

  Теперь мы можем предъявить Администрации Алтайского края Ваше высказывание, может быть она пересмотрит свое Решение №17 в соответствии с которым 95% аптечного ассортимента подпали под жесточайшее регулирование торговых надбавок? А то, получается, что в Москве аптечный рынок нерегулируемый, а в Алтайском крае — регулируемый... Только вот боюсь, что Ваше обещание «разобраться» с Губернаторами с помощью правоохранительных органов перевесит. Аптеки разорятся — не беда, а своя рубашка (читай: кресло) ближе к телу (читай: мягкому месту).