Вот она воочию сила закона...Стоило расслабится и не продумать все нюансы последствий при его принятии, как наказание последовало незамедлительно. К тому же обида людей, уволенных и этим поставленных в условия, прямо скажем, оскорбительные для их уклада жизни, не поддаётся исчислению. Дмитрий Анатольевич, леса и водоёмы - это то богатство страны, которое зримо, ощутимо и влияет на каждого с мала до велика, а относиться к нему со стороны власти надо бережно и благоговейно. Костя
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
13 сентября 2010 20:41
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
13 сентября 2010 19:23
А около миллиона сгорело? Вопрос, потому что данные не публикуют. Если восстанавливать по 2 тысячи саженцев на га, то надо 2 миллиарда саженцев... Где брать, Дмитрий Анатольевич? Вот сейчас на это обсуждение придут специалисты по лесу, пусть пояснят, что саженцы надо вырастить в ближайших к каждому очагу пожара питомниках - так называемое районирование, следовательно, переброска таковых с иных регионов неприемлема.
Все это к тому, что на ГосБуке уже месяц пытаюсь провести предметное обсуждение проблемы восстановления горельников для внедрения инновации в эту отрасль... Которая позволит использовать дикорастущие саженцы для восполнения нынешних катастрофических потерь и дальнейшего устойчивого облесения.
Прошу, кто действительно заинтересован в решении проблемы - поучаствовать в выработке такового, площадка есть блог "Экологическая Катастрофа" Госбук. Спасибо. Карнаухов Олег. 13.09.10.
PS: Кстати китайцы в год такое количество саженцев высаживают, а мы сможем?
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
13 сентября 2010 19:19
Сожженные леса запретить вырубать частным предприятиям. Вырубка горелых лесов государственными предприятиями в разы уменьшит количество пожаров. Чем больше собственности у государства, тем больше власти у Президента. Из личного опыта. Там, где государство, там порядок, уверенность в завтрашнем дне.
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
13 сентября 2010 18:10
Дмитрий Анатольевич!
Наша страна полна инноваций. И объемы пожаров можно снизить, если сажать лес, делать лесные полосы, правильно заниматься полями.
Я уже писал Вам, например, об этой сель-хоз инновации (публикация из журнала Эксперт).
Товарищество Петровское получает самую большую урожайность зерновых в России вне зависимости от засухи, с применением дешевой отечественной техники и при полном отказе от удобрений - т.е. при самой низкой в России себестоимости.
Спорим, министры агропромышленности ничего об их технологии не знают (вариант: не хотят знать)? Думаю, что за не-внедрение таких инноваций министров нужно увольнять с полной конфискацией имущества.
С надеждой на инновационную Россию,
Сергей,
Предприниматель в области мобильных технологий,
Санкт-Петербург.
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
13 сентября 2010 17:26
Предлагаю вынести обсуждение Лесного кодекса также в интернет.
-
13 сентября 2010 16:47
Дмитрий Анатольевич, пыталась найти тему, подходящую для моего комментария, но не нашла где отобразить, поэтому пишу в данном разделе. Я о новом постановлении или указе, не помню точно, о содержании животных в г. Москва. А как же остальные регионы?! Нужно принять это на федеральном уровне. Больно смотреть на бездомных кошек и собак, до слез жалко, надо же и о них заботиться, о братьях наших меньших, тем самым мы подаем пример нашим детям. Смотришь иностранные программы на ТВ, так там даже специально бездомных животных ищут, лечат, прививают, берут под свою опеку, ищут хозяев. В Европе, в Америке есть четкий закон, и его послушно и с любовью, а это главное, исполняют. Там контролируют содержание животных, даже имеющих хозяев! Не дай Бог, жестокое обращение! А у нас, плакать хочется, никому не нужны, как то живут, как то болеют, как то умирают..... На государственном уровне должен быть принят федеральный закон о содержании и защите прав животных. Должны быть приняты строгие уголовные статьи по поводу жесткого обращения с животными. Под Вашим новым указом о содержании животных по г. Москва я могу подписаться под каждым словом, но, нужно принять указ по стране и строго контролировать его исполнение. Так как опять будет нецелевое расходование денег, выделяемых на это благое дело, воровство и т.д., т.п. Животных, чтобы не тратить денег на лечение, содержание, кастрацию, стерилизацию, будут умерщвлять, и еще неизвестно, гуманным ли образом. Может быть, нужны общественные организации, ведущие контроль? В каждом городе, должна быть создана или открыта организация по содержанию и контролю животных. Я думаю, что если бы была данная организация, то нашлось много людей, помогающих ей, и деньгами, и продуктами. Но, ведь, нет таковых, ветеринарки не занимаются этим, да они, в основном, все частные уже, и бездомные животные их не интересуют, только домашние, и, только за деньги. Помимо жалости стоит вопрос о распространении инфекций, передающихся и домашним животным, и людям.
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
13 сентября 2010 14:18
Все преступления совершаются с "молчаливого" согласия "разумного большинства". Не надо принижать значение блогеров и блогов, тем более здесь. Лесопосадки взамен вырубленных? Самим не смешно? Где лесопосадки? Там, где лес и так есть? В Химках их посадить негде.
-
13 сентября 2010 13:55
Надо людям дать в пожизненное пользование землю (бесплатно, т.к. это земля России, а мы ее граждане), с правом наследования, но без права продажи. Ведь у себя в саду или на даче никто гадить не станет, все хотят жить в красоте. Тогда и о своих детях позаботятся и смысл будет, для кого красоту наводить и растить. Все наше - все общее означает ничье лично.
-
13 сентября 2010 11:34
Уважаемый Д.А.! Из СМИ я узнал информацию о назначении в совет директоров в ТНК-ВР г-на Тони Хейворд. Информация о его назначении повергла меня в шок! К нам направляют наиопытнейшего экологического вредителя. Может хватит испытывать природу России, сначала пожары , потом Хеворд с его высоким технологиями уничтожения природы. Выдержит ли бюджет России и МЧС такие напасти. Предлагаю не выдавать г-ну Тони Хейворд российскую визу на основании угрозы экологической безопасности государству.
-
12 сентября 2010 23:46
По информации экологов 21 августа, жители Земли промотают весь капитал, который планета предоставила в их распоряжение. Если люди не будут решать проблему, передавая векселя своим внукам, то есть, отодвигая проблему в будущее. «Мы будем брать воду, которая течет в подземных слоях, в тех, которые не подпитываются дождями. Мы будем активизировать пастбищное скотоводство, жертвуя полями и лугами в угоду пустыням. Мы опустошим моря и реки, вылавливая больше рыбы и морепродуктов, чем позволяет естественное воспроизводство. Мы будем продолжать терять каждую минуту лесные угодья, равные по площади 65 футбольным полям. К тому же мы позволим парниковым газам захватить атмосферу, и они будут обрушивать тепло на наши головы, способствуя возникновению более частых наводнений и пожаров".Следует брать пример с китайцев и индусов, которые используют лишь необходимое и оставляют больше половины ресурсов планеты в распоряжение других видов. В противном случае, для удовлетворения наших потребностей в их нынешнем объеме понадобится планета в полтора раза больше Земли. Если бы все люди жили как американцы, потребовалось бы четыре планеты, подобных Земли. 80% стран потребляют больше, чем способна дать их собственная территория. Они опустошают свои запасы, ввозят ресурсы из-за границы и активно загрязняют океан и атмосферу. Европеец в среднем потребляет и выбрасывает вдвое меньше, чем американец, однако в долгосрочной перспективе и это непосильный для планеты груз. Меньше всего потребляют и загрязняют окружающую среду жители бедных стран, таких как Малави, Гаити, Непал или Бангладеш. Среднему жителю там нужна всего половина гектара: а этого зачастую недостаточно, чтобы обеспечить человека необходимой пищей и жильем. Среднему россиянину, по данным экологов, нужно около 4,5 гектаров пространства. При этом огромная страна может обеспечить ему примерно 6 гектаров. Такие любопытные факты. Делайте выводы сами, господа. Как хотелось, чтобы это была неправда.