Посмотрим, посмотрим. Если вы, господин президент, не шутите и действительно озабоченны судьбой леса, может, нам с вами и по пути...
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
14 сентября 2010 06:35
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
14 сентября 2010 06:08
Мне кажется, что это тот случай, когда просто необходимо взять на вооружение всё то, что было разработано в этой отрасли в СССР. Базис взять за основу, внести поправки, и соответствующим образом выделить необходимые средства. На местах возможности лесных хозяйств урезаны до минимума, нет никакой оснащённости. Зачастую в штатах Лесхозов одни пенсионеры. Зарплаты лесничих очень маленькие. А начинать всё надо с глав муниципальных образований, весь бардак идёт оттуда. Дмитрий Анатольевич, я комментирую почти все Ваши темы и почти всё упирается в бездействие власти на местах. На примере нашего города хочу отметить, что очень мало контроля со стороны Губернатора области, администрации городов не работают. У нас, например, в городе Ливны половина Администрации - пенсионеры. Они уже лет по 25-30 работают в одном и том же составе. Никакие законы не будут работать, если во главу угла не поставить первоочередной задачей навести порядок на местах. Заставить администрации городов и поселений работать. Тишина в глубинке, именно по этой причине столько бесхозного леса. Возьмитесь всерьёз за руководителей городов и районов, проведите среди них переаттестацию, встряхнуть их надо. Всё разворовывается именно на местах, отсюда идёт бесхозяйственность, вседозволенность и безответственность. Хозяев земли и лесных угодий на местах нет. С уважением, Шепелев О.П.
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
14 сентября 2010 05:28
У нас у русских есть хорошая поговорка, которая, как ни горько, отражает нашу ситуацию на сегодня "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится." В свое время должности лесников какая-то "дурная" голова решила сократить до минимума (надо же на чем -то экономить, чтоб росла зарплата чиновников), вот лесники и оказались крайними. Как показало нынешнее лето, сэкономить не получилось, заплатили гораздо больше, жизнями людей. Так может теперь пора вспомнить, что и лес-то наш не бесконечный. Мы, жители Забайкальского края, каждый день наблюдаем, сколько и какими составами уходит лес в соседний Китай, поверьте, это очень страшно... Неужели у наших властей душа не болит за будущее поколение, что им достанется от нас?! Видимо, не болит, что нажива дороже души. И почему Вы, Дмитрий Анатольевич, закрываете глаза на все происходящее?
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
14 сентября 2010 01:52
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мне кажется, что если говорить о миллиарде гектаров леса, то надо вспомнить и о миллионах гектарах не обработанных полей. И это все богатства осталось без реального хозяина! Я хоть и живу в 250 километрах от Москвы но Россия здесь еще деревянная и отопление печное, так что каждый год весной и летом крестимся, чтобы пронесло от пожаров! И все жители нашей деревни понимают, что к каждой берёзе пожарника или милиционера не поставишь. Года два назад прошел небольшой ураганчик, но леса повалил достаточно. Местные мужики хотели убрать весь этот бурелом да вывезти из леса хотя бы на дрова, но не тут-то было! Ходили разные комиссии, но так и ничего и не решили. Теперь там и за ягодами не пройти, достаточно одной спички, чтобы была беда. Лес выписать на дрова или на постройку не реально просто, не выдают билетов на вырубку леса. В результате в лесу кто как хочет, тот так и ворует! Если требуют ответственности, то надо дать и полномочия! На территориях непосредственно прилегающих к деревням тоже бурьян выше головы! Учитывая преклонный возраст населения таких деревень, остаётся только молиться. Надо обязать горе владельцев этих земель проводить опашку весной территорий, прилегающих к населённым пунктам, а если таковые не найдутся, то выделить деньги и горючие на такую обработку! И не в местное самоуправление, а непосредственно старостам деревень и посёлкам. Тогда будет с кого спросить, да и сами жители проконтролируют расход средств. Эти же средства могут пойти и на приведение в порядок пожарных водоемов. Надо больше привлекать активное население, молодежь, добровольцев к этим работам! Наконец, решить проблему полётов малой авиации и их сотрудничество с лесной охраной! А что они возьмутся за это дело, можно и не сомневаться, дайте только летать! На таких территориях, как в России, это очень актуально! На этом, пожалуй, и всё, а глобальных проблемах леса пусть выскажутся другие. Спасибо за внимание.
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
14 сентября 2010 00:41
С Днём Рождения, Дмитрий Анатольевич!
Ваше беспокойство по поводу состояния дел в лесном хозяйстве объяснимо и понятно. Кому, как не Вам, главе государства, выступить в защиту наших природных ресурсов. Ведь флора и фауна, которые имеют несчастье сосуществовать рядом с нами, людьми, сами за себя постоять не могут. Им требуется помощь, чтобы человечество в ближайшем будущем не оказалось в одиночестве на пустынной Планете.
К сожалению, не все воспринимают Вас, как выдающегося эколога, замечательно выступившего, например, в защиту Химкинского леса, и пытаются свести всё к обыкновенным политическим баталиям. Вы всегда поступаете справедливо, но в политике даже если всё делать правильно, всё равно найдут к чему придраться. Поэтому не имеет смысла обижаться на тех людей, которые считают, что после нас хоть трава не расти, так как они итак уже обиженные судьбой.
С глубоким уважением к Вам, имениннику и настоящему борцу за демократию! Волков Олег. Рязань
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
13 сентября 2010 23:36
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич. Это лето показало, что в нашей стране о лесах и что в них творится, к сожалению, вспоминают, когда они начинают гореть тысячами гектаров, прихватывая с собой населенные пункты. Во Франции, например, 25 тыс. лесников, у нас в стране 22 тыс.(из СМИ). Т.е. в России, если брать во внимание масштабы страны, леса брошены на произвол судьбы. Может быть отбросить все предрассудки и вернуться к "совковым" леспромхозам. Или создать аналогичную службу. Пусть люди работают, санкционированно вырубают леса, продают их, если надо (все денежки в бюджет), на их места сажают новые, убирают от валежника, проводят профилактику пожаров и т.п. Главное, будут должностные лица на местах, ответственные за той или иной участок, будет с кого спросить. А то мы ругаем губернаторов, дескать, не усмотрели, не уберегли. Кем смотреть и чем беречь. Нет ни людей, ни техники, а если где-то и есть, то в большинстве случаев это музейные экспонаты (к людям это тоже относится).
С уважением, Иванов.
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
13 сентября 2010 22:59
И не только леса, но и полей, особенно у Министерства обороны. У всех должно быть столько территорий, сколько могут обслужить, и столько денежных ресурсов, чтобы оплатить их потерю и вред, ущерб окружающим. Если нет - ПЕРЕДАЙ (продажу запретить) другому - кто может. Это касается и государства и чиновников. Только рассчитываться должны каждый своими деньгами, а не нашими.
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
13 сентября 2010 22:03
Читая протокол заседания, создается стойкое впечатление, что "лесное" руководство не ведает, что творится в лесном хозяйстве. При том, что произошло катастрофическое (в разы) уменьшение численности работников лесного хозяйства, лесников как должности с соответствующими правами и обязанностями уже не существует, на место квалифицированных кадров напринимали новоявленных "менеджеров", В.Масляков на чистом глазу заявляет, что ему хватает людей! Масштабами какого государства надо жить, чтобы расчитывать на сдачу в аренду огромного массива лесных площадей. Да в России не наберется столько ИП и юр.лиц, чтобы распределить между ними леса, - все равно остается! Дмитрий Анатольевич, Вы уж подведите этих топ-менеджеров-"лесоводов" к географической карте РФ, покажите им, что наша страна расположена на территории от Балтийского моря до Тихого океана. И дополнительно отправьте их (даже за гос.счет) во Владивосток на поезде -чтобы масштабы почувствовали, заодно океан тайги увидят по пути. А то Вы их все юридической грамоте учите.
А если серьезно, в России существовала наработанная веками(!) эффективная система управления лесным хозяйством, удачно сопряженная с системой гос.управления. Лесник должен быть гос.служащим с соответствующими правами и обязанностями. Надо только технически лучше оснастить и дополнительно использовать имеющиеся системы мониторинга (от вышек видеонаблюдения на местах до космических систем). В договорах на аренду леса обязательно должно быть включено обременение в виде расходов на проведение лесовосстановительных и противопожарных мероприятий, не мешало бы также страхование. Зачем заново изобретать велосипед.
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
13 сентября 2010 21:10
Нужно вернуться к системе, при которой охрана лесов будет осуществляться на постоянной основе. Ни одна, даже самая тщательная проверка не сможет обеспечить выполнения всего комплекса мероприятий по охране такой огромной территории. И уж если государство всё же решило сбросить с себя такую непосильную ношу, то передавать леса в аренду можно только при условии создания арендатором соответствующей постоянно действующей службы.
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
13 сентября 2010 21:00
Нужен научный институт управления лесным хозяйством. Он должен быть способен прогнозировать развитие лесов и давать научные рекомендации. Бизнес этим заниматься не будет. Рост дерева - процесс медленный, и вложения в лесные насаждения - это очень длинный оборот капитала, работа без прибыли. Бизнес этого делать не будет...