С днём рождения, господин Президент!
Странно, что последствия ликвидации института лесничества не были просчитаны заранее. Нужно срочно его восстанавливать, в том числе и для охраны лесов от браконьерской рубки.
С днём рождения, господин Президент!
Странно, что последствия ликвидации института лесничества не были просчитаны заранее. Нужно срочно его восстанавливать, в том числе и для охраны лесов от браконьерской рубки.
Сам я не очень силён в лесном вопросе. Но вот некую экономическую подоплёку хочется понять. Пока ответа нет на главный вопрос - зачем нам лес? Казалось бы, это экология, но экология - часть экономики природопользования. Так зачем лес? Как его в экономику интегрировать? Если лесные угодья - объект туризма - хорошо, но нет инфраструктуры, если лес - как строительный материал - тогда зачем сдавать делянки в аренду - чтобы вырубили? Лес растёт как минимум пятьдесят лет до возможности промышленной вырубки. То есть - срок окупаемости - 50 лет. Какая ставка кредитования должна быть в стране, чтобы кто-то посадил дерево? Не больше 1%. Кто даст такую ставку? Никто. Даже если студент в 20 лет возьмёт стипендию и посадит десять саженцев, то сделать из них сруб у него не факт что получится - средняя продолжительность жизни мужчин в нашей стране меньше 70 лет. Значит - этот бизнес может "потянуть" только государство. Это - вечно-дотационная тема. Собственник или арендатор не смогут выбрать вариант бизнеса, связанного с очисткой леса, так как на ЦБК сырьё примут очень за дёшево, что делает невыгодным вычищать подлесок. Значит - нужна некая технология. Варианты - цементно-стружечные плиты и блоки из щепы - мини-производства, что называется "на опушке". И всё равно понадобятся налоговые льготы или дотации. Лесная отрасль не мультиплицирующая, бизнес-процесс в лесу не создаёт инфраструктуру, а зависит от неё. Тогда получается только вариант содержания леса как бизнес. Просто некий предприниматель берёт лес на содержание и получает от государства деньги. НО!!! Что государство с этого получит? Отсутствие потерь лесных угодий. Немало. Но как сказать... Или этот бизнесмен построит там охотничьи заимки и будет туда водить поохотиться. Тоже вариант. Но тогда непонятно - причём тут лес. Такой бизнес - настолько маленький и нишевой, что денег он сможет принести семье, но не стране и даже - не району...
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич!!!!!!
Во-первых, поздравляю Вас с днем рождения, желаю всего самого лучшего и исполнения заветных желаний. По поводу обсуждаемого вопроса, мне нравится, что Вы заставляете чиновников всех рангов думать головой, а не другим местом по решению вопросов, актуальных на сегодняшний день, в том числе и по охране лесов. Спасибо.
С уважением Владимир.
Что, Дмитрий Анатольевич, теперь отдадим лес в аренду? Вы серьёзно думаете, что за ним будут следить и ухаживать? Сомневаюсь. Скорее его будут просто вырубать, иначе зачем предпринимателю эта аренда?
Я считаю, да и не только наверно я, что леса должны находится в Государственной собственности, иначе от наших лесов останутся одни пеньки, а лес как известно, это жизнь на планете Земля, или так безразлично будущее наших потомков?
Надо нанимать на госслужбу лесников, обеспечивать их техникой, связью и наделять особыми полномочиями по охране леса (наподобие милиции).
Да, это расходная статья бюджета, но это надо сделать!
Действующая редакция Лесного кодекса - одна из основных причин пожаров и вообще последних проблем с нашим лесом. Принятие такого заведомо неудачного кодекса является следствием создания "вертикали власти" и отсутствием нормальной политической конкуренции. Иначе бы дискуссия по поводу поправок в кодексе обязательно бы выявило его недостатки и кодекс вернулся бы на доработку.
P.S. C Днем Рождения!
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Во-первых, позвольте поздравить Вас с Днем Рожденья! Пожелать крепкого здоровья, счастья, а, главное, больших успехов во всех Ваших начинаниях, в таком нелегком труде.
Второе - невозможно за очень короткий срок воссоздать то, что разрушили годы. Как только коммунизм объявили неправильным политическим курсом, сразу решили покончить со всеми его составляющими. Началось с того, что отказались от субботников (результат - везде кучи мусора ). Затем перестали учить детей, что такое хорошо и что такое плохо. Во время моего детства каждый взрослый, проходя и видя, что дети делают что-то плохое, делал им замечание. Затем позволили не работать тем, кто не хочет, пусть воруют и кушают награбленное. Перестали жить по чести. Деньги стали главным критерием и идеологией людей. А кто мало получает, вообще относятся к своим обязанностям спустя рукава. А лес- наше богатство охраняют "малополучающие" лесники, которым легче закрыть глаза за взятку на то, что происходит, чем спасать это богатство "за такие деньги". В 2002 году, когда горели торфяники, необходимо было их просто затопить, тем более что выработка торфа там давно прекращена. К сожалению, многие подчиненные не считают нужным поделиться с руководителем правильными идеями. Считают, что все это не их дело и начальству виднее, а потом это начальство уходит и начальниками остаются подчиненные, которым приходится исправлять ошибки прежних. Исправлять гораздо труднее. Поэтому я Вам желаю исправить если не все, то многое из того, что было потеряно, утрачено, испорчено. Я надеюсь, что законы, принимаемые сейчас в нашем Государстве, все-таки будут работать, и исполнителями этих законов будут добросовестные руководители.
А интересней всего то, что сотрудники региональных природоохранных министерств сами себе в аренду раздают лесные участки, которые потом выпиливают и получают прибыль, и сами себя потом контролируют. Начните наводить порядок в лесах с министерств и ведомств. Лесник с ружьём ничего не сделает, если лес приедет пилить его начальник.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, правильнее сказать, что миллиард гектаров леса остался без хозяина! Вся экономическая и политическая доктрина нашего государства основана на такого рода мышлении "после нас хоть трава не расти". По всем информационным средствам связи звучит одно и тоже: " Всё знаем, всё под контролем", только под чьим контролем, не понятно. Мы не временщики, а славные потомки наших ВЕЛИКИХ и МУДРЫХ ПРЕДКОВ. Вот только немного заплутали на неведанных дорожках, среди невиданных образов. Ведь как получается, успешный и счастливый человек у нас ассоциируется с городским жителем, который каким-то образом стал КАЗАТЬСЯ для окружающих успешным. Человек, который живёт на земле, в такие рамки мышления не попадает. Вот и получается, что все бегут в города, а сёла умирают, вот поэтому и нет хозяина у Земли и у Леса в частности. Россия без села умрёт, у городов нет будущего. Вот и судите Сами, живёт наша Родина или мучается в ожидании нашего прозрения. Идея создания Родовых поместий не нова, вот только всячески замалчивается, обрастает всякого рода сплетнями и ложью. Любой экономист политолог согласится с тем, что рост и процветание государства может обеспечить доступность и развитие строительного сектора, не зря во время великой депрессии в США основная масса автодорог и зданий была построена в этот период времени.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Прежде всего, хочу поздравить Вас с Днем Рождения.
По существу поднятого Вами вопроса. Лес остро нуждается не только в его охране, но и испытывает потребность в заботливом хозяине. Восполнение лесных ресурсов, рациональное использование промышленного леса, технологии переработки древесины и т.д. Всегда задавался вопросом, почему с завидным упорством гоним кругляк за границу? Неужели не в состоянии хотя бы перепустить его на доски, если не в состоянии закупить в Финляндии, Италии или Канаде технологии по производству изделий из древесины (окон, дверей, мебели и т.д.)? Сколько предприятий можно открыть на территории Дальнего Востока и Сибири, которые не знаем как заселить и развить экономически. Необходимо законодательно прописать ответственность всех органов власти за безответственное использование и разбазаривание лесных ресурсов. Необходим строгий учет лесных ресурсов, объемов вырубок леса, программа восполнения лесных ресурсов, а также создание местными органами власти в пожароопасных районах противопожарных межевых зон как в районах сельских поселений, так и в близлежащих лесах, с целью эффективной локализации и оперативного тушения лесных пожаров.
Здравствуйте! Уважаемый Дмитрий Анатольевич. Прежде всего, хочу поздравить Вас с Днём рождения! А по вопросу лесного хозяйства, мне кажется, выход один - это нормальное финансирование, закупка нормального оборудования спец . техники и достойная зарплата лесничему и всему обслуживающему персоналу. Тогда и ничего переписывать не придётся, пиши не пиши, а людей нет, техники нет.......