Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы услышали голоса тех, кто боролся за спасение Химкинского леса. Примите, пожалуйста, мою искреннюю благодарность за то, что не дали его загубить. Но я прошу услышать ещё голоса тех тысяч людей, которые борются с жестоким обращением с бездомными животными. Уже много лет они пытаются достучаться до чиновников, которые по своему служебному положению обязаны помогать животным. Но чиновники в ответ изобретают такие постановления, от которых темнеет в глазах. Чего только стоит июньский Регламент Московского Правительства за подписью Бирюкова, который по сути разрешил безнаказанно умерщвлять животных. И не надо слушать их заверения в гуманности и законности. Про"гуманную эвтаназию" зверскими методами промолчу. А что касается законности, то этот Регламент сейчас отменён из-за нарушения Законодательства. И если бы общественность не забила тревогу, то это указание втихую начало бы действовать. И никто из его"авторов" не понес наказания ни за аморальную суть этого"документа", ни за нарушение Закона. По каналу "Рен-ТВ"13 и 14 числа прошла программа "Справедливость", посвящённая бездомным животным. Неравнодушные люди делились своей болью. Принесли маленького щеночка, братьев которого забили лопатами. А сколько инфарктов и инсультов получают люди, когда видят, какими способами "отлавливают" животных. И самый шокирующий кадр: ещё живую собаку два мужика забрасывают в ковш мусоровоза. Прямо в жижу. И она смотрит оттуда обреченными и бездонными глазами. В этот момент я просто перестала жить. Скажете, что такое нельзя показывать и травмировать нежные людские души? А как еще можно встряхнуть эти самые заплывшие жиром безразличия души? Только заставив их почувствовать себя на месте этой обреченной собаки! И еще чаще показывать концлагеря, которые называются"приютами". Когда у нас прекратиться разгул безнаказанности? Я низко кланяюсь тем,кто вопреки всему защищает животных. И скажу так: в нашем доме большая беда. Пожалуйста, услышьте нас. Ведь у животных такая же жизнь, как и наша. Давайте поможем друг другу.
Комментарии по теме: Экология и природопользование (3041)
-
16 сентября 2010 02:27
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
15 сентября 2010 17:27
Специализированный персонал по охране леса - это люди, которые хотят жить в лесу. Их устранили. Но ведь сейчас этих людей по призыву партии в раз не найти. Это были уникальные люди, которые знали своё дело и болели за своё дело.
Но ведь тоже самое происходит и в других сферах и областях. Сперва бездумно всё разгоняется и рушится. А затем, спохватываются и кричат: караул... горим...
Так, например, в электроэнергетике есть БЕЗЗАТРАТНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ экономии топлива, позволяющая ликвидировать 10% его перерасхода, т.е. его пережёг. Этого сэкономленного топлива дополнительно хватило бы на 30 тепловых электростанций. Но МИНЭНЕРГО РФ эту технологию по энергосбережению ресурсов проигнорировало, а за этой отечественной инновационной технологией также стоит специализированный персонал.
То есть, сперва у нас инновации игнорируют, а затем с высоких трибун заявляют, что у нас мало отечественных инноваций, и начинают их привлекать из-за рубежа.
Пока у нас в России будет неуважительное отношение к специалистам и к инновациям, леса будут гореть, а промышленность будет хромать.
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
15 сентября 2010 16:12
Здравствуйте! Услышав о вырубке Химкинского леса, сначала очень возмутилась. Дело в том, что у нас в Подмосковье по весне сильно вырубили Барский лес. Сначала было очень грустно, но, когда присмотрелась к штабелям спиленных деревьев, увидела, что эти многолетние березки, липы и дубы внутри давно сгнили. Думаю, что в Химкинском лесу с деревьями происходит то же самое. И в недалеком будущем там будет бурелом от упавших старых гнилых деревьев. Поэтому - лесопосадки молодых деревьев считаю правильным решением. А "защитникам" леса -предлагаю отказаться от передвижения на личных автомобилях, и пересесть на общественный транспорт. Наверное, никому не приятно стоять в пробках, а еще противнее опоздать на самолет за границу.Необходимо принять компромисное решение (некоторые грамотные предложения уже есть в комментариях на эту статью).
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
15 сентября 2010 15:42
Добрый день, всем!
Лесное хозяйство достаточно сложная тема, посколькоу принимая любые законы в этом направлении, исполнение практически неконтролируемо. Есть конечно леса, в которых есть подъездные пути, но есть и непроходимые. Думаю, управление лесным хозяйством необходимо поручать людям, живущих в деревнях и селах. Такой метод позволит людям оставаться при деньгах и работе и одновременно следить за необъятными просторами нашей родины. Вот только не надо поручать чиновникам контролировать работу рядовых сотрудников. Пусть народно избранный "управляющий" в деревне отвечает и контролирует работу своих людей.
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
15 сентября 2010 13:20
Здравствуйте!
У меня нетривиальная идея.
У нас по всей России множество приходов, церквей. Отдайте им леса для присмотра. Пусть они нанимают лесников, прихожан для работы в лесу, а государство будет перечислять денежные средства на эти работы и контролировать.
PS С прошедшим праздником Вас, Дмитрий Анатольевич!
-
Комментарий к записи от 26 августа 2010
15 сентября 2010 12:14
Здравствуй Дмитрий Анатольевич.
От всей души поздравляю Вас с Днем Рождения.
Приветствую Ваше решение о приостановке строительства дороги через Химкинский лес.
Надеюсь, оно не будет отменено.
Да, дорога нужна. НО ее можно построить рядом (вместо, над) существующей.
С уважением, Сергей. Москва.
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
15 сентября 2010 09:49
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Леса - зеленое богатство всей России, доставшиеся сегодняшним её жителям от предков, и об этом даре от предков необходимо заботится на государственном уровне. Коммерческие структуры возьмут на своё попечение только лакомые участки лесов, т.к. их интересует только выгода, потому что они люди бизнеса. При этом, большая часть отечественных лесов, скорее всего, останется на балансе государства. И все заботы о лесном хозяйстве будут ориентированы на господдержку. С уважением, В.Павлов
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
15 сентября 2010 09:42
Лесное законодательство надо переписывать заново!
Я прочла в "Лесной газете", что аренда как способ ведения лесного хозяйства была опробована в России еще 150 лет назад! После чего в журнале Министерства государственного имущества была сделана запись "Хуже не бывает! И больше к этому никогда не возвращаться!"
К великому сожалению мы с лихвой видим это на практике!
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
15 сентября 2010 04:13
Крестьянин всегда лесом кормился...Летом пахота, а вот по первоснежью, по первым заморозкам начиналась валка леса. И валил крестьянин бережно, что на дрова, а что на продажу. Да и при деле был... А вывозили лес зимой по зимнику. Дерн лесной не нарушался, так как уже по первому морозу земля колом и не колесо и не гусеница его не возьмут. А сейчас - вырубка с весны до самой осени...
Живность уходит, ветки бросают, целые стволы в лесу валяются.... Кто лесничий - Хозяин? Да нет, он нанятый охранник. Или Лесхоз хозяин, да это все по найму. А вот кто живет, только тех в лес и допускать, им жить этим лесом им и охранять...
А разогнали эту систему, отобрали у хозяина, живущего на земле, право строиться и жить этой землей, так и получаем - Бардак.
А вот касаемо остальных жителей, они тоже должны иметь право на воздух и воду, а значит быть допущены и в лес и на водоемы.
А попробуй через лес пройди или по берегу моря, озера, реки. Туча контролеров, собственников, шлагбаумов и законов. А Порядка нет...
-
Комментарий к записи от 13 сентября 2010
15 сентября 2010 04:03
Лес рядом, а как спилить дерево для собственных нужд жителю деревни, к которой этот лес примыкает, как получить делянку, с которой можно кормиться, за которой можно ухаживать....?
Или мы опять только охраняем от народа?