Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Образование (4805)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 478 479 480 481 следующая ››
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  Поликарпова, Московская область
  4 апреля 2009 17:19

  Разъясните, пожалуйста несоответствие некоторых положений о выдаче аттестатов. В Положении о выставлении оценок в аттестаты написано, что оценка в аттестате не зависит от результатов ЕГЭ, что в аттестат выставляется средняя оценка по предмету за последние три года, т.е. за 9-11 класс. В то же время, если выпускник не сдал ЕГЭ, ему аттестат не выдаётся. Но ЕГЭ проводится по 2 обязательным предметам, а человек изучал более 19 предметов, учась 11 лет в школе! Тогда пусть в школах только математике и русскому языку детей учат. Пусть в вуз не принимают с двойками за ЕГЭ, а аттестат при чём? Вы не думаете, что будет социальный взрыв после того, как часть детей останется без документов? Это пока теоретически они воспринимают информацию о возможности остаться без аттестата. А что будет практически? Зачем травмировать на всю оставшуюся жизнь молодёжь, и так травмированную всеми нашими новшествами, которые внедряются порой не совсем обдуманно. Каждому, кто принял решение не выдавать ребятам аттестаты, надо представить на их месте своих собственных детей. Впрочем, сытый голодного не разумеет!

  Родительи
• Денис Комаров, Тульская область
  5 апреля 2009 12:39

  Уважаемая Госпожа Поликарпова. Как раз человек и должен понимать, что на нем лежит большая ответственность, в том числе и сдавая ЕГЭ. И это правильно, что с двойкой по ЕГЭ не будут давать аттестат. Как же так? Если он не учился, через пень-колоду ходил в школу , и к ЕГЭ не готовился, почему это ему должны быть преференции? Тогда давайте всем прибавим по баллу к результатам сдачи ЕГЭ, в том числе и у кого 4 и 5. Зачем заботиться о благополучии учеников, которые на протяжении всех школьных лет не учились, а занимались не пойми чем? Это их личный выбор. И тем более, аттестаты не получат те, кто объективно не овладел даже минимумом знаний, значит на него потрачены впустую государственные деньги. Вот о чем надо думать, а не о том как им "бедняжкам" дальше жить. Не учились, гуляли- получайте двойку и со справкой вперед!!!
• Фантомас
  5 апреля 2009 21:16

  Денису Комарову, Тульская область, 5 апреля 2009 12:39

  "...Если он не учился, через пень-колоду ходил в школу и к ЕГЭ не готовился, почему это ему должны быть преференции? ... Зачем заботиться о благополучии учеников, которые на протяжении всех школьных лет не учились, а занимались не пойми чем? Это их личный выбор. И тем более, аттестаты не получат те, кто объективно не овладел даже минимумом знаний, значит на него потрачены впустую государственные деньги..."

  Согласен!
• EVR999
  7 апреля 2009 09:31

  Ну хорошо, а как будут поступать дети из сельских школ? И как им сдавать ЕГЭ, если их толком и не учат?
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  Васильева Татьяна, Республика Карелия
  7 апреля 2009 16:07

  Очень жаль, что в нашей стране нет поддержки студентам, обучающимся за рубежом. Моя дочь закончила школу с медалью в прошлом году. Получила приглашение участвовать в конкурсе на поступление в Американский Университет в Болгарии при поддержке Фонда Сороса. Поступила. Девочка занималась языками и своё будущее связывала именно с английским языком. В университете обучение ведётся на английском языке, да и учитывая, что для детей с переферии обучение в столицах обошлось бы в ещё большие деньги, чем в Болгарии, решили ехать учиться туда. К сожалению вмешался кризис, т.к. оплата обучения и проживания производится в Евро, все расходы резко возросли,для нас стало почти нереально оплачивать обучение. И к сожалению, столкнулась с тем, что для тех, кто учится за рубежом кредит на образование взять нельзя. От государства тоже поддержки никакой. В таких государствах, как например Казахстан, правительство оплачивает часть затрат на обучение в этом университете, при условии, что дети выучатся и вернутся работать в свою страну. Понятно, что у нас, в России, можно получить отличное образование. Но для меня отправить ребёнка учиться в Москву ещё не реальней, чем в Болгарию. По-крайней мере, затраты на проживание и питание в Болгарии в десятки раз меньше, чем были-бы в Москве. Семья у нас можно сказать из разряда "малообеспеченных". Но когда видишь, что ребёнок очень хочет учиться, что он старается, хочется вывернуться наизнанку и сделать всё от нас зависящее,чтоб дать шанс им, нашим детям, жить иначе, чем жили мы, когда были молоды, на заре перестройки, когда мы и наше образование стало никому ни нужным. Но выше головы не прыгнешь,и поддержки, где искать, не знаешь. Дочка почти первый год отучилась, учится там лучше всех в своей группе, осталось сдать экзамены. Разговариваю с ней, а в глазах вижу грусть от того, что не знает, сможет ли продолжать учёбу там или нет. Очень хотелось бы, чтоб такие дети тоже могли рассчитывать на поддержку государства.
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  Любовь Савельевна Емельянова, Липецкая область
  7 апреля 2009 16:17

  Добрый день. Обращается к Вам классный руководитель 11 класса. В целом поддерживая идею единого экзамена, хотела бы обратить Ваше внимание на су­щественную, на мой взгляд, недоработку. По таким сложным предметам как фи­зика, химия, информатика, школьный уровень подготовки по которым оставляет желать лучшего, ребятам должна быть предоставлена возможность пересдачи во время поступления. А лучше, если вузы будут принимать эти экзамены согласно своим требованиям, пусть даже по тем же тестам, которые используются сейчас.

  С уважением, Любовь Савельевна Емельянова
• Филиппов Евгений Михайлович
  7 апреля 2009 16:43

  Не согласен.И в сельских школах прекрасно дают знания, кто хочет учиться. И в городских школах тупиц хоть отбавляй. Вот то, что в школах идёт так называемая оптимизация, когда заставляют сокращать всё и вся. Уже замахиваются и на вожатых(воспитателей), а кто будет заниматься детьми? На сегодня в сельских школах сократили группы продлённого дня. Это привело к тому, что дети предоставлены улице, но это чиновников не волнует, им нужны деньги на содержание аппарата.
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  Michael, Архангельская область
  8 апреля 2009 05:43

  Дорогой Дмитрий Анатольевич! Сейчас наметилась еще одна нехорошая тенденция. Руководство некоторых вузов, по финансовой деятельности которых осуществляет проверку прокуратура, пытаются вызвать искусственные задержки зарплаты, намекая на то, что это, дескать, "из-за прокуратуры". Налицо попытка "перевести стрелки" ответственности с себя на федеральные органы власти. Не хотят ли подобные "руководители" вызвать некий социальный протест, сейчас совсем неуместный, чтобы получить политические дивиденды, а также воспрепятствовать имеющим место проверкам?
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  Dintra, Москва
  8 апреля 2009 14:04

  Добрый день, Дмитрий, мне, как сыну учителя, очень понравилась система ЕГЭ, но мое мнение заключается в том, что наша образовательная система не готова к такого вида тестам, не потому, что она не совершенна, а по причине того, что у нас информационная нагрузка на учеников распределяется очень неравномерно, достаточно опросить учеников, которые недавно закончили и все ответы сведутся к одному: очень легко учится в 1-9 классах и очень сложно 9-11, думаю, косяк в программе.

  Насчет студенчества: я сейчас женюсь на студентке, но не успеваю на замечательный закон, который упрощает получения гражданства (1 июля прекращается) можно его немножко продлить?))
• Комментарий к записи от 2 февраля 2009
  Michael, Архангельская область
  9 апреля 2009 09:02

  Комментарий к моему предыдущему посту. Удивительно, как быстро разруливаются многие проблемы после публикации непосредственного обращения к Президенту. Спасибо, дорогой Дмитрий Анатольевич!
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 ... 478 479 480 481 следующая ››