Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 638 639 640 641 642 643 644 645 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Sanya
  7 декабря 2009 10:38

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  Известно, что секрет экономического успеха и могуществf Китая - в искусственно заниженном курсе Юаня. Это дает Китаю конкурентное преимущество. Индия поступает точно так же.

  Россия, США и Евросоюз противоборствовать этому никак не могут, поскольку они считают себя рыночными экономками, и их валюта свободно конвертируется. Но в условиях кризиса при товарной экспансии Китая и Индии у России нет шансов восстановиться.

  Вопрос: А почему бы России, США, Евросоюзу, и скажем, Австралии не объединиться и не объявить введение протекционистских пошлин для товаров тех стран, у которых валютный курс не формируется свободно и искусственно занижен? Пошлины должны быть строго пропорциональны степени заниженности валюты страны - экспортера, чтобы сделать справедливым внутренний рынок.

  1. Это будет справедливо. 2. У России в этом будет множество сильных союзников. 3. Российская промышленность получит шанс на возрождение. Почему бы нет???
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Приятель, Санкт-Петербург
  7 декабря 2009 03:18

  Перепелкину (06 дек. 2009 года, 00:47):

  Вы говорите правду, гр. Перепелкин.

  В России всё сделано, чтобы производить было невыгодно:

  Начнем с издержек производства - суммируем их:

  1) Чистые издержки (от самого производства, которое отстатло от западного) - высокие;

  2) Коррупция - доп. издержки;

  3) Бандитизм, рейдерство - доп. издержки;

  4) Нехватка денежной массы (а значит, - высокая цена на кредитные деньги, необходимые для развития расширенного производства) - доп. издержки.

  Вот и получается, что выгоднее производить водку и травить ею людей, продавать за бугор сырую нефть либо вообще ничего здесь не производить.

  Потом, Президент 16 ноября сказал о неоходимости модернизации. А что такое модернизация? Это обновление старого.

  А кому нужны наши станки, наши производства, оставшиеся от СССР? У СССР хоть были СВОИ рынки сбыта. Сначала СССР туда поставлял не очень хорошую продукцию, затем - получше, затем - еще лучше (всё было как у капиталистов, только темпы в некоторых отраслях были хуже).

  СССР развалили, рынки сбыта потеряны.

  Сегодняшняя Россия хочет встраиваться в западную, капиталистическую, модель экономики. Ок, давайте всраиваться. Но тут нужно понимать, что все рынки уже поделены (в том числе бывший "советский пирог", советские рынки). Всё что осталось - часть рынка добычи энергоресурсов.

  ОБЩИЙ ИТОГ: В каком ракурсе ни посмотри (с позиции производства, с позиции спроса на продукцию) - у нас НЕВОЗМОЖНА модернизация при том подходе, который существует. В России производить НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА.

  Что делать? То, что делал Советский Союз: не встраиваться в западную экономику, а строить свою экономич. модель. Сейчас это возможно, так как кредитный капитализм, на котором основана вся современная мировая экономическая система, "играет в ящик". Эра расширенного производства с привлечением заемных средств прекращается. Это дает нам уникальный шанс придумать что-то свое. Мешать не будут. Белорусы, напр., так и делают. Мы - больше говорим.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Дмитрий, Томская область
  6 декабря 2009 16:11

  Почему нельзя ввести налог на короткие продажи на рынке недвижимости - чтоб исключить спекулянтов и "инвесторов" из участия в обороте недвижимости - тем самым сдуть очередные пузыри на этом рынке? А так же налог допустим на 3-4 недвижимость если продаешь ее в течении короткого времени (налог на очень богатых)? Тем самым оздоровив этот рынок - снизив цены - потому что будет спрос только реальных покупателей которые хотят купить жилье для проживания, а не с целью получения доходов от перепродаж.

  С уважением Дмитрий.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Дмитрий, Томская область
  6 декабря 2009 16:09

  Почему не было контроля за банками, когда им дали госудраственные деньги - "поддержали" банки - почему не запретили им участовать в валютных спекуляциях - тем самым государство 2 раза потеряло деньги - "поддержав" банки и потеряв резервы при выкупе денег которые дали на "поддержку" банков?

  Почему вообще нельзя ввести налог на "короткие" продажи - чтоб исключить спекуляции на рынках валют / сырья / фондов? И кстати это будет и защита от "белого" рейдерства - когда акционерную компанию "роняют" на рынке, а затем покупают по-дешевке.

  Не кажется ли вам режим currency board (режим эммисионной политики, когда ЦБ выпускает рублей столько сколько у него есть в обеспечение ЗВР) установленный в России является как минимум не эффективным - а можно сказать и преступным?

  Почему мы можем выпускать денег только в обеспечение ЗВР?

  Разьве целиком наша экономика не является обеспечением денежной массы?

  Почему с прошлого года ЦБ перестал увеличивать денежную массу - вот он пожалуйста - рукотворный кризис. У нас инфляция в стране не монетарного характера - а именно того, что денег не хватает как это не странно - предприятия не могут взять кредит (доступный, дешевый, долгосрочный кредит)- не могут расширить производство - товаров собственного производства не хватает - растут цены. Так называемая инфляция издержек. Нашей стране размер агрегата денежной массы М2 составляет приблизительно 40% от ВВП страны - тогда как во всех "развитых" странах и быстро развивающихся (таких как китай например) размер М2/ВВП составляет минимум 70-80%, а в Китае больше 100%.

  Без "длинных" "дешевых" денег ни о какой модернизации можно и не мечтать - а может быть это и есть часть сценария? 15 млн. население и нефте-газовая труба? Или, надеюсь, я ошбаюсь?

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Дмитрий, Томская область
  6 декабря 2009 16:05

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,

  1) Скажите когда планируется снижение НДС? Почему его не снижают? Во-первых он является одним из самых коррупционных, во-вторых он изымает деньги из оборота фирм.

  2) Сейчас ЕСН составляет 26%, подоходный 13% - получается, что налог на зарплатный фонд составляет 55% (1/(1-0.13)/(1-0.26)) = 1.55% - не кажится ли вам что в таких условиях мягко говоря не выгодно открывать бизнес в России. Если будет 34% есн, страшно подумать сколько будет реальный налог на зарплатный фонд (~74%). Почему нельзя ввести прогрессирующую шкалу налогообложения для физических лиц (и допустим для работников с зп ниже средней по отрасли вообще отменить НДФЛ) и радикально снизить ЕСН для всех. Для отраслей где высоки издержки на рабочую силу (в ИТ отрасли например до 60-80% расходов это расходы на рабочую силу) такой повышение просто губительно для всей отрасли - точнее компании опять начнут уходить в тень или переезжать в другие страны.

  Обсудить в Живом Журнале
• Николай, Волгоградская область
  5 декабря 2009 22:46

  Нашему крупному бизнесу как и нашей власти совести бы занять. В ближайшее время ничего хорошего для России не произойдёт. Постепенно мы превратимся в сырьевой придаток европы. Где уже учатся все дети наших великих телевизионных патриотов. Странно видеть как "директор завода и главный инженер" не могут успокоить начальников цехов, которые вымогают друг у друга и у своих подчинённых взятки. А может не хотят. Прекратите воровство в стране и Вы увидите её великое будущее. Не мешало бы ввести прогрессивный налог на прибыль, прошу не путать с НДС.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  Dominion
  4 декабря 2009 18:57

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Хочу высказать свою точку зрения на изменение часовых поясов.

  Наша страна огромная, в длину мы занимаем половину земного шара. Так сложилось исторически, и если в Москве в полдень светит солнце, а на другом конце страны в полдень солнце на закате - это нонсенс.

  Мне кажется для эффективного управления всей страной, да и для стимулирования развития дальневосточных и северных регионов страны, необходимо переносить столицу со всем госаппаратом, ну хотя бы в Новосибирск или Красноярск. По-другому стимулировать развитие инфраструктуры этих районов, мне кажется, не получится. Хотя это звучит дико, столицы у нас всегда располагались в Европейской части, но слишком большой дисбаланс развития во всех сферах между Европейской частью и регионами, восточнее Урала, сокращение количества часовых поясов не исправит. Перенос столицы в Сибирь даст мощный толчок развитию дальневосточным и северным регионам, стимулирует освоение и заселение новых земель, улучшит управляемость и контроль в отдалённых регионах, покажет нашим соседям, что государству не безразличны огромные северные и восточные территории. Иначе, мне кажется, наш восток загнётся и "отомрёт", будет нежилым придатком Европейской части России, на который всё настойчивее будут покушаться наши соседи.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 8 июля 2009
  Чукуев Владимир Петрович, Республика Алтай
  4 декабря 2009 17:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Почему мы не хотим бурного развития производства в России, примерно так, как в Китае? Создается впечатление, что то-ли боимся перепроизводства своих российских товаров, то-ли не хотим повышения благосостояния населения и сокращения безработицы. В противном случае надо незамедлительно принять следующий закон:

  Закон, освобождающий вновь создающиеся новые производственные предприятия от всех налогов на 4-5 лет - для народа это явится шансом по созданию самим себе рабочих мест, и обойти безработицу. Граждане России сделают всё, чтобы начать собственное дело для улучшения своего материального положения. От несуществующих в настоящее время предприятий государство (бюджет) все равно ничего не получает. Если возникнут, освобожденные от налогов, новые предприятия, Россия только выиграет.

  Обсудить в Живом Журнале
• Николай, Псковская область
  4 декабря 2009 17:20

  В декабре 2009 года к Вам, Дмитрий Анатольевич, поступит на подпись ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». Не торопитесь его подписывать. Дайте задание Вашим экономическим помощникам разобраться.

  Статья 8 п.3, п.п.2) этого закона предусматривает самостоятельное установление цены на продаваемые товары хозяйствующими субъектами, осуществляющими торговую деятельность, т.е. продавцами. Это положение действует с начала 90-х годов. Мы отпустили цены и дали право розничные цены устанавливать продавцу. Получили результат, который имеем: производитель больше мертв, чем жив, треть населения за чертой бедности, наполнение полок решается большей частью за счет повышения цен, инфляция стабильно высокая, коррупция зашкаливает. Мы создали экономику, которая боится вливания в нее денег. Как только это происходит, растет не экономика, а растут цены и инфляция. Дошло до того, что излишние нефтедоллары мы вынуждены сохранять в чужой экономике!

  Дмитрий Анатольевич, у Вас имеется уникальная возможность поправить положение, если будет установлена норма статьей 8 п.3,п.п2), что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, т.е продавцы:

  -продают отечественные товары по розничным ценам установленные производителем, а импортные товары по розничным ценам установленные импортером. Цены маркируются производителями и импортерами на упаковках, с учетом поясов.

  Кликните по мне, там есть информация.
• пророк, Ленинградская область
  4 декабря 2009 16:23

  В середине 80х г.г. коммунисты поняли что отсают, но и демократы начиная экономические рефомы отстали от запада ещё тогда, уже на семдесят лет. Сегодня продолжать надеяться на активность счастного собственника уже поздно, это показали демреформы 90х.

  Сегодня запад, особенно Европа, выводит в подавляющем большенстве, собственников, из сферы крупного производства мат.бл.и, превращает в рантье.

  Вместо них на производство приходят НАЁМНЫЕ УПРАВЛЕНЦЫ (менеджеры).

  Эффективность западной экономики, на сегодняшний день, состоит уже не в том, что экономикой "рулит" собственник, а в том, что созданы эффективные производственные, экономические механизмы отношений между НАЁМНЫМИ: менеджером,рбочим,а в последнее время и фермером. Нам надо выстраивать МЕХАНИЗМЫ ОТНОШЕНИЙ между людьми в экономика, а не ждать "манны небесной" от частника, как от бога. НЕДОЖДЁТЕСЬ.

  Малые предприятия нужны, но как "абсорбенты" лишнего труда и в период кризиса.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 638 639 640 641 642 643 644 645 ... 783 784 785 786 следующая ››