Richmy-happy, Москва 24 декабря 2014 13:44
"Не в свои дела не суюсь".
Мне кажется, в преддверии Нового года более метко прозвучит, - "не в свои сани не сажусь".
Дед Мороз уже придёт, жизнь, как сказка, принесёт.
С наступающим Новым Годом! За его подарки!
Арзамасцева И. В. 24 декабря 2014 15:44
«Самое страшное в России то, что она из мира живых людей 23 года устойчиво превращается в мир неликвидных вещей, следуя шаг в шаг за Европой и США».
Уважаемая Ирина Валентиновна,
Во всем нужен взвешенный, вдумчивый, гармоничный подход, и в экономике, имеющей непосредственное влияние на жизнедеятельность общества, особенно, поэтому противопоставление потребностей людей их платежеспособному спросу абсолютно не продуктивно. Раньше население довольно было, увидев лишь какой-нибудь сорт сыра на прилавках магазинов, ныне ворчит по поводу отсутствия сортов с плесенью, попавших "под раздачу" санкций, или из-за не завезённых плодов фейхоа. Иными словами, потребности людей развиваются вместе с повышением их платежеспособности, и разве не к этому мы стремились, пытаясь реализовать социалистический принцип «каждому по его потребностям»?
Странно также противопоставление жизнеустройства различных способов организации общества, потому как опять-таки это ведет не к поиску консенсусных решений, а к ненужной конфронтации и дальнейшему непониманию сторон. Разве не логично, что в тех обществах, где проблема товарного обеспечения населения решена в соответствии со всеми жизненными запросами, возникает больше возможностей для удовлетворения не только материальных, но и духовных потребностей, население активно занимается физкультурой и спортом, успешно развиваются все виды искусств, процветают милосердие и меценатство, и др.
Павлов, 24 декабря 2014 12:50
@А может было не надо запрягать политику сзади экономики
Впервые вижу водителя, уверенного, что его везёт не мотор, а кузов.
@Мне понравились слова фермера, «меня не надо уговаривать».
Это Вы меня фермером называете? Я тоже мотивирован, копать огород, в чём уже признавался.
@зачем чтобы кто–то агитировал, как правильно нам работать?
Как водителю фуры, Вам необходимы знания ПДД и поведения фуры в нештатных ситуациях. И это не агитация, а закон. Аналогично и для других профессий.
@Вы пишите, что тогда цель была верна
Это Ваша интерпретация. Я затрагивал лишь объективные аспекты, на которые нельзя закрывать глаза. Пренебрегая ими, Вы искажаете суть прошлого, извлекая из него искажённые рецепты и распространяя их, будучи уверен в их истинности. Идеологическая услуга? Да, но медвежья. Каждой цели - способ достижения, как в ТП-НП.
@Это когда «кто не работает, тот ест»?
Это обо мне? Разберусь сам. На аппетит не жалуюсь, чужого не беру.
@скажите мне, пожалуйста, зачем директору совхоза упираться.
Директоров много. Спросите того, с кем знакомы, и кто причиняет Вам проблемы.
@партия всё спишет, отберёт средства у более удачливых.
Не по адресу. Я беспартийный.
@компартия так все эти годы разукрасила буржуазию.
Буржуй дословно – горожанин, живёт за частоколом от народа. В наше время – в переносном смысле, стена не кирпичная, а из охраны, разных законников и силовиков. Водитель фуры - существо промежуточное между горожанами, так как осуществляет товарообмен между населёнными пунктами.
@Сейчас в автомобильной логистике, не то что, тонну не до грузят до полной грузоподъёмности, а грузоотправитель старается фуру перегрузить.
Этим меня не удивишь. Я тоже повышаю свою производительность, даже отвозя кошеную траву тележкой.
@А что касается взаимопонимания.
Торгуй Вы сами своими грузами, были бы основания для советов. Я как раз продвигаю максимальную заинтересованность работников в проблемных отраслях приватизацией по принципам ТП-НП.
К igarvel, 23 декабря 2014 23:48
«Не думаю, что корень зла в ориентировании на платежеспособный потребительский спрос, статданные еще даже по прошлому году были вполне успешные, свидетельствовавшие о росте розничных продаж на 4,3 процента и падении безработицы до 5,3 процентов».
Уважаемый Игорь! Корень российского зла состоит в том, что сегодня все ее экономические успехи и неудачи измеряются деньгами, а не результатами труда в натуральных показателях. Именно поэтому сегодняшние статданные не отражают истинного положения дел в российской экономике. Сам рост доли услуг в пресловутом ВВП свидетельствует о неблагополучии в российской экономике, т.к. указывает на рост доли непроизводительного труда, что сигнализирует о снижении производительности труда общества в целом.
Сегодня часть жизненно важных потребностей российских потребителей удовлетворяется за счет нетоварного личного подсобного хозяйства (ЛПХ), деятельность которого не отражается в ВВП.
Масштаб деятельности российских ЛПХ достаточно велик. По данным Всероссийской с/х переписи 2006 года всего в России 17,9 млн. ЛПХ. Если принять численность семьи, равную 4 чел., то получится, что 71, 6 млн. чел. (половина России) удовлетворяют свои жизненно необходимые потребности низко производительным ручным трудом.
В условиях рыночной конкуренции уровень рентабельности крупного, тем более поставленного на промышленную основу, сельскохозяйственного производства превосходит практически любое ЛПХ. Об этом же говорит и опыт других стран. Например, в США, стране с многолетней традицией фермерства, идет сокращение количества мелких хозяйств. Аналогичные процессы происходят и в сельском хозяйстве Дании.
Как можно диверсифицировать российскую экономику, не имея четких данных о ее реальной структуре и ориентируясь только на платежеспособный спрос, а не на потребности людей? Самое страшное в России то, что она из мира живых людей 23 года устойчиво превращается в мир неликвидных вещей, следуя шаг в шаг за Европой и США.
Здравствуйте! Комментарий Василию.
А может было не надо запрягать политику сзади экономики, как было у нас раньше?
Мне понравились слова фермера, как тот сказал, что – «меня не надо уговаривать, чтобы я работал, ни партия, ни кто–то другой начальник. Просто знаю, что, если плохо отработаю на земле, то не смогу воспитать своих детей достойно».
И вот и ему, как впрочем, и мне, я на своей фуре работаю, зачем чтобы кто–то агитировал, как правильно нам работать? И причём здесь не социальная справедливость? Ведь мы исправно налоги платим, а государство распределяет деньги и бюджетникам и инвалидам. Вы пишите, что тогда цель была верна у коммунистической партии. Это когда «кто не работает, тот ест»? Вот скажите мне, пожалуйста, зачем директору совхоза упираться, чтобы получить высокий урожай? Ведь всё равно партия всё спишет, отберёт средства у более удачливых соседей, и передаст неудачнику, лентяю.
А насчёт взаимопонимания, ведь компартия так все эти годы разукрасила буржуазию, что и сейчас меня здесь буржуем обозвали. А за что? За то, что как раньше я, отправляясь в командировку от ЧМК на Урал за огнеупорами, ехал туда порожняком. А чтобы УТЭП меня не загрузил попутным грузом, в кузов забрасывал ящики, а сам приписывал тоннаж, чтобы что – то заработать. Это было хорошо, нормально, все так ездили. Сейчас в автомобильной логистике, не то что, тонну не до грузят до полной грузоподъёмности, а грузоотправитель старается фуру перегрузить.
А что касается взаимопонимания нашей страны с другими. То считаю, и писал, что не надо либеральничать с ними в торговых отношениях. На голову уже сели, и ещё и понукают нами.
Василий, Москва 23 декабря 2014 17:59
"Люди всегда за справедливость. Тогда, сейчас и завтра. А слишком много погибло в революцию и гражданскую – это да. Но это не означает, что цели были неверные. Причина трагичных столкновений – в неспособности слоёв общества слышать друг друга и понимать".
Хорошо сказано.
Арзамасцева И. В. 22 декабря 2014 16:35
«Чтобы диверсифицировать российскую экономику, ее надо настроить на учет реальных потребностей потребителей, а не на их платежеспособный спрос».
Уважаемая Ирина Валентиновна,
Не думаю, что корень зла в ориентировании на платежеспособный потребительский спрос, статданные еще даже по прошлому году были вполне успешные, свидетельствовавшие о росте розничных продаж на 4,3 процента и падении безработицы до 5,3 процентов. В конце концов, даже несмотря на чудовищную разницу в доходах между различными категориями российских потребителей, справедливо указанную Вами, огромное количество бытовой и электронной техники сметалось с полок магазинов не одними только нуворишами, а устойчивый рост поездок россиян на отдых за границу наглядно свидетельствовал о росте благосостояния населения.
Однако не придавалось большого значения тому, благодаря каким факторам достигалась подобная динамика. А потому оказалось, что рост добычи сланцевой нефти и ослабление спроса на углеводороды со стороны Китая и других стран, вкупе с учетом крупномасштабных заимствований госкомпаний и частного сектора из-за рубежа. Которые не пошли на необходимые инфраструктурные проекты из-за их низкой и долгой окупаемости и развитие конкурентоспособных технологий, а попросту "проеденных", или же потраченных на приобретение собственности в Лондоне или манхэттенском районе Верхний Ист-Сайд. В итоге сделали страну уязвимой перед лицом кризиса.
Павлов, Вологодская область 23 декабря 2014 16:32
@Много народу тогда погибло. Как потом оказалось, ради ложной социальной справедливости.
Люди всегда за справедливость. Тогда, сейчас и завтра. А слишком много погибло в революцию и гражданскую – это да. Но это не означает, что цели были неверные. Причина трагичных столкновений – в неспособности слоёв общества слышать друг друга и понимать. Социальное расслоение было слишком велико. К тому же добавлялись трудности от заторможенного общения большими пространствами и слабыми средствами сообщения.
Не зря же цивилизация лучше всего продвинута в городах. Там плотность населения особо высока. А какова динамика населенности негородских территорий за последние полвека в России?
А что со взаимопониманием, скажите на милость, сегодня? Возьмите Донбасс и Киевскую власть. Они друг друга слышат? А каково социальное расслоение в современной России? Этот фактор имеет многовековую историю, и во многих странах его важность уже довольно глубоко осознана, и не только в продвинутой части Европы.
@Благо, что потом тогда на внешнем рынке востребовались наши энергоносители, благодаря им и страна существовала.
Ну вот, наелись они нашей энергии, мускулы нарастили, захотели кого-нибудь побить. Вот так санкции и родились, в муках от лени руки чешутся, а мозги дремота одолевает.
Здравствуйте!
В свою очередь, как бы тоже хотелось подвести к общему знаменателю свою точку зрения.
Спасибо, конечно, что, сейчас нет той цензуры, которая присутствовала в те ещё времена советские.
И вот поэтому, лично я, за современную рыночную экономику. В России, было много предприимчивых людей, такие как Савва Морозов и др. Которые действительно не только беспокоились о своём личном кошельке, но, также вкладывали в развитие экономике России огромные усилия, и таких было большинство.
Тогда, кто–то, не захотел трудиться во благо Родины. С помощью иностранных сил, Россию раскачали как ту лодку, в созданном искусственном шторме. Много народу тогда погибло. Как потом оказалось, ради ложной социальной справедливости. Благо, что потом тогда на внешнем рынке востребовались наши энергоносители, благодаря им и страна существовала.
История сейчас повторяется. Но, благодаря курсу рыночной экономике и предприимчивых людей, сейчас мы выдержим этот шторм! Так как, сейчас меньше таких номенклатурных, неповоротливых крупных монополий, а, порой в некоторых сферах деловой активности, существуют достаточная гибкая предприимчивая среда, которые уже, закаленные в нашей экономике в конкурентной борьбе.
Арзамасцева И.В.
И Вас, и всех участников блога тоже с Новым годом! Хотя, откровенно говоря, более тревожного декабря в жизни моей не было с 1990 года. Тогда так же, как и сейчас, наступал год Козы по восточному календарю, а именно драматический 1991-й. И что произошло в нём, мы тоже хорошо помним: вначале так называемая Павловская денежная реформа и повышение государственных цен на 40%, а затем ГКЧП и развал Советского Союза. Не хочу делать мрачные предновогодние пророчества, но в 2015-м нас ждёт новый излом нашей многострадальной истории. Дай Бог нам всем его пережить и выстоять.
