«Не встраиваться в западную экономику, а строить свою экономическую модель» и «в России производить невыгодно из-за высоких издержек» как темы Вашего коммента от 7 декабря 03:18, ув-й Приятель, Санкт-Петербург,
если позволите, сформулирую в виде двух кратких тезисов:
1. Приоритет внутреннему рынку.
2. Сдерживание ценовой спирали.
«Введение протекционистских пошлин» против Китая, ув. Sanya (7 декабря 10:38), противоречит правилам ВТО, куда входят также «США и Европа». Поэтому ввести их может только Россия, если откажется от ВТО.
Китайские товарищи оказались самыми хитрыми, привязав юань к доллару, что правилами ВТО не регулируется. Можете Вы предсказать ответные меры после введения Россией протекционистских пошлин против Китая?
Станет ли «универсальным вселенским благом повсеместный переход в расчётах за нефть на национальные валюты», ув-й ДЕНИСОВ ЮРИЙ (10 декабря 21:37), пусть разбираются США и другие импортеры.
Что до наших проблем, можете Вы рассмотреть все плюсы и минусы (угрозы и возможности) перехода России на торговлю энергоресурсами за рубли? Как это сделать – торговать через российские биржи (новую биржу) или навязывать долгосрочные контракты с фиксированной ценой (формулой цены)?
Что до Ваших предложений по РЭФЭС+РТСРБД (9 декабря 20:49), то, как показывает опыт, слишком сложные системы плохо приживаются и плохо работают, либо используются отдельными группами лиц в неблаговидных целях. Начните, если возможно, упрощение с аббревиатуры, чтобы ее можно было произносить.