Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 489 490 491 492 493 494 495 496 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  18 февраля 2012 16:39

  К Barter1, Тюменская область 17 февраля 2012 19:01

  «Такое ощущение, что новые правила кредитования, которые постепенно вводятся в последнее время, не затрагивают кредиты по пластиковым картам, в связи с чем банки просто под видом обычного кредита дают «пластиковый».»

  Уважаемый Barter1! Вы лучше задумайтесь над ролью банков в жизни российского народа. Деньги в любом виде, включая и пластиковый, – это не вещь, а пропуск к материальным благам общества, то есть, по большому счету, деньги - это ПРАВО на жизнь в России.

  А теперь задумайтесь, почему право российским гражданам на жизнь в России раздают банки, а не НАРОД, который является единственным суверенным источником власти, и, следовательно, только он единственный может решать, кому жить в России, а кому не жить, и по какому праву?

  Дело не в способе расчета процентов за кредит, то есть процентов за КУПЛЕННОЕ право на жизнь. Дело в самом СПОСОБЕ выдачи и реализации права на жизнь.

  В сегодняшней России право на жизнь дает не созидательный труд её граждан, а воры, сидящие на мешках с деньгами, украденными у народа.

  Проблему с недобросовестностью банков надо начинать надо с ответа на вопрос «КТО В РОССИИ ХОЗЯИН?»: народ или владельцы денежных мешков. Это самый главный вопрос в постсоветской России.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  19 февраля 2012 08:55

  Резолютивная часть

  встречи расширенного Бюро Межрегионального Президиума Промышленников, Науки и Предпринимателей Российской Федерации (МППНП России).

  3 июля 2003 год,

  "При обсуждении данной темы выражена единодушная позиция в том, что Российские исполнительные органы власти на сегодня не готовы профессионально определять и организовывать процесс эффективного развития отечественной промышленности. Причиной этого является отсутствие у них четкой и ясной сбалансированной Программы научно-промышленного развития Российской экономики. Ими до сих пор не создана система прочного взаимодействия с интеллектуальной и производственной элитами России. Нынешняя работа Правительства России не учитывает предложения ведущих экономистов страны. И это, несмотря на то, что необходимые научные и высокотехнологичные разработки по подъему экономики России на сегодня имеются и неоднократно направлялись в адрес Правительства РФ, Президента РФ, Администрации Президента РФ…"

  "Необходимость обновления руководящего состава России очевидна. Далее ставить работу на принципах, руководимых другими, уже давно несостоятельных, высших чиновников не только не правильно, но и вредно. Они не только тормозят работу промышленности, но и, более того, разрушают умы подрастающего поколения, которое в своей основе стремится к процветанию России. Этот тормоз административного аппарата более чем опасен, так как дебилизирует подрастающее поколение, делая из него послушную механическую игрушку, сориентированную на Западную экономику, которая не имеет тех огромных возможностей, которые есть у нашей страны. Такой близорукий подход к использованию Российского материального и интеллектуального потенциала приводит к духовному и нравственному разрушению нации. И это несмотря на те потенциальные возможности, которые имеет наше государство…"

  Прошло 8 лет. Что изменилось?
• Зара, Москва
  19 февраля 2012 16:19

  Добрый день!

  Почему ни один из руководителей страны не вспоминает о долгах перед вкладчиками Сбербанка, вложивших свои средства до июля 1991 года? Наша семья имела вклад на тот момент 28 тысяч рублей - это стоимость двух 2-х комнатных кооперативных квартир или трех автомобилей ВАЗ-2107. Компенсацию получили в 2010 году около 75 тысяч рублей. Это стоимость номера люкс в гостинице класса "Украина" за одну ночь. О какой такой справедливости идет речь? Создается впечатление, что у руководства страны понятие справедливости совсем не такое, как у тех, кому они должны служить. Если это не так, во что хотелось бы верить, ответьте народу, как видите Вы решение этих проблем?

  Спасибо...
• Комментарий к записи от 24 января 2012
  Катаенко Юрий Кузьмич, Ростовская область
  19 февраля 2012 21:48

  Господин президент, я чернь в нашей стране по определению журналиста первого канала Сванидзе, но я имею свое "окопное" мнение по вопросу, затронутому Вами. Всерьез считаю, что бороться за права потребителей не надо! Этот процесс бесполезный, пока существуют те, кто, движимый конкуренцией, на рынок выбрасывают непригодную продукцию! ( Конкуренция - борьба за свои наивыгоднейшие прибыли и наибольшее обогащение (БЭ КиМ, БСЭ). Вы сами и создали конкуренцию и продолжаете этому способствовать. Вот и нужно государству, Вам, бороться с коррупцией (Вами называемой - конкуренцией) и предпринимателями, стремящимися максимум обогатиться! Убрать комитеты по защиты прав потребителей, так как они давно срослись в преступный альянс вместе с производителями. А заниматься качеством продукции комитетам стандартизации, санэпидемкамитетам и правоохранительным органам, с участием народного контроля со стороны общественности (скажем, профсоюзов). Осуществлять контроль перекрестно, т. е. Комитеты Волгоградской области ведут плановую проверку в Краснодарском крае. А Краснодарский край в Воронежской области и каждый раз делать их ротацию. График проверки должен быть секретным и для производителей неожиданный. При нарушениях лишать права заниматься предпринимательством лет на десять, а предприятие конфисковать в пользу государства. Ельцин, Путин и Вы сами создали коррупционную экономику страны и Вам с ней бороться бесполезно. Вы создаете экономику буржуазно-олигархически-тираническую, с элементами демократии в части выборов самих себя! А народу говорите о некоторой светлой счастливой и радостной демократии, о свободе и справедливости, в то время как демократия - это господство, в данном случае олигархии.

  Обсудить в Живом Журнале
• Комментарий к записи от 24 января 2012
  MaximKA
  20 февраля 2012 13:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Права потребителей - это ответственность Бизнеса. Бизнеса, воспитанного кухаркиным марксизмом на наплевательском отношении к качеству товаров и услуг, предлагаемых собственным гражданам при подобострастном отношении к иностранным. Современный бизнес - продолжатель этих традиций СССР. Отборные компоненты и сырьё шли только на экспорт и в оборонку и были на 1-2 порядка качественнее того, что направлялось на потребление граждан СССР. Государственные премии выдавались учёным, обеспечивавшим глубокую фальсификацию продуктов, например, в доведении воды в составе масла до 70%. Улыбку вызвал разговор с финнами, которые приезжали в СССР с целью покупки проигрывателя грампластинок. Оказалось, что в финских Берёзках - этот качественный товар довольно редок... До сих пор помню крик работницы на аккумуляторном заводе: "Вы что делаете, это же идёт на экспорт (в страны народной демократии)!". И Япония и США оставляют качественные компоненты и товары для внутреннего потребления. В СССР была очень развита научная работа по программе обеспечения надёжности. Как сделать "конфетку" из "дерьмовых" кирпичиков, однако не СССР, а в Китай гордится тем, что его специалистами были разработаны материнские платы компьютеров, в которых прекрасно работают "нестандартные" компоненты, произведённые в Японии и США и непригодные для работы в "брендовых" конструкциях.

  Сам бизнес обязан следить за "чистотой в своих рядах", прежде, чем стремиться во власть. Японские компании, прежде чем заключать договор на поставку компонентов, высылали команду на обследование предприятия будущего поставщика, выдавали рекомендации по улучшениям и только после устранения недостатков подписывали договор, который не являлся пожизненным. Сам Бизнес гораздо лучше осведомлён о контрафакте, о некачественном контрафакте. Я ни разу не слышал, что монолит исключил из своих рядов бизнесмена за некачественность.

  С глубоким уважением.

  МаксиµКА
• Андрей Краснополянский, Московская область
  20 февраля 2012 13:41

  Рифей пишет "Этот феномен относится только к России, ибо ни одна страна мира не пойдёт на жертвы, которые идёт наша страна в достижении цели. Мы словно паровоз готовы бросать в топку миллионы людей ради достижения цели, вот только не всегда цели могут оправдать средства, и здесь пожалуй я соглашусь с вами, нет ничего лучшего для человечества, чем планомерное эволюционное его развитие, без социальных потрясений и унижения человеческого достоинства."

  Уважаемый Рифей, надо перестать писать о России, как о сознательной, самостоятельной, самодеятельной сверхсиле. Россия не существует отдельно от нас с Вами. Россия и есть это мы с Вами. Всё, что происходит с народом в России, происходит, так как это происходит и невозможно сказать Россия это она, а мы - это мы. И Россия, если уж говорить Вашим языком, вовсе не одинока в "бросании в топку". Посмотрите, например, что сделала Германия с немцами. Она вообще их засунула в такое место, откуда они до сих пор никак не могут выбраться. Немецкая идентичность разрушена настолько, что неизвестно, смогут ли они стать прежними немцами. Есть и другие исторические примеры. Если вы немножко поищете сами, то без труда найдёте.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  22 февраля 2012 08:44

  Цитата

  "− Исходя из ваших рассуждений — к моменту вступления в ВТО российская сельхозтехника совсем не выдерживает конкуренции на равных. Почему? Ведь у вас было достаточно времени, чтобы приготовиться к этому…

  − Можно сравнить ситуацию в России и в Канаде — мы работаем в обеих этих странах. Там дают кредиты под 4% — у нас под 12%. Металл в России дороже на 10-15%. Дороги без пробок. Полиция нормально работает — не надо тратиться на охрану. Там электричество в два раза дешевле, налоги ниже, есть налоговые льготы на модернизацию. В Канаде нам дают кредит от государства на 0,5% годовых на 10 лет размером в несколько десятков миллионов долларов, если мы эти деньги будем вкладывать в развитие предприятия. Недавно нам давали $50 млн без процентов на поддержку канадского тракторного предприятия на 10 лет. Есть политическое лоббирование. Если министр едет в заграничную поездку — он берет с собой бизнесменов. У нас же никогда никого не зовут на международные встречи и не отстаивают наши интересы. И после этого вы спрашиваете, почему у нас не конкурентно машиностроение? Да вот именно поэтому, никто и не хочет в таких условиях инвестировать.

  − То есть машиностроение в России вообще никаких перспектив не имеет?

  − А какой в России остался успешный машиностроительный бизнес? Судостроение угробили, авиастроение угробили, автомобилестроение превратилось в сборку иномарок из импортируемых компонентов. Но и последнее существует только потому, что у нас сейчас импортные пошлины в 30%, опустятся они хотя бы до 15% — и этого не станет. Думаю, или у нас будет какое-то социальное потрясение, потому что миллионы людей останутся без работы, или пойдем по пути Латвии, которая срезала всю промышленность и потеряла 30% населения".

  На этом блоге С.Ф.Ястремженский уверял, что государство должно только учить, лечить и охранять. Как видите, аналогичную идеологию воплощает правительство и вот к чему она приводит.

  Попытки сеять разумное доброе вечное вызывают отписки, т.е. де-факто отказ. Нехорошо это.
• zhyks, Тульская область
  22 февраля 2012 15:02

  Можно не упражняться в предложениях животрепещущих неотложных мер по реанимации экономики. Они общеизвестны на примерах выходов из депрессий других стран и имеют много общего и общие закономерности, вне зависимости от их различий и особенностей. Как у Толстого, все счастливые семьи счастливы одинаково. Очень простой подход? Но в данном случае простота является необходимостью, это плюс, а не минус, чем проще и понятнее, тем лучше. Это должно быть нашей национальной особенностью. Но, все же не могу удержаться от двух маленьких, непринципиальных предложений.

  1) В расчетном листочке о зарплате, кроме общеизвестного 13% налога должна быть отдельная строка об уплате социального налога, без изменения строк "начислено" и "удержано". Он идет в пенсионный фонд, то есть каждый имеет право его знать и быть уверенным в его начислении. Вообще, плюсов здесь много.

  2) В сфере ЖКХ нет никаких экономических стимулов и рычагов, так сказать, все собранные на ремонт и обслуживание деньги тратятся не эффективно. В идеале 50% должно идти на материалы, на деле 0-5%. Предлагаю приравнять этот вид деятельности к так называемым общественным работам с соответствующим стимулирующим налогообложением, с беспроблемностью и простотой в реализации желания что-то сделать своими силами именно по текущему ремонту, например, в собственном подъезде, в зачет тарифа оплаты за содержание и ремонт в размере до 25% от собранных по этой статье денег. ТСЖ название хорошее, надо наполнять его соответствующим названию содержанием и снизить барьер между собственной квартирой и собственной лестничной клеткой.
• Комментарий к записи от 23 декабря 2011
  Андрей , Алтайский край
  23 февраля 2012 19:10

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич, приближение к народу - это очень хорошее решение, я вас поддерживаю. Но, как вы понимаете, в нашей стране есть очень много проблем, где без вмешательство государства нечего не произойдет. Мне очень давно мучает вопрос, почему мы не рационально используем наши земельные ресурсы. Ведь мы живём в огромной стране, в великой державе. У нас очень много пустует земель, разрушены почти все колхозы, совхозы, почему нам не восстановить все это, почему мы закупаем продукты в других странах, хотя у нас пустующих земель очень много, почему мы не разводим скот, хоть бы для того, чтобы кормить нашу армию, и т.д. ведь Россию нужно поднимать не с больших городов, а с деревень и сел. Как вы думаете, почему молодёжь уезжает в города из сел и деревень, да потому что в селах жить невозможно. Нет нормальных условий для жилья, работать негде, дорог вообще нет. Но вы же понимаете, что так не должно быть, люди хотят хорошей достойной жизни, и они очень много для этого делают, но не всегда это ценится.

  Обсудить в Живом Журнале
• krok132, Москва
  25 февраля 2012 23:07

  К Андрей Краснополянскому (17 февраля)

  Уважаемый Андрей, я не разделяю Вашего оптимизма относительно развития Российской экономике. В начальной школе было такое задание, нужно было продолжить кривую. Так вот, если Мы кривую развития Российской экономики продлим за последние 25лет, то наклон её будет вниз. Для моего пессимизма есть несколько оснований:1.Отсутствие реальной стратегии развития экономики страны, не берем в расчет громкие заявления с трибун. 2.Отсутствие желания развивать реальный сектор экономике, зачем его развивать, когда и так всё хорошо, цены на сырье растут. Я не беру в расчет потемкинские деревни, для шоу. 3.Кадровая политика, к сожалению, большинство руководителей регионов понятия не имеют о развитии реального сектора экономики, да и зачем им это знать, когда их оценивают совсем по другим критериям. Мне не понятно, почему нельзя увольнять каждый год последних пять из списка, у кого в регионе самая низкая средняя заработная плата. Один из показателей развития экономике. 4.Отсутствие законодательной базы, для развития предприятий, получается абсурд, сначала перспективные предприятия душат налогами, а потом эти налоги в виде помощи отдают другим предприятиям не всегда успешным. Да, я вижу изменений, если 12 лет назад мелкие чиновники ездили на девятках, были рады покупки стиральной машины, то сейчас ездят на джипах за два миллиона и покупают квартиры в Испании. Я думаю, через 3-4 года их состояние улучшится ещё больше. Я не против их благосостояния, но если бы они эти деньги вкладывали в активы. И это относится не только к чиновникам, но и к предпринимателям среднего и мелкого бизнеса, как только встал на ноги, так сразу покупает авто, коттедж. Отсутствует общая экономическая культура населения. Если Англичане говорят: худшее вложение денег - покупка автомобиля, то у нас наоборот. Не заставлять деньги работать на себя, а банально транжирить нефтяные доллары. Давайте сейчас перекроем на время задвижки с газом и нефтью и посмотрим, как будет развиваться экономика России.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 489 490 491 492 493 494 495 496 ... 783 784 785 786 следующая ››