Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 492 493 494 495 496 497 498 499 ... 783 784 785 786 следующая ››
• СОВ, Москва
  10 марта 2012 15:09

  Уважаемый Андрей Фонин, поправка Джексона-Вэника возможно и "спекулирует межнациональной рознью", но в основе своей направлена именно на экономическую и научную дискриминацию противостоящим США политических оппонентов и является рудиментом холодной войны. С распадом СССР, политическая составляющая распалась, осталась экономическая. И, согласен с Вами, сохранение поправки позволяет США пытаться проводить в отношении России политику экономического и научно-технического порабощения.

  Лично для меня, вопрос национальности в экономике и науке, является всего лишь завуалированной формой дискриминации по экономическим и политическим причинам. Какая разница - евреи, арабы, африканцы и т.д., если всё сводится всегда к доминированию в экономике, науке и геополитике.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  11 марта 2012 07:13

  В 2005 написал и разослал политэлите Программу экономического развития России. По 2005 все планирование ограничивалось годовым бюджетом, стратегия 2020 появилась в 2007 - программный тезис долговременного планирования, назвать 2020 стратегическим планированием язык не поворачивается.

  Итак, в этой программе, было прописано: создание энергетического бума - очень много очень дешёвой энергии, для тотальной переработки минеральных ресурсов по полным технологическим цепочка, соответственно промышленного бума, инвестиционного, с созданием инвестиционной системы для его стабилизации, кузницы технологий, диверсификации и пр.

  Для энергетического бума предлагалось создание института частных АЭС, что привлекло бы инвестиции в этот многоуровневый комплексно-системный проект.

  Поскольку Программу 2005 читал не только Кириенко, который сразу высказал отрицательное отношение по поводу возможности частных АЭС, но и депутатам, рассмотревшим этот вопрос в феврале 2006, они в итоге приняли также отрицательное решение. Это при том, что в США и Германии все АЭС частные.

  К данной теме можно вернуться как в её полном программном объёме, так и в аспекте АЭС. Повторяю, это многоуровневая сложная конструкция, ориентированная на максимальное привлечение инвестиций в РФ. Вопрос, с кем это организовывать. Ни от одного из адресатов получивших программу не поступило ни одного вопроса. В итоге имеем абсолютно никому не понятную Стратегию 2020.
• Денис Александрович Гавриловец, Кемеровская область
  11 марта 2012 19:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В настоящее время определяется экономическая судьба России, формируются и определяются Стратегии-2020. Действительно, с помощью экономических стратегий достигается лучшее и эффективное управление экономикой страны как сложноорганизованной системой. Но прежде чем разработать и внедрить данные общероссийские экономические стратегии все же необходимо провести комплексный экономический анализ существующих экономических стратегий, аудит экономических стратегий в регионах.

  Через анализ и аудит проще понять в какой точке развития экономики страны мы находимся, какова траектория развития, какие факторы внутренние и внешние будут влиять на экономическое развитие страны.

  Чем точнее диагностика экономических "заболеваний" на ранней стадии, тем меньше средств и усилий необходимо тратить на их преодоление. На мой взгляд в регионах необходимо создавать экономические аудиторско-консалтинговые компании как институты регионального экономического развития следующей направленности:

  1. аудит&консалтинг региональных экономик способствует развитию региональных бизнес-сообществ, изучение процессов и явлений в региональных экономиках позволяет повысить эффективность самих региональных экономик;

  2. обучение молодых выпускников с дальнейшим трудоустройством в бизнесе (специалист, прошедший переподготовку в аудите или консалтинге имеет более широкий кругозор, умеет принимать верные решения в сложных неопределенных макроэкономических условиях);

  3. раскрытие полного экономического потенциала региона (и мониторинг экономического потенциала для выявления резервов и новых возможностей) через создание системы взаимодействия между органами государственной власти, бизнес-сообществом и данными АК компаниями.

  Аудиторско-консалтинговые компании могут работать на условиях самофинансирования, при этом одной из задач таких организаций может стать выработка конкретных предложений и участие в разработке региональных и федеральных экономических стратегий развития России.
• СОВ, Москва
  12 марта 2012 11:01

  Вновь возвращаясь к вопросу цены, ценообразования и налоговым поступлениям в бюджет. На все наши предложения о введении прогрессивной шкалы налога на добавочную стоимость, предыдущая ГД твердила экономический бред, что, мол, нельзя этого делать и всё хорошо отлажено. Хорошо для кого? Очевидно для посреднических организаций, созданных чиновниками всех уровней, или их родственниками.

  Для регулирования розничных цен необходимо установить максимальный % допустимой надбавки стоимости на товар, не более 25%, от отпускной цены производителя, которая в свою очередь регулируется максимальный % надбавки на себестоимость. Все посредники, вместе с розничным продавцом, обязаны входить в эти 25%. Превышение максимальной надбавки влечёт за собой рост прогрессивного налога на каждую копейку сверх установленной добавочной стоимости. В результате, завышение расчётной макс. добавочной стоимости, будет приводить посредников к убыткам, а не сверх прибылям. Это способствует сдерживанию цен и защищает интересы отечественного производителя.

  Исключение в ценообразовании могут составить вновь открывающиеся производства на основе новых технологий. Им необходимо предоставлять налоговые льготы в установлении добавочной стоимости, на срок до 3-х лет. Это подстегнёт к открытию новых технологичных предприятий.

  Посмотрим, как на это отреагирует новая ГД. Будет ли она и дальше отстаивать интересы посредников и импортёров, или встанет на защиту интересов российского потребителя и производителя. Да и налоговым инспекторам нужно заниматься прямым своим делом, а не насчитывать виртуальные штрафы. Тем более, что налоговые службы уже компьютеризированы и выявление завышения стоимости товара, с расчётом прогрессивного налога на дельту, может проводить сама компьютерная система.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  12 марта 2012 14:09

  Для оптимизации макроэкономического климата в районах, городах, регионах, федеральных округах, РФ предлагаю провести открытый публичный конкурс программ краткосрочного, среднесрочного и долгосрочного экономического развития территорий указанного масштаба.

  Для чего поручить администрациям территорий, регионов, округов, МЭРТ разработать положение о проведение данного конкурса и освещение его в СМИ.

  Это позволит выявить авторов, владеющих и информацией, и способными находить решения сложных проблем как на местах, так и на других высших уровнях и сформировать из них команду по созданию эффективной экономики.

  Настоящие принципы набора кадров по признакам родства, знакомства, наличия связей сформировали управленческий аппарат, который в течение многих лет убедительно доказал свою неспособность к оптимизации существующих проблем.

  Кадры должны решать всё. На деле наоборот. Практически все официальные документы, касающиеся экономики (программы, проекты, приказы и пр.) похожи друг на друга. Вначале содержится анализ ситуации со статистическими выкладками за пятилетку. Объясняются негативные факты обстоятельствами, которые принято считать объективными (моральный и физический износ оборудования, нехватка финансирования, плохой инвестклимат и пр.) далее осторожный неопределённый прогноз, допускающий полярные перспективы развития и всё. неясно, куда бежать и что спасать. Кем, чем, как? Если такие верха, то какими могут быть низы?

  Надо создать ситуацию, в которой люди способные могли бы и обозначиться и занять достойное положение для реализации своих способностей. Иначе тупик.
• Константин, Иркутская область
  12 марта 2012 15:06

  Здравствуйте! Как то получилось так, что виной несправедливости в мире стали деньги. Не будем заострять внимание на всех аспектах, а коснемся лишь российской экономики. В настоящее время уровень дохода обратно пропорционален сложности работы. Согласитесь, ведь для того, чтобы класть кирпичи, управлять трактором или автобусом, особого ума не нужно - но ведь именно строительные и дорожные компании "сколачивают" капиталы! Не будем принимать во внимание организации, не выплачивающие зарплату работягам, но зарплата машиниста экскаватора или сварщика в среднем 40000 рублей, а это в 4 раза выше, чем зарплата инженера проектировщика и или IT-специалиста! Примем во внимание тот факт, что примитивной работой может заниматься каждый инженер (а иногда и занимается попутно со своей), а сворачивать горы интеллектуальной работы под силу только образованному специалисту! Если же сейчас, пока у нас еще есть специалисты, поставить зарплатную политику с головы обратно на ноги, все встанет на свои места. Люди будут стремиться к развитию, а не к деградации, инженеры перестанут работать дворниками и таксистами, амбиции не поведут предприимчивых к преступному заработку.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  13 марта 2012 08:00

  Дмитрий Анатольевич, МЭРТ испытывает затруднения с формированием межрегионального и общероссийского комплексного инвестиционного проекта.

  Напомню, в 2010 в рамках выдачи рекомендаций по организации российской инвестиционной системы (один из основополагающих тезисов моей Программы экономического развития России 2005, ставшей толчком для долгосрочного планирования, МЭРТ ознакомился с ней в 2006 летом) в 2010 я направил в МЭРТ рекомендацию для обязательства регионов к разработке региональных комплексных инвестиционных проектов, которая сразу же была реализована. Последующие рекомендации о разработке аналогичных проектов для округов и РФ в целом МЭРТ реализовать не смогло.

  Предлагаю:

  - обязать представителей Президента в федеральных округах разработать институт постоянного рабочего органа для разработки и мониторинга комплексного инвестиционного проекта (плана) округа. Т.е. регулярного собрания губернаторов при представителе Президента в ФО для выработки долгосрочных программ, планов, проектов по межрегиональной экономической кооперации на основе установления длительных хозяйственных связей между субъектами экономики регионов.

  - создать гос.агентство по инвестициям, которое явилось бы координатором между федеральными округами, отраслями, бюджетом и бизнесом в плане постоянного долгосрочного стратегического планирования.

  Со своей стороны готов на общественных началах, как и прежде, оказывать помощь в формировании и развитии вышеуказанного процесса формирования российской инвестиционной системы, в т.ч. посредством проведения семинаров для вышеуказанных должностных лиц в г.Озёрск, т.е. по месту своего жительства.

  Попытка самостоятельной без авторского надзора реализации Программы 2005 в итоге привела к её провалу.

  Проект российской инвестиционной системы ориентирован на создание инвестиционного бума в РФ, создание системы экономического роста с задействованием различных стимулов в т.ч. переход от колониального обеспечения эмиссии $ на инвестиции и экономический бум.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  14 марта 2012 08:33

  Заявленная правительством стратегия медленного поступательного движения вперёд в условиях надвигающегося экономического кризиса, значительного увеличения расходной части бюджета при отсутствие перспективы его пропорционального пополнения неадекватна реальности.

  Так например блогер из США отражающий позицию Госдепа справедливо отмечает " возможности добывающей промышленности исчерпаемы, и поспеть за развитием производства просто не в состоянии. В сегодняшнем мире наблюдается переизбыток углеводородного сырья, и в ситуации, когда к тому же идет активная разработка альтернативных источников энергии, традиционные сырьевые поставщики не вправе диктовать свои условия на рынке". Дополню, на фоне поставок США в ЕЭС сланцевого газа в 2 раза дешевле газпромовского и разработке на основе сланцевого газа дешёвого бензина. Идёт активнейшая интервенция на рынки углеводородного сырья с целью их полного захвата и контроля.

  Стратегия может быть одна, заявленная Президентом год назад - создание инвестиционного бума, срочное наращивание производства товаров с высокой добавленной стоимостью, создание системы активного экономического роста в стабильном режиме.

  Для её реализации нужна команда, способная эту концепцию сделать былью. Из личного опыта общения с чиновниками дальше отписок дело не идёт. Нужны новые способные люди, новая управленческая кровь.

  Отписки в виде отчетов, проектов по распилу, докладов, приказов ни о чём ситуацию не улучшат.

  Впрочем, для их отчетов могу подкинуть ещё несколько терминов (в 2010 это был "комплексный инвестиционный план" активно сейчас используемый в официозе).

  Например, "создание локального инвестиционного климата(пространства)" "создание локального инвестиционного рейтинга" - использование этих терминов позволит чиновникам по прежнему имитировать бурную деятельность ни о чём.

  Дмитрий Анатольевич, коль мы с Вами единомышленники давайте вместе разработаем и запустим проект инвестиционного бума и российской инвестиционной системы, пока ещё не поздно. Это реально
• Бельмасов Виктор Иванович, Московская область
  14 марта 2012 20:05

  Арзамасцева И.В., 6 марта 2012 16:05

  Возможен еще вариант, как простимулировать экономику, не отвлекаясь на «замороженные» деньги. Для этого, зная примерную сумму выведенных из оборота средств, достаточно напечатать еще этих самых денег и про платить достойную зарплату тем, кто что то производит в этой стране. У этой прогрессивной части общества появится «пламенный мотор», в виде обеспеченной деньгами стимула потреблять и они «толкнут» эту самую экономику, приобретя, в основном, не роскошь, а что то подобие «примитивных» средств производства на начальном этапе раскрутки этой самой экономики-то ли автомобиль - рабочая лошадка, то ли мотоблок, то ли производительный инструмент, то ли моторная лодка, то личное хозяйство и т.д.. По результатам своего дополнительного труда улучшат свой рацион за счет продуктов выращенных на грядках, собранных в лесу, пойманных в водоеме, обустроят свой быт эффективным инструментом и доступными материалами - появится дополнительная возможность накопить средства и создать свой ли или совместный бизнес, выкупая в том числе и государственную собственность, исключительно в виде средств производства, а не какую то там «не движимость». Таким образом, созидая, радуясь, в азарте производить, своей значимости в вопросе увеличения ВВП , граждане приобретут экономическую грамотность, перестанут слепо доверяться "наиболее успешным управленцам от природы»,формируя наиболее грамотные управленческие кадры из соей среды продвинутых собственников, самого достоверного критерия объективности успешности, и станут гарантами устойчивому развитию производства, как эффективные собственники этой самой стабильной в будущем экономики, эдакие «форды» и «бил гейтсы» Родного Отечества. Бельмасов В.И.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  15 марта 2012 11:37

  В последних комментариях я указывал на политику США по продажам дешёвого сланцевого газа и подготовки продаж дешёвого бензина на мировом углеводородном рынке. Это игра на понижение, цель - уронить цены на углеводородное сырье, развалить сырьевые экономики и затем скупить все ресурсы углеводородов. Это экономическая стратегия США. В перспективе 30-50 лет сырьевые ресурсы вырабатываются и балом правит тот, у кого они сохранились. Свои огромные запасы углеводородов США законсервировали.

  Год назад СМИ шумно объявили о взаимовыгодном контракте: РФ предоставляет США право разработки углеводородов на арктическом шельфе, а США РФ в Мексиканском заливе.Относительно США согласен. Можно и добывать и продавать добытое в ЕЭС, Японию, Китай, Ю.Корею. А для РФ непонятно. Поскольку добыча нефти в заливе запрещена. Рынок США потребляет южно-американскую нефть и канадский бензин (99% НПЗ в Канаде капитал из США). Это химера, фикция, блеф.

  Если уж так необходимо это соглашение, то заключать его можно было бы в варианте стран Б.Востока - 80% добытого отдай владельцу ресурса. Но не отдавать ресурс за призрак.

  Относительно демпинга по газу.

  Хотелось бы узнать реакцию на это действо Газпрома. Он что, собирается по-прежнему компенсировать потери на внешнем рынке за счёт поднятия цен на внутреннем, как это уже было в 2008 и продолжается постоянно в виде новогодних подарков-повышения на 15-20%.

  Может, больше не надо, и промышленность, и уровень жизни очень неконкурентоспособны на мировом рынке.

  Пусть стратеги Газпрома придумают что-нибудь более гуманное. Например, продадут непрофильные активы. Снизят свои зарплаты. Промониторят закупочные цены. И т.п.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 492 493 494 495 496 497 498 499 ... 783 784 785 786 следующая ››