Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 490 491 492 493 494 495 496 497 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Андрей Краснополянский, Московская область
  28 февраля 2012 17:05

  krok132 пишет "... не разделяю Вашего оптимизма относительно развития Российской экономике. В начальной школе было такое задание, нужно было продолжить кривую. Так вот, если Мы кривую развития Российской экономики продлим за последние 25лет, то наклон её будет вниз."

  Здесь не годится та экстраполяция, про которую Вы толкуете. Вы взяли за 25 лет, а почему? Потому что туда вошёл СССР с его валом неэффективной продукции? Почему не взять 10 лет, или 5? И что это за кривая развития экономики, в чём вы это развитие меряете? В попугаях или в удавах? Я Вам свой оптимизм не навязываю, но могу объяснить, почему люди не вкладываются в экономику, а покупают предметы потребления. Всё очень просто. Нас не пускают в мировую торговлю, в мировое разделение труда. Свой рынок у нас слишком мал, туда много не вложишь. Кроме того, есть и местные особенности - сложившееся после приватизации положение с недоступностью собственных производственных площадей. 90% продукции у нас производится на арендованных площадях. Кстати, а что это Вы выступаете против потребления? Ведь Америка выросла на этой идее, можно сказать довела его до фетиша. И это ставится ей в заслугу, и этим объясняются её успехи. Чем же мы хуже? Да, сейчас мы потребляем больше просто потому, что совсем недавно совсем ничего не потребляли. Но, это уже проходит, нет уже в обществе такой страсти к потреблению. Более того, сформировался (и при том, без Вашего участия, без Ваших увещеваний) социальный запрос на новый стиль жизни - производства ради производства, а не ради связанного с ним потребления. Так сказать, потребность в самореализации, в достижении высокого качества производимой продукции в силу самого стремления к совершенству (такой, знаете ли, перфекционизм). Конечно, конкуренция делает своё дело, но не только одна конкуренция. Людям стало стыдно выпускать, продавать "плохие" вещи. Они хотят гордиться своей работой, хотят чувствовать себя психологически комфортно в диалоге с клиентом, ходить на любимую работу.
• СОВ, Москва
  29 февраля 2012 10:16

  Андрею Краснополянскому, Московская область 28 февраля 2012 17:05

  "Вы взяли за 25 лет, а почему? Потому что туда вошёл СССР с его валом неэффективной продукции?" В СССР прирост потребления собственной продукции постоянно сравнивали с показателями России 1913г., а почему? Потому что, это был период наивысшего в России производства на душу населения. Чтобы улучшать благосостояние населения и рост экономики, необходимо иметь реперную точку.

  "Более того, сформировался (и при том, без Вашего участия, без Ваших увещеваний) социальный запрос на новый стиль жизни - производства ради производства, а не ради связанного с ним потребления." Вот как-то не заметно. Всё, что производится сегодня в России, либо уже продано на экспорт по договорам на много лет вперёд, либо имеет большой спрос на международном рынке, либо сопутствующие материалы для экспортируемой продукции (к примеру трубы). Мне уже давно не доводилось видеть прокладку новых коммуникаций, только локальное латание заплаток. А в самой России всё как-то больше импортом потчуют в сфере потребления. Где экономическая, продовольственная и медикаментозная безопасности?

  "Они хотят гордиться своей работой, хотят чувствовать себя психологически комфортно в диалоге с клиентом, ходить на любимую работу." Тут ключевое слово - хотят.

  Но когда собственник стремится минимизировать расходы и получить максимально прибыли, то на полках лежит сплошная некондиция;

  Не может человек чувствовать себя на работе психологически комфортно, когда он работает не там, где хочет и чему учился, а там, где ему повезло устроиться; Соответственно и ходят не на любимую работу, а на ту, какую нашли, если повезло.
• Арзамасцева И.В.
  29 февраля 2012 13:03

  К Андрей Краснополянский, 28 февраля 2012 17:05

  «Да, сейчас мы потребляем больше просто потому, что совсем недавно совсем ничего не потребляли. Но, это уже проходит, нет уже в обществе такой страсти к потреблению. Более того, сформировался (и при том, без Вашего участия, без Ваших увещеваний) социальный запрос на новый стиль жизни - производства ради производства, а не ради связанного с ним потребления».

  Уважаемый Андрей! Процессы "производство" и "потребление" неразрывно связаны между собой, т.к. являются двумя сторонами одной и той же медали, которая называется «ТРУД». Не существует производства без потребления и потребления без производства. Это экономическая АКСИОМА. Все нормальные люди производят для того, чтобы потреблять произведенное. Производство ради производства – это мартышкин труд, который в условиях технически вооруженного труда приводит к экономическим кризисам, социальным потрясениям и мировым войнам.

  Кстати, в процессе любого производства происходит потребление природных ресурсов, которые при производстве ради производства превращаются в мусор, загрязняющий окружающую человека природу.

  Попробуйте начать потреблять научные знания об экономике, произведенные человечеством, и Вы поймете, в чем состоят Ваши ошибки при размышлениях на экономическую тему. Начните с "Капитала" К. Маркса.
• Андрей Краснополянский, Московская область
  29 февраля 2012 16:55

  Арзамасцева ИВ пишет: "Процессы "производство" и "потребление" неразрывно связаны между собой, т.к. являются двумя сторонами одной и той же медали, которая называется «ТРУД»."

  Это всё конечно пафосно, но очень декларативно. Подумайте лучше вот о чём: как только вы говорите, что стоимость измеряется трудом, вы тут же автоматически становитесь наёмным работником и так же автоматически теряете свою долю в конечном продукте. Ничто не принесло столько вреда Вашему международному рабочему движению как трудовая теория стоимости. Во-первых, она оправдала (фактически, а не на словах) право неограниченной собственности, во-вторых, она сузила протестную базу борцов за идею до количества "пролетариев", которым "терять нечего". Даже этого, по-моему, уже достаточно, чтобы перестать молиться на икону Маркса.
• Степанов, Московская область
  29 февраля 2012 23:15

  Добрый день!

  Написать в эту тему меня толкнуло некоторое обсуждение в другой теме. И мне показалось, что наука "Экономика" очень похожа на метеорологию. Она может предсказывать поведение рынка на непродолжительный период с невысокой долей вероятности. Тому подтверждения периодические кризисы. Я в детстве любил математику и физику. И вот для математики достаточно для фундамента определить 0 - отсчет координат, 1- минимальное целое, и функцию + сложение. Из этих трех определений и вытекает вся математика. Для физики определены четыре фундаментальных параметра: Время (сек), Длина (метр), Масса (кг), Заряд (Кулон), ну и аппарат математики. Все величины имеют эталоны. И поэтом законы этих наук действуют всегда и однозначно. А экономика не имеет такого фундамента. Единственное чем фундаментальным оперирует экономика это время. Фундаментально не определено, что такое валюта (у нас рубль), нет эталона труда. Такая неразбериха и помогает некоторым людям несправедливо обогащаться. Я задавал вопрос, что такое рубль? И сколько нужно времени работать на себя и на государство? Ни кто не может ответить. Может, не знают? Кто-нибудь знает?

  С уважением ко всем.
• Арзамасцева И.В.
  1 марта 2012 20:37

  К Андрей Краснополянский, 29 февраля 2012

  «Подумайте лучше вот о чём: как только вы говорите, что стоимость измеряется трудом, вы тут же автоматически становитесь наёмным работником и так же автоматически теряете свою долю в конечном продукте. Ничто не принесло столько вреда Вашему международному рабочему движению как трудовая теория стоимости»

  Уважаемый Андрей! Это Вам надо думать лучше, а не мне. Стоимость измеряется ЗАТРАТАМИ труда (прошлого и живого). Ничем другим её измерить невозможно.

  При этом, не имеет значения, какой труд тратится: свободный или наемный. Разница между свободным и наемным трудом состоит в том, что наемный труд кроме необходимой стоимости для наемного работника создает ещё и ПРИБАВОЧНУЮ стоимость для владельца средств производства. При этом, чем больше прошлого труда, аккумулированного в средствах производства, наемный работник присоединяет к своему живому труду, тем большую прибавочную стоимость он создает. Под действием закона прибавочной стоимости, открытого Марксом, происходит непрерывное укрупнение частного капитала. Это укрупнение сопровождается непрерывным сокращением числа частных владельцев капитала (капиталистов) и ростом числа наемных работников (пролетариев). Конкуренция, однако!

  По данным Международной организации труда в эпоху Маркса численность наемных работников в Европе, США и Японии не превышала 10 миллионов человек. Сегодня число наемных работников в мире составляет 1,5 миллиарда человек. Это примерно половина экономически активного населения. Это доказывает то, что на Маркса молиться не надо. Его надо изучать, смотреть на мир мозгами, укрепленными знаниями, который он добыл, и делать необходимые выводы о дальнейших путях развития российского производства.

  А таких путей только два: или всему российскому народу стать бесправным наемным работником у мирового капитала, или стать суверенным собственником всех российских средств производства и земли, чтобы СВОБОДНО трудиться, прежде всего, на себя. Третьего не дано.
• Денис Александрович Гавриловец, Кемеровская область
  1 марта 2012 21:33

  Уважаемый господин Степанов!

  Ваше сравнение экономики с метеорологией отчасти верно. Действительно, есть такая ветвь в экономической науке и практике как экономическое прогнозирование. Разработана фундаментальная база, есть мировые практики, практикующие специалисты и эксперты. На сегодня, пожалуй, это самая актуальная проблема - обеспечение качества экономического прогнозирования в условиях современной мировой экономики, многополярного мира.

  Хочу обратить Ваше внимание, что экономика во много раз больше и сложнее, чем ее часть - экономическое прогнозирование. Если проводить аналогии с естественными науками, говоря физическим или химическим языком, то экономика - это многогранный кристалл. Каждая грань и поверхность имеет свое значение, структура каждого кристалла (мировой экономики, экономики стран, региональных экономик) по сути уникальна, неповторима.

  Умело ограненный кристалл подобен бриллианту, который радует и глаз экспертов, и вызывает восторг у обывателей. Свет от такого кристалла - это и есть та польза государству и обществу, которая достигается от момента фундаментальных экономических исследований до ежедневного выполнения мероприятий и действий людей. Каждая грань, каждая плоскость имеет смысловую нагрузку. Несет в себе необходимую информацию, выполняет определенную функцию.

  Но все же экономику следует отнести к гуманитарным наукам, таким как философия, социология и т.д., поскольку экономика по своей сути есть система отношений в обществе по вопросам производства и потребления товаров и услуг, потребления и распределения благ. Поэтому изучение и построение экономики страны неразрывно связаны с самим обществом, в т.ч. и с государством как его частью. Экономика не может забежать вперед как, например, политика. Она развивается по своим законам.

  В настоящее время мы переживаем период трансформации нашего гражданского общества и, как следствие, нас ждет новый виток развития экономики страны.

  Надеюсь, в лучшую сторону, и качественно, и количественно.
• Андрей Краснополянский, Московская область
  1 марта 2012 23:06

  Степанов пишет: "Единственное, чем фундаментальным оперирует экономика, это время. Фундаментально не определено, что такое валюта (у нас рубль), нет эталона труда. Такая неразбериха и помогает некоторым людям несправедливо обогащаться. Я задавал вопрос, что такое рубль? И сколько нужно времени работать на себя и на государство? Никто не может ответить. Может, не знают? Кто-нибудь знает?"

  С удовольствием отвечу на Ваш вопрос.

  Эталона труда действительно нет, никогда не было и не будет. Только в самых примитивных случаях можно измерить труд временем, но это то же самое, что измерять время пройденным путём. (Как вы понимаете, в некоторых случаях это действительно возможно, если, например, скорость постоянна).

  Деньги выражают собой потенциальное право собственности.

  Несправедливо обогащаться помогает некоторым людям упрямое требование некоторых других людей гарантированного права на труд, вместо требования права на долю в совместной собственности ОАО "Государство".

  "..сколько нужно времени работать на себя и на государство?" Это зависит от КПД государства и многих других факторов (наличие развитой инфраструктуры, уровня образования общества, уровня доверия в обществе, умения сотрудничать и т.д. и т.п.), но главное, от чего это зависит - от наличия ресурсов и степени свободного и равного к ним доступа.
• krok132, Москва
  2 марта 2012 23:49

  Андрей Краснополянский, Московская область28 февраля 2012 17:05

  Несколько цифр. Общий ВВП 2010 год-74,384,980. США -14 525 550, РФ - 2,230,954 (РФ 15% от ВПП США), в 1985 СССР 42% от ВВП США.. В РФ ( 2007) структура экспорта: машины и транспортное оборудование 5%, другие промышленные товары и готовые изделия – 4%, сырье -70%, металлы 16%.

  В СССР (1988 ) структура экспорта: машины и транспортное оборудование 15%, другие промышленные товары и готовые изделия –22%, сырье -46%, металлы 8,5%.

  Сравним для корректности с США. В США (2007) структура экспорта: машины и транспортное оборудование 25%, другие промышленные товары и готовые изделия – 46%, сырье -5,3%.

  Анализ цифр показывает, что современная Россия ничего не производит, а продаёт сырьё.

  «..Людям стало стыдно выпускать, продавать "плохие" вещи..» - это Вы про АВТОВАЗ, видимо, говорите, я что-то не заметил этого тренда. Вы ,видимо, с Японией перепутали.
• Андрей Фонин, Самарская область
  4 марта 2012 13:43

  Таможня, как регулирующий и питающий орган на теле государства.

  Во-первых, призвана была регулировать силу потоков экспорт-импорт, защищая от вторжения вредоносного и разрушительного, опасного для местной экономики, и осуществляя политику государственной власти. Во-вторых, напитывать казну за счет налоговых сборов.

  Важно понять, что вторым можно и нужно пренебречь, если мы хотим расширить и усилить экспорт-импорт. Нужно уметь и быть готовым отбросить побор из пошлин, как ящерица отбрасывает хвост, если приспичит. Сейчас таможне нужны громкие дела, по пресечению коррупции, видеофиксация, подставные проверяющие и провокаторы. Преодолеваем таким путем моральные убеждения в разумности паразитирования на эксп- и импортерах. Сделаем немодным

  Повесим образцы жалоб прямо в зале таможни: каждый клиент получит уверенность и силу, что его государство ценит, и если его кто то обманывает, то это индивидуальный человек, рискующий своим рабочим местом/статусом

  Таможня должна превратиться в волшебного помощника, а клиент экспортер в желанного гостя. Появился гость, передал документы, и получил обслуживание всесторонне

  Если ослабить жесткость и финансовый фильтр таможни, то как следствие возрастут потоки. Для экономики это полезно, производства начнут оживать еще больше, если найдут новые выгодные рынки сбыта, и не потеряют на доставке-сборах

  Одним из фильтров является цена рубля к др. валюте. Например, в Еврозону везти более выгодно, в Китай менее выгодно. Курс рубля снижен. С другой стороны, по этой же причине к нам не везут зарубежные агрегаты, приборы, технику для заводов - не выгодно, курс рубля не позволяет покупать, а таможня, еще дополнительно сбором ударяет

  Итак, мы имеем сильнейший фильтр рублевого курса, а второй фильтр таможенных сборов добивает окончательно. Запомните, если мы не покупаем у них, они не берут у нас наш экспортный товар. Мы деревенеем, как деревенеет и сам рубль, а дальше экономика становится мертвой и холодной. У нас слишком много фильтров, они вредоносны.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 490 491 492 493 494 495 496 497 ... 783 784 785 786 следующая ››