Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Игорь Юрьевич, Свердловская область
  16 марта 2009 15:49

  Из телеинтервью 15 марта:

  Д.МЕДВЕДЕВ: "... Нигде, может быть, в мире так быстро не происходило развитие предпринимательства за последнее время, как в нашей стране. Просто люди становились очень богатыми за очень короткие сроки. ..."

  ............

  Позволю себе не согласиться с Президентом в этом конкретном утверждении. Президент совершенно напрасно называет людей, которые «становились очень богатыми за очень короткие сроки» предпринимателями.

  На самом деле эти люди, как правило, не имеют с предпринимателями ничего общего. Предприниматели – это созидатели. А те люди, про которых тут упоминает Президент, в основной своей массе – банальные воры. Они ничего не созидали, они просто получили доступ к различным ресурсам (как правило, за то, что поделились с кем надо) и потом просто продавали уже готовое (как правило, на Запад). Очень жаль, что Президент мешает в одну кучу и предпринимателей, и воров!
• Любовь Тюхэнова, Санкт-Петербург
  16 марта 2009 17:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Внимательно, и с чувством удовлетворения, слушала Ваше вчерашнее интервью и дважды, с чувством удивления, слушала интервью Кудрина. И если из Вашего интервью понятно, что коррупционерам – бой, кризису – отпор, мировому сообществу – новое мысление, то после интервью Кудрина, я вспомнила название фильма «Свой среди чужих, чужой среди своих». Вместо того, чтобы хотя бы промолчать, Кудрин «пел дифирамбы» доллару. Да забыть о долларе уже нужно, и «ставить» рубль. Честно говоря детский лепет, а не выступление министра финансов России. «Никто не мог спрогнозировать цен на нефть и никто не может это сделать сейчас»….. – это только Минфин не мог спрогнозировать (и не может). Пусть Кудрин откроет сайты в Интернете, там прогнозов реальных вполне достаточно и был прогноз на то, что цена на нефть упадёт. А вообще то это непозволительно для Минфина делать такие заявления – это говорит о непрофессионализме, ибо мировая экономика имеет строгие законы и поэтому все ситуации вполне предсказуемы. А чтобы быть более защищёнными от чужих кризисов и точными в прогнозах, необходимо фундаментом экономики России срочно делать золотой рубль, убрав из под фундамента «вымываемый суглинок из чужих валют». И чем МЫ быстрее перейдём на расчёты в рублях за наши энергоресурсы и товары, тем быстрее для России закончится кризис. Минфин не знает или боится это делать – поставьте руководить того, кто не боится и умеет созидать, двигая Россию «К» богатству, а не пытается уводить её «ОТ» бедности.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  akinin, Москва
  16 марта 2009 19:45

  Дмитрий Анатольевич, в связи с сообщением о том, что Кремль предлагает создать международную "«суперрезервную» валюту", информирую Вас о том, что такая ВАЛЮТА под названием ДОЛГОВОЙ РУБЛЬ уже есть в ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ о гарантированных сбережениях граждан.

  Ценность ее в том, что она не только уже есть, но и привязана к социально необходимой корзине, что делает ее практически неинфляционной!!!
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Земляк, Санкт-Петербург
  16 марта 2009 23:19

  А на чью мельницу льёт воду идея нескольких финансовых центров?

  И кто будет ими управлять?

  Ведь наверное точно, все опять не в пользу нашего населения сделает наше руководство?
• Григорий, Томская область
  17 марта 2009 12:03

  Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

  Хочу высказать одну идею.

  Предприятия - тоже товар, и для их оборота существует фондовый рынок. Однако, как и на других рынках, здесь очень развито спекулятивное начало. Спекулянты подрывают основной экономический закон: цена товара должна определяться соотношением спроса и предложения. Приемов здесь множество, и этому надо положить конец.

  Разберем ситуацию по-простому. Предприятие выпускает акции для привлечения денег на развитие. За это делится с покупателем в вопросах управления (обыкновенные акции) или участием в прибылях привилегированные акции). Если есть свободные деньги и ты решил купить акции - пожалуйста. Но ты должен исходить из того, что предприятие не может уже назавтра выдать тебе дивиденды. Если же ты назавтра решил, что не те акции купил и решил их продать, то заплати налог, например 10% от стоимости приобретения. А вот через год, например, можешь их продавать без уплаты этого налога. Введение такого налога пресечёт спекулятивную деятельность, закроется это казино.

  Разумеется, введение такого налога встретит бешеное сопротивление любителей халявы, тем более, что вводить это нужно на межгосударственном уровне, согласованно. Пойдут аргументы типа "Фондовый рынок - это индикатор, термометр..." и т.п. Но что толку от этой диагностики, если потом НИКТО не может прописать лечение экономике? Поэтому пусть эти брокеры, "аналитики" и проч. найдут себе другую работу.

  Кстати, предлагаемое мной правило имеет прямой аналог в нашем налоговом кодексе (статья 220). Продать квартиру без уплаты подоходного налога ты можешь, если она была в собственности не менее трех лет, либо если сумма сделки меньше миллиона.

  Хочу отметить, что необходимость борьбы со спекулятивными безобразиями понимается многими политическими лидерами. Совершенно недвусмысленно на эту тему высказывался, например, Николя Саркози.

  Григорий Озур, г. Томск
• Владимир Гарматюк, Россия, г. Вологда, Вологодская область
  17 марта 2009 12:33

  "Должен быть создан мыслительный центр". Как объявили сегодня по радио "Вологодские новости", вчера 16.03.2009, выстрелом в голову из ружья покончил жизнь 24-х летний молодой человек. Причину - я вижу в одном - в КРИЗИСЕ его будущей жизни и перспективах нашего молодого поколения в целом. Я чувствую свою вину и озабоченность. Нельзя в Правительстве говорить, что причин Кризиса и выхода из него не знает никто в Мире, и тем самым снимать с себя ответственность. Знания и ученые степени это хорошо, но как показывает сегодня жизнь - мало. Нужны не имена, не заслуги, регалии и должности - нужны грамотные, не стандартно свободно думающие люди, - рождающие новые идеи, способные начертать путь в будущее. Для Правительства России, для народа - нужно срочно собрать команду из 3, 5, максимум - 10 мыслящих человек. И, это надо было сделать давно. А, по большому счету "для выхода" достаточно и одной головы - одной мысли. Если нет в настоящее время в мире примеров, то это всего лишь значит одно, - что решение

  должно быть новым. "Никакую проблему нельзя решить на том же уровне, на котором она возникла".

  (XX век Алберт Эйнштейн).
• Олег Коптелов, Челябинская область
  17 марта 2009 12:59

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Каждый месяц у нас рядовых граждан появляются сомнения в том, что власть является эффективным управленцем своей страны. Многим уже понятно то, что выступления лично Вас и представителей правительства являются успокоительной мерой для народа через средства массовой информации, вера с каждым днем тает.

  Соглашусь со многими, что Вы перепутали олигархов с простыми предпринимателями, труженниками и созидателями. В короткие сроки приватизировать все предприятия России, заработать громадный капитал смогли только власть имущие, а народ просто верил своей стране и как всегда его обманули и обманывают сейчас. В стране нет единства, потому что большой разрыв между богатыми и бедными, народ не в состоянии это долго терпеть. Власть на местах не эффективна, потому что опять представляет в основном интересы крупного бизнеса и лично свои.

  Мы уверенно катимся в пропасть. Банки парализовали всю экономику, заботятся только о своей ликвидности и не заинтересованы в развитии страны. Им дали возможность стать кровеносной системой, а они стали тромбами в ней. И в этом виноват Центробанк и правительство. Вы говорите про развитие бизнеса, про инновации, малый бизнес. А скажите, как его развивать, на какие средства?
• Олег Коптелов, Челябинская область
  17 марта 2009 13:31

  К сожалению политика государства не направлена на создание платежеспособного населения. Я думаю, что американцы быстрей всех выйдут из кризиса. Они просто запустят станок, эти деньги через банки запустят в экономику и все у них будет в порядке, все заработает. Никакой инфляции у них не будет, потому что у них более эффективное законодательство и цивилизованная конкуренция, не то что у нас. Но самое главное они понимают, то что без платежеспособной массы людей, экономика своей страны обречена.

  Необходимо срочно решать вопросы с денежным обращением и потоками, создайте условия для банков, чтобы они были в первую очередь заинтересованы кредитовать реальный сектор экономики, а именно тех людей, которые являются созидателями, производителями. Решайте быстрей кадровые вопросы в регионах, создайте армию своих единомышленников и помощников. Вы сделали большую ошибку поручив местным властям подбирать себе замену, этот орган должен быть не зависим от региональных властей. Сама идея кадрового резерва отличная, но на местах ее будут тормозить, при этом преимущество будет за теми, кто ближе к телу чиновника.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Александр Соколов, Ульяновская область
  18 марта 2009 07:18

  Пустить стабилизационный фонд на развитие производства и наукоемких отраслей.

  По следующей методике: представим себе что есть такая операция как "авансовая реструктуризация налоговых отчислений". Что это значит на мой взгляд - попробую изложить это в виде решения конкретной задачи. Создали перспективное предприятие. Оно должно отчислять каждый год 1 000 000 руб. в налоги всех уровней. Оно их не отчисляет - деньги идут на развитие предприятия. А налоги за него платит стабилизационный фонд - бюджеты не страдают. Проходит три года. Собирается ученый совет и постановляет:

  1 вариант: предприятие начинает платить налоги, но стабфонду ничего не должно;

  2 вариант: предприятие начинает платить налоги, а стабфонду, растянув сумму заплаченных за него налогов лет эдак на 15, платит по 200 000 руб. ежегодно эти самые 15 лет.

  3 вариант: предприятие прихлопнули Учредители, это, собственно, ими и планировалось - для обогащения за счет невыплаты налогов, сами разбежались по заграницам - лучше сразу выработать комплекс мер для недопущения подобных действий.

  Можно освободить созданную "с нуля" наукоемкую фирму на определенный период полностью или частично (но достаточно ощутимо) от налогов при условии, что Учредители этой организации - только нефтегазовые олигархи. На все 100% и больше никто. Причем они вкладывают только собственные средства, не пользуясь госпомощью и банковскими кредитами. Эти ребята быстро сообразят, что и НИОКР могут давать неплохие доходы, до 8 рублей дохода на 1 (ОДИН!) вложенный рубль. Доход – это, конечно, не чистая прибыль, но доход есть доход.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Егоров Александр, Санкт-Петербург
  18 марта 2009 12:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич !

  Материал к размышлению.

  Летом 1993 года мне в довелось работать в составе делегации Санкт-Петербурга, направленной Владимиром Владимировичем Путиным в Англию. Возглавлял делегацию Ваш нынешний помощник по кадрам Марков Олег Александрович. В то время в Англии шла усиленная борьба с безработицей. Нас, только в одном графстве Дарем, познакомили с деятельностью трех "инкубаторов" малого бизнеса и частного предпринимательства. Суть в том, что государство отводило земельные участки, строило на них недорогие здания (типа ангаров), подводило электричество и за минимальную арендную плату предоставляло помещения под различные, многообразные виды малых производств. Пустующих помещений мы не видели совершенно. Работа кипела везде. Эффект работы таких центров для англичан, может быть и не был решающим в борьбе с безработицей. Но этот эффект был.

  Егоров Александр Кирьяновичю
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 783 784 785 786 следующая ››