Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  23 марта 2009 10:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы ни на шаг не продвинемся в решении российских экономических проблем, пока ВСЕ твердо не уясним, зачем человек трудится. А трудится он для того, чтобы с помощью труда удовлетворить те свои ПОТРЕБНОСТИ, которые он не в состоянии удовлетворить только за счет даров природы. Все проблемы рыночной экономики состоят в том, что она способна настраивать общественное производство на удовлетворение лишь ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОГО спроса людей, а не на удовлетворение их реальных потребностей, диктуемые степенью их физического и духовного развития.

  Более того, в условиях сегодняшнего уровня развития производительных сил общества, рынок, как ОБРАТНАЯ связь с потребителем, уже не отвечает требованиям оперативности, предъявляемым к такой связи. Сегодняшний мировой кризис - ярчайшее тому доказательство. Наиболее надежной является НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ обратная связь потребителя с производителем, позволяющая значительно сократить не только время передачи информации о тех или иных потребностях людей, но и значительно сократить издержки обработки этой информации для своевременного принятия того или иного управляющего воздействия на производство. Для перехода к способам управления общественным производством, адекватным уровню его развития, надо КОРЕННЫМ образом пересмотреть сегодняшние принципы управления государственной собственностью, как основы жизнеобеспечения российских граждан.

  К сожалению, в сегодняшнем правительственном экономическом блоке нет специалистов, которые бы понимали суть этой проблемы, тем более, были бы способны её решить. Все они заточены на решение экономических проблем только отжившими свой век рыночными способами.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Начальник Чукотки, Санкт-Петербург
  23 марта 2009 11:40

  Михаилу из Петербурга.

  Наверное, довольно приятно сознавать себя обладателем "суперидей", когда вся проблема лишь в том, что на их реализацию никто не дал вам денег :)

  Что же касается точки зрения 99 процентов населения, то, пожалуйста, давайте сначала научимся каждый отвечать за свои слова и поступки. Практика показывает, что отвечать сразу за "99 процентов", за "всё прогрессивное человечество" и т.п. гораздо легче.
• Лицарев Родион (МЭИ), Москва
  23 марта 2009 14:16

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  У меня есть пару вопросов к вам:

  1) Когда будет национализирован Сбербанк России и сеньерадж станет идти государству (в бюджет), а не в кошелек руководителей сбербанка. Когда мы откажемся от системы центрального банка, который ссуживает государству деньги под проценты, как фед. Резерв?

  2) Когда ссудный процент будет равен 0 % ?

  3) Когда мы запретим продавать свои собственные товары и ресурсы за иностранную валюту? Все умные страны это уже сделали (Япония например). Как только мы напечатаем собственные рубли и начнем на них торговать, рубль автоматически станет самой обеспеченной валютой в мире.

  4) Когда мы начнем избавляться от накопленной долларовой массы, которой у нас накоплено около 1/3 от мирового количества долларов? Китай боится и все остальные боятся продать ценные бумаги Америки из–за того, что много потеряют при продаже, но это когда-то надо будет сделать все равно.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Андрющенко Владислав Митрофанович
  23 марта 2009 14:35

  Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я слышал, что губернатор Э.Россель предложил в качестве одной из антикризисных мер развивать добычу продуктов питания - ягод, грибов, орехов и т.п. Думаю, что при правильной постановке дела эта мера помогла бы не только снизить уровень безработицы, но и способствовать конкуренции местных продуктов с импортными. Для этого нужно:

  1. Поручить местным органам власти всячески способствовать созданию соответствующих кооперативов и запретить им вмешиваться в их деятельность

  2. Освободить эти кооперативы от налогов лет на 5

  3. Запретить создавать эти кооперативы при действующих предприятиях

  4.Дать им преференции на рынке услуг (транспорт и.т.п.) и на рынках сбыта, создать льготные условия их кредитования

  5. Побороть бандитскую монополию на городских рынках (эта мера важна и без упомянутых кооперативов)

  Нужно добиться запрета экономически необоснованного завышения цен на продукты питания!

  6.Воссоздать Роспотебсоюз, объединив в нем упомянутые кооперативы

  7. Расширить до предела поле их деятельности и инициативы (рыбоводство и рыболовство, охота, пчеловодство и т.д. и т.п.)

  8. Ввести уголовную ответственность чиновников за препятствование созданию таких предприятий (распространить на всю сферу малого бизнеса!)

  Перечисленные меры могут показаться смешными и незначительными для постиндустриальной страны. Но ничем нельзя пренебрегать, когда речь идет об облегчении жизни людей в условиях экономического кризиса.

  Примите искренние уверения в моем глубочайшем почтении

  В. Андрющенко
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Литвинов Александр, Москва
  23 марта 2009 14:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Во-первых, позвольте выразить Вам искреннюю благодарность за возможность всем гражданам России высказать свое мнение в адрес Президента.

  Во-вторых, что касается кризиса, то на мой взгляд, кризис у нас больше в умах, чем в экономике. Ведь кризис обычно наступает в тех случаях, когда начинается перепроизводство товаров. Если следовать этой логике, то кризиса нам еще долго не видать и сегодня у нас появилась реальная возможность забыть про нефть и газ и в максимально короткие сроки перестроить нашу экономику на основе новейших технологий, сделать ее по-настоящему сильной, самодостаточной и конкурентной. Сегодня уже всем ясно, что нужна конкретная Программа по развитию ключевых отраслей нашей экономики, таких как строительство, сельское хозяйство, фармацевтика. Реализация данной Программы может стать локомотивом для развития других отраслей, дополнительно создаст сотни тысяч новых рабочих мест и реально снизит социальную напряженность в нашем обществе. Для выполнение поставленных задач у нас есть все возможности, но главное есть люди: образованные, инициативные, не склонные к постоянному определению собственных амбиций и не больные жаждой личной наживы, поскольку понимают, что их благополучие непосредственно зависит от экономических успехов государства, в котором они проживают. Но, реализовать такие масштабные проекты простым гражданам не возможно без Вашей личной поддержки и одобрения, поскольку сложившийся уровень коррупции и бюрократии в нашей стране способны остановить любые инициативы и начинания.

  Дмитрий Анатольевич! Просим Вас не упустить шанс, который нам представлен и дать возможность работать всем, кто в этом искренне заинтересован.

  Спасибо.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Патриот Великой России, Свердловская область
  23 марта 2009 15:04

  Выхода нет, если пытаться выйти либеральными западническими средствами открытого рынка.

  Вся либеральная рыночная экономика поражена системным кризисом.

  Выход для России только один: отказ от либеральной открытой рыночной системы и налаживание новой экономики по примеру частично Советского Союза и особенно Царской России.

  ЭТО ПОЛИТИКА ПРОТЕКЦИОНИЗМА!

  В этом и только в этом выход из экономической катастрофы для России!

  Ф. Лист, Д.И. Менделеев, С. Ю. Витте - их опыт , их труды , их таможенные толковые тарифы надо использовать!

  Основными составляющими создания такой экономической системы станут:

  1) НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ отраслей экономики, приносящих наибольшую прибыль их частным владельцам. Прежде всего, должны быть национализированы и стать на все 100% государственными: нефтяная и газовая отрасли экономики, золотые прииски, лесные угодья, добывающие отрасли редкоземельных металлов. При этом можно национализацию провести выкупом у их частных владельцев по ценам, которые они отдали при приватизации и вложении своих средств. Национализация необходима для значительного увеличения государственных средств, которые нужно направить на подъем разваленной, разоренной промышленности и сельского хозяйства, а также перевооружения армии в виду усиливающихся внешних угроз.

  2) УСТАНОВЛЕНИЕ МОЩНОГО ЗАСЛОНА ОТ АГРЕССИВНЫХ ВНЕШНИХ РЫНКОВ с целью налаживания отечественного внутреннего рынка, особенно для товаров, которые Россия в состоянии сама качественно производить. Здесь можно разумно пользоваться повышением таможенных пошлин на ввоз иностранных товаров, особенно сомнительного качества.

  3) СОЗДАНИЕ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОИЗВОДСТВ. Тоже нужно таможенными пошлинами регулировать.

  И самое главное: нужна мощная политическая поддержка реформаторам-патриотам! Тогда все просто и дело техники выполнить программу! И Россия поднимется и станет процветающей супердержавой! Это 100%!!!
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  energizer, Республика Татарстан
  23 марта 2009 17:14

  Дмитрий Анатольевич! Почему ЦБ России не дает рублю укрепиться по отношению к доллару? Почему опять страдают только обычные граждане? Цены на внешнем рынке измеряются в долларах и благодаря кризису в США постоянно растут. В такой ситуации на свободном рынке курс доллара должен снижаться - и это естественно: доверие к валюте падает - следовательно и курс валюты должен падать. Однако курс доллара в России остается практически постоянным и находится в районе 25 рублей за один доллар. Почему же этот курс постоянен?
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Ястржембский Сергей Федорович, Соединенные Штаты Америки
  23 марта 2009 17:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  По информации с телевидения, в настоящее время осуществляется попытка упорядочить деятельность госкорпораций. Невероятно, но изложенные инициативы страдают полной правовой и экономической безграмотностью.

  На самом деле порок заложен в гражданском кодексе. Когда готовилась часть ГК, относящаяся к хозяйствующим субъектам, мы до кулаков спорили с маститыми представителями Института сравнительного правоведения о разделении ассоциативных организационно-правовых форм и корпоративных. Смысл был в том, что все принятые в ГК формы являются ассоциативными, то есть участники входят в предприятие частью своего капитала и, соответственно, несут ответственность в пределах своего вклада. К ассоциациям относятся акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью и т.д. Корпоративные формы отличаются тем, что участники входят в предприятие всем своим капиталом, и соответственно несут ответственность всем своим имуществом. Примером корпоративных структур являются японские корпорации. Вы, как юрист, прекрасно понимаете разницу. Это принципиальное отличие было категорически отвергнуто участниками редакционной группы из ИСП. Таким образом, как бы ни называли современные корпорации в России, это на самом деле ассоциативные общества. Эта системная ошибка, или снобизм привели к тому, что наш опыт по созданию первой в СССР корпорации был отвергнут и забыт, хотя результат был ошеломляюще положительный. Если привести ГК наконец в нормальное состояние, и признать корпоративные формы объединения капитала, вопрос о госкорпорациях решится сам собой. То есть, госкорпорации в этой редакции хозяйствующие субъекты, в которых государство участвует всем своим капиталом и отвечает всем своим имуществом. Такое участие не исключает участия иных хозяйствующих субъектов, при том что они входят всем своим капиталом. Тогда госкорпорации имеют право выпускать только привилегированные акции. В противном случае эти объединения являются прямым источником коррупции.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  AZAT, Республика Татарстан
  23 марта 2009 18:20

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  Уважаемый Сергей Федорович. По-моему, Вы правы на счет госкорпораций. Внесу и я свои соображения с Вашего позволения. Для удобства сожму все свои мысли до трех пунктов.

  1) Необходимо создать госкорпорации в каждой сфере народного хозяйства. Чтобы получить некий рычаг для контроля рынка, отношений между субъектами рыночных отношений, процесса ценообразования (для создания системы ценоконтроля).

  2) Участие иных хозяйствующих субъектов всегда ведет к коррупции, так как нужно выплачивать доход в виде дивидендов. А образование этого дивиденда напрямую зависит от политики руководства госкорпорации. А каким образом можно задобрить руководство - ни для кого не секрет.

  3)Управление данными корпорациями должны осуществлять руководители от государства, при этом их поощрение должно продумываться.

  Спасибо.
• Лицарев Родион (МЭИ), Москва
  24 марта 2009 10:17

  Дорогой energizer!

  Посуди сами, если цена на нефть упала, а курс доллара будет стабильный или падать, то как же дела будут с нашим бюджетом. Он, к сожалению, зависит в большей степени от цен на нефть и курса доллара.

  Чтобы не проиграть, правительство накачивает бюджет рублями с помощью увеличения стоимости доллара. Это еще хорошо, что рубль не обвалили еще больше.

  Единственный выход, который обязано использовать правительство, это продавать нашу нефть за наши же рубли. Если им нужны наши ресурсы, то милости проси, но только в рублях. А пока будем торговать в долларах то сеньораж будет идти в федеральный резерв (американский, а конкретней частным его владельцам).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 ... 783 784 785 786 следующая ››