Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Экономика (7857)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 783 784 785 786 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  19 марта 2009 20:50

  Комментарий к сообщению Сергея Речка 16 марта 2009 11:09

  «А не пришла ли пора привязывать денежную единицу к единице энергии? Ватт/час, калория, др.- физические единицы энергии точно отражают потребности человека и производства».

  --------------------------

  Сергей, зачем придумывать то, что давно «придумано» природой? Человек трудится для того, чтобы удовлетворять свою потребность жить не только хорошо, но ещё и долго. И продолжительность труда, и продолжительность жизни измеряется одним и всем понятным показателем - ВРЕМЕНЕМ. Это тоже физическая величина, не требующая никаких измерительных приборов, кроме Солнца над головой. В сутках 24 часа, которые делятся на время труда и время потребления его результатов. В условиях современного разделения труда все разрозненные рабочие силы выступают как одна ОБЩАЯ сила, что делает час труда любого участника этого разделения РАВНЫМ часу труда других участников. Если привязывать денежную единицу к той или иной физической величине, так надо привязывать её ко времени, а не к энергии. Как, например, в ватт/час оценить затраты умственного труда и с помощью какого прибора? А вот в руб./час можно измерить ЛЮБОЙ труд, если его ещё и пронормировать с учетом его технической вооруженности. Читайте «Капитал» К. Маркса и обрящете.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Georg, Пензенская область
  19 марта 2009 22:02

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Этот год был для Вас самым трудным. Успехов Вам! Тем более, что меня как преподавателя юрфака берет гордость, что наш коллега добился таких результатов.

  В то же время несколько комментариев:

  1. Причины у мирового кризиса в одних странах одни, а у нас все они носят внутренний характер. Вы сами признали коррупцию бедой номер один. По оценкам, оборот коррупционных сделок равен годовому бюджету. Какие меры при таком обороте смогут помочь нашей экономике??? И кто будет за нас бороться с коррупцией? В.Д. Зорькин сказал: Если Россия не будет бороться с коррупцией, весь мир будет бороться с коррумпированной Россией.

  2. Нацпроект "Здоровье" имеет правильный посыл. Но в реальности. Приведу пример. Мой папа попал в больницу с инсультом. За доставку скорой помощью взяли 500 р. Это в ушко было нашептано, что так надо. И так во всем. Для справедливости отмечу, что в федеральных центрах ситуация настолько иная, что даже сомневаешься, в российской ли больнице находишься. Беда в другом, что, начиная с медфакультетов, никто не занимается отбором студентов, вообще пригодных к оказанию медицинской помощи.

  3. Нацпроект "Образование" - шараханье от одного к другому. Только какой будет порядок, когда зарплата кандидата наук равна зарплате официанта в баре. Девальвация ученой степени привела к тому, что девальвированные специалисты сеют "вечные ценности" в умы студентов. Поневоле задаешься вопросом, а кому повышать зарплату, когда действительно цена в трудовом эквиваленте такого кандидата наук равна нулю.

  Итог: проектов много, а реализуют его люди. Во Всеобщей декларации прав человека записано: Невежество и пренебрежение правами человека - единственные причины общественных бедствий и испорченности правительств. Хотелось, чтобы людьми занимались не только по отчетам, но и в реальности. Еще раз успехов Вам!
• абдула, Республика Дагестан
  20 марта 2009 10:28

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я не знаю, может я, и ошибаюсь, но мои выводы о проблемах и развитии экономики России такие. Мало какие инвесторы будут вкладывать в Россию и открывать производства свои, если они будут видеть, как из России утекает капитал наших же компаний за границу. Я не против, если компании расширяют производства и ищут рынки сбыта и скупают активы. Это естественно для развития бизнеса, и расширения компаний. Есть одно, но когда этим занимаются некоторые чиновники, и люди из власти это уже проблема. Это что получается, дом заграницей, семья там, это означает, что зарабатываю в России, живу заграницей, получается так. Если наши высшие чиновники не доверяют своей стране, о каком доверии может идти со стороны бизнесменов. Пока творится это безобразие будет нелегко войти инвесторам в доверие. Они, видя такое, зададутся вопросом, почему мы должны доверять вам, если вы сами не доверяете своей стране. На государственных должностях должны стоять государственники, а не карьеристы. Чем отличается государственник, от карьериста? Государственник думает о делах государевых, а карьерист - о личном благе.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Патриот Великой России, Свердловская область
  20 марта 2009 12:01

  КАК ВЫЙТИ РОССИИ ИЗ КРИЗИСА?

  Да все верно одна из главных задач главы государства: это поддержание стабильного экономического развития в стране. Но как этого достичь? - вот в чем вопрос. Существующая модель большинства экономик мира (особенно Запада, США и России) построена на теории экономистов фритрейдерства (свободной торговли) теории прежде всего Адама Смита, частично Риккардо. Это либеральная теория хорошо работает для стран с хорошо развитой экономикой, где производство качественных промышленных товаров при относительно низкой себестоимости максимально развито. И такие страны (США, Запад), а сейчас независимо от страны экспортера ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОРПОРАЦИИ (ТНК) навязывают всем открытую торговлю, открытый либеральный рынок. В итоге страны вовлеченные в это, ставшие, открывшись, рынком сбыта для ТНК губят свое отечественное производство. Это все отлично доказано видными теоретиками и практиками экономической теории ПРОТЕКЦИОНИЗМА такими как Фридрихом Листом, Д.И. Менделеевым и С.Ю Витте. На примере нашей страны видно как умирала наша промышленность в 90-ые годы и сейчас мы завалены китайскими товарами (часто сомнительного качества), а то что мы можем качественно производить (хотя бы ложки, кружки, карандаши, слесарно-монтажный инструмент, детскую одежду и много чего еще) все почти раздавлено китайско-идийско-азиатскими дешевыми товарами.

  ВЫХОД ОДИН: ТВОРЧЕСКОЕ ПОВЫШЕНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН НА ВВОЗ ТОВАРОВ. А так как промышленное производство раздавлено то восстановить его напрямую давая нашим предприятиям и энтузиастам восстановления фактически беспроцентные кредиты.

  А для продукции которую качественно делают иностранцы, также снизить таможенные пошлины на ввоз частей, деталей изделия, и при этом поднять пошлины на ввоз готового изделия. Тогда иностранцам выгоднее построить у нас завод и собирать у нас готовое изделие. Конечно подходить творчески к повышению пошлин на ввоз. Учитывать критический импорт (лекарства, продовольствие).

  Удачи!
• Арзамасцева И.В.
  20 марта 2009 12:12

  Уважаемый, Дмитрий Анатольевич! Как гарант Конституции РФ Вы ОБЯЗАНЫ следить за её неукоснительным выполнением. Прежде всего, Вам необходимо следить за строгим соблюдением Статьи 3, в которой говорится, что

  1. Носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

  2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

  А так же за соблюдением Статьи 9, постановившей, что :

  1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

  Из этих двух статей следует, что единственным ЗАКОННЫМ владельцем государственной собственности, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации, является НАРОД России, а не государственные чиновники, через которых народ осуществляется свою власть.

  Если народ является единственным законным владельцем государственной собственности, то откуда появилась большая часть народа, называемая «безработными»? Как владелец средств производства может оказаться без работы? Причем против своей воли? Не пора ли разобраться с правом СВОБОДНОГО доступа народа к своим СОБСТВЕННЫМ средствам производства как основе его жизни на основании действующей Конституции РФ, а не на основании представлений о государственной собственности юридически безграмотных российских чиновников? Ведь для ПОЛНОЙ ликвидации безработицы в России (главной причины социальной нестабильности) достаточно всего лишь установить на всех предприятиях с государственной долей собственности в уставном капитале продолжительность рабочего дня не более 6-ти часов в день с повсеместным переходом на двухсменный режим работы.

  Кроме того, требуется разработать для этих предприятий ОБЩИЙ ГОСЗАКАЗ на производство гарантированного прожиточного минимума в НАТУРАЛЬНЫХ показателях, а не в стоимостных. Всего и делов-то!
• Сергей, Вологодская область
  20 марта 2009 17:09

  к комментарию:

  Патриот Великой России, Свердловская область20 марта 2009 12:01

  КАК ВЫЙТИ РОССИИ ИЗ КРИЗИСА?

  ВЫХОД ОДИН: ТВОРЧЕСКОЕ ПОВЫШЕНИЕ ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН НА ВВОЗ ТОВАРОВ.

  *******************************

  Неправильно мыслите! Если сейчас повысить пошлины, мы все загнемся, так как практически 99% промышленных товаров у нас импорт. 50% продуктов. Нужно просто создать условия для возрождения производства в России.

  А так как промышленное производство раздавлено, то восстановить его напрямую давая нашим предприятиям и энтузиастам восстановления фактически беспроцентные кредиты.

  ****************************************

  А вот это совершенно верно!

  Для восстановления нужно:

  1. Убрать с предприятий безмозглых прилипал, которые только и могут, что себе карманы набивать.

  2. Срочно пересмотреть систему налогообложения.

  При существующей у нас не будет развития, только деградация-как сейчас.

  Плохо, что этого не понимают нынешние налоговики. Вообще, мне кажется, что руководящие посты в налоговых органах должны занимать люди, которые хотя бы лет 5 вели какой-нибудь свой бизнес. Под "своим" я понимаю бизнес начатый с нуля на личные деньги, а не на ворованные материальные ресурсы.

  И это все! Поверьте, промышленность возродится в 5-10 лет. Россияне, в массе своей умеют и хотят работать, но если ты работаешь 10 лет, и все что зарабатываешь отдаешь неизвестно кому, желание работать просто исчезает....
• RomaRus, Республика Адыгея
  21 марта 2009 13:17

  Здравия Вам Дмитрий Анатольевич!

  Прежде всего хочется пожелать Вам терпения и государственной мудрости.

  Вопрос у меня прежде всего по поводу кредитования. Почему банки имеют доступ к государственному кредиту, а бизнес не имеет.

  Конечно, у банков разработаны самые эффективные приемы по использованию капитала, но в ситуации, когда инвестирование в производство требует огромных затрат и при этом период возврата кредитов порой составляет годы им (банкам) выгоднее играть на валюте, что они и делают. Может, лучше кредитовать бизнес, а банки пусть конкурируют в борьбе за право обслуживать клиента. А то на сегодняшний день получить в банке кредит под развитие дела невозможно.

  Доходит до абсурда, я для получения кредита должен доказать банку, что мне деньги в принципе не нужны, вот решил дать банку заработать. Мало того, они еще с меня за обслуживание деньги дерут, причем немалые.

  Получается, сегодня банки предпочитают спекуляции на валюте, а не работу с деньгами клиентов. Система поборов, установленная банками, повышает стоимость кредитов. Система кредитования в некоторых своих проявлениях смахивает на большой лохотрон.

  Может, стоит рассмотреть возможность предоставления кредитных средств банкам через систему госкредитования бизнеса. Это упростит для предприятий возможности перекредитования у государства, а для банков выставить условия, нужны деньги для повышения ликвидности - предложи клиенту выгодные условия. Государству регулировать количество банков, допущенных к обслуживанию госкредитов предприятиям на собственных условиях.

  Кризис набирает силу и уж точно не банки будут заниматься восстановлением экономики.
• сергей михайлович, Московская область
  21 марта 2009 14:30

  Эх товарищи, как была Россия бензозаправкой, так и останется, не интересует власть развитие экономики, совсем не интересует.
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  Михаил, Санкт-Петербург
  21 марта 2009 22:19

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Хочу поблагодарить Вас и В.В. Путина за то чувство гордости отчизной, которое я, как и многие россияне, вновь начали обретать.

  Решил написать по поводу того, как по-настоящему разбудить и реализовать творческий и предпринимательский потенциал россиян. Лозунг не новый, именно это обещал стране Чубайс в период ваучерной приватизации, ну а что действительно разбудили… - страшно вспомнить, да и результаты ее для 99% населения, мягко говоря, неудовлетворительны. Главная проблема, на мой взгляд, заключается в отсутствии стартовых возможностей. В то же время, Россия – богатейшая страна по своим природным ресурсам. Временно неиспользуемые природные ресурсы (леса, земля, пресная вода, залежи полезных ископаемых…) чего-то стоят, и на каждого гражданина РФ приходится виртуальная доля в собственности государства, но мы даже не знаем - богатые мы или бедные? Если ее цена 3 копейки, то это и есть «ментальная цена» гражданства, а если миллион – отношение будет другим. Это важно для нашего самосознания.

  Теперь о практическом смысле. Если на 2-3% стоимости резервов выпустить государственные ценные бумаги, то это не приведет к краху, а на вырученные средства можно создать «гражданский венчурный фонд» (исключительно для граждан – начинающих предпринимателей, для уже созданных предприятий есть другие фонды). Инвестировать нужно даже самые ранние стадии (с бизнес-идей). Предоставляемые стартовые ресурсы: стол, стул, станок, помещение, услуги специалистов…, деньги – только на зарплату предпринимателя в ограниченных пределах. Наличие «ноу-хау» мирового уровня – приоритет №1, и ни в коем случае нельзя требовать его раскрытия для принятия решения о инвестировании (полагаю, что именно в этом суть «феномена силиконовой долины»).

  Тема меня волнует особо, поскольку отношу себя к числу обладателей супер-идей (чистая прибыль почти как у Газпрома), а справедливого (!) механизма реализации наших возможностей – нет, не потому ли утекают мозги к дяде Сэму?
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Куршев В.К., Самарская область
  22 марта 2009 16:00

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич!

  Основной причиной кризиса современной экономики является процентная система, поэтому для предотвращения кризисных явлений, необходимо заменить существующий механизм обращения денег более разумным, это “деньги без процентов и инфляции”.

  Идея, однако, не новая - её сформулировал, более ста лет тому назад Сильвио Гезель, немецкий экономист.

  В экономической науке идея Гезеля рассматривается как одна из неудавшихся попыток в историческом масштабе реформирования денежной системы, но в ситуации усугубляющегося кризиса эта концепция предлагает альтернативу существующей экономики.

  Хотя были и положительные примеры применения данной концепции, решения этого вопроса больше сдерживается отсутствием политической воли, чем техническими сложностями.

  Понятно, что выплата процентов банками на долгосрочной основе даже математически невозможна, следовательно, неизбежны кризисные явления и инфляция.

  Как Вы относитесь к этой концепции, и не пора ли начать хотя бы дискуссию в этом направлении?

  С уважением Виктор.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 783 784 785 786 следующая ››