Причиной кризиса в т.ч. стала несостоятельность монетарной теории, являющейся идеологической основой нынешней мировой экономики. Необходимо сменить идеологию и от монетарной прейти к макроэкономической. Макроэкономические принципы лежат в основе деятельности ОПЕК, и практически любых организаций, занимающихся бизнесом, связанным с энергетикой, будь то продажа углеводородов или электроэнергии. Строгий учёт и планирование своего бизнеса сделали его успешным. Предлагаю мировую экономику рассматривать как единый хозяйственный механизм, к которому следует применять созидательное планирование, увязанное с макроэкономикой стран, составлющих вместе это единое целое.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
12 марта 2009 09:57
-
12 марта 2009 20:56
В качестве альтернативы кризису хочу предложить антикризис. Кризис пришёл на волне обвала ценных бумаг, как следствие - банков, владеющих ими, страховых компаний, дефицита кредитов и денег, падения спроса и снижения производства в автопроме, снижения спроса на металл и т.д. Сработал так называемый принцип домино.
Предлагаю создать позитивную волну в отдельно взятой стране в России. Наша Родина вполне самодостаточна, обладает колоссальным потенциалом и рынком. Можно и нужно замкнуть на себе производство и потребление, почти как в СССР. Сейчас ещё есть возможности для технического переоснащения. На первых порах главным инвестором будет государство, а после к деньгам потянутся деньги. Не стесняться возвращения к госпредприятиям и госпланированию. Организовать дело так, чтобы одно производство порождало востребованность в 6-7 смежных или параллельно профильных. Т.е. тот же принцип домино, только в обратную сторону. Дополнительные валютные средства для закупа технологий надо брать от введения рубля в статус альтернативной мировой валюты и продаж экспорта за рубли. Организовать производство технологий по полной переработке ресурсов, например, на входе кругляк на выходе мебель. Инициировать промышленно-строительный бум, отраслевую, межотраслевую кооперацию и встречное взаимоинвестирование и прогрессирование в бизнесе. Что для этого надо? Прежде всего людей, которые смогут и захотят это вытянуть.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
13 марта 2009 08:09
Господин президент!
Вот уже год как Вы руководите нашей страной, Ваша речь сильно напоминает ситуацию конца 80-х годов, что мол проблемы в стране есть, но мы их решаем и т.д. Согласен отдельные успехи и положительные инициативы имеются, однако давайте посмотрим, что же у нас изменилось за этот год:
1) Ситуация на юго-западной границе фактически вышла из под контроля
2) НАТО так и не отказалось от геополитического давления на Россию
3) Инфляция достигла таких темпов, что многие простые люди всерьез думают о скором дефолте
4) Уровень безработицы катастрофически высок - 90% фактически безработных граждан просто не учитываются в отчетах, т.к. формально они работают, но находятся в отпусках (из моих друзей лишь 1 человек работает положенные 8 часов, да и то потому что в форме, остальные в лучшем случае 3-4 часа в день)
5) Вложения в детство - просто показуха, на материнский капитал можно купить в лучшем случае 5 кв. метров жилья, но нет ни садиков, ни яслей. Детский спорт превратился в бизнес, что бы отдать ребенка в хоккейную секцию надо 80-100 тыс. руб только на форму (в ценах г. Уфа)
6) Суммы взяток у чиновников (да и не только) превышают все возможные рамки.
Таким образом Вам, как главе государства требуется не "затыкать" проблемы путем отдельных инициатив, но найти выход из системного кризиса через реструктуризацию всей государственной системы России
Люди в большинстве своем готовы пойти на кардинальные изменения в стране, однако не готовы просто терпеть ту стагнацию в которой она оказалась.
С уважением, Мавлютов Ренат
-
13 марта 2009 10:54
Вот честно скажу, - уже начинают немного утомлять лозунги: «надо бороться», «надо отстаивать свои права», «сами виноваты» и т.д.
Эти лозунги конечно очень привлекательны и просты для понимания. НО! они столь же и лукавы (мягко говоря). Потому что, если немного задуматься, то эти лозунги по существу ОПРАВДЫВАЮТ иждивенческую философию государства. Ту самую «советскую» философию и именно - государства, а отнюдь не граждан.
У наших людей в нашей стране никогда не было философии «государство нам должно». Откуда у наших людей вообще могла взяться философия иждивенчества? Когда это нашим людям государство что-то ДАВАЛО просто так?
Во времена советской власти? Когда вся страна тяжёлым трудом создавала «общее достояние», а потом некоторые конкретные граждане что-то получали из этого «общего котла»? Но положено-то в этот «общий котёл» было несоизмеримо больше! И в первую очередь из него кормили кого угодно, но не своих граждан.
Нашим людям всегда доставались самые крохи.
Однако, именно в нашей стране умудрились создать миф о том, что люди «привыкли получать». Сначала людей обобрали, а потом у них же воспитали чувство вины за это.
Кроме того. Те, кто призывают «самим отстаивать» свои права, по существу призывают к противостоянию между обществом и властью. Получается, что государство в лице своих чиновников ведёт постоянную борьбу против граждан, а граждане должны бороться в ответ.
Я думаю, что пора уже начинать избавляться от привычных мифов. Как говориться – надо прекращать себе врать.
Иначе иждивенческая позиция государства никогда не изменится и на каждую «победу» граждан чиновники будут продолжать сочинять десяток новых проблем…
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
13 марта 2009 11:43
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы отвечаете за всё государство и пора перестать опираться на "экспертов". Они то ни за что не отвечают. За всё Вы в ответе. Положение обязывает.
Обратите внимание на ставку рефинансирования, положительная величина которой и является причиной инфляции. Смотрите - во всех странах ЦБ снижают ставки рефинансирования почти до 0. Только "наш" ЦБ увеличивает.
Сужение денежной массы, как средство "борьбы с инфляцией", которое, как "методу" применяет ЦБ приводит К ОСТАНОВКЕ ПРОИЗВОДСТВА, что в свою очередь ВЗВИНЧИВАЕТ ИНФЛЯЦИЮ, поскольку количество денег по отношению к выпуску товаров и услуг в натуральном исчислении не снижается, а ПОВЫШАЕТСЯ, причём резко, поскольку остановка одного производственного звена приводит к каскадной остановке всего производственного цикла, связанного с этим звеном.
Пора снижать ставку рефинансирования до 0. И Вы не узнаете страну через 5 лет.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
13 марта 2009 12:08
Дмитрий Анатольевич!
Запустите в РФ процесс по требующий огромное количества различных машин и механизмов, станков, строй материалов, различного перерабатывающего оборудования, рабочих рук, интеллекта и тд.
Это фонд на основе моего комент. от 2 февраля 2009 20:53 с дополнениями от 15 февраля 2009 10:17 и 15 февраля 2009 13:58
-
13 марта 2009 13:21
Гриценко Игорь Фёдорович, Московская область
13 марта 2009 11:43
Это даже школьники понимают. Тяжело видать дается некоторым высоким руководителям предмет - ЭКОНОМИКА.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
13 марта 2009 14:07
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Год прошёл быстро и заметно в нём влияние Вашей деятельности. А именно: в первую очередь мы начинаем жить по законам. Медленно но всё таки идёт борьба с коррупцией. Мы начали адекватно отвечать на вызовы происходящие в мире. Начали вставать с колен, пытаемся уважать свой народ и учимся разговаривать с ним. Многое предстоит сделать, но самое главное как я вижу по Вашей деятельности у Вас есть понимание, как это надо делать. Руководителя ценят по поступкам, а не по словам. В конце концов оценку всему даёт история. Мне кажется Вам надо продолжить то, что было Вами заявлено во время вступления в должность. В первую очередь надо постараться повернуть всю эту государственную машину в сторону конкретного человека. Сегодня во время глобального кризиса надо направить государственные денежные средства на подержание спроса у населения услуг, товаров и не только собственных производителей, так как опосредованно, через иностранные товары мы потребляем собственное же сырьё. Действуют глобальные законы кооперации и замещения. Политика в этом направлении должна быть открытой и справедливой. Особую роль здесь играет банковский сектор. Я понимаю, что надо сдерживать инфляцию, но не снизив процентные ставки невозможно увеличить в стране потребление. В противном случае мы убьём экономику. Мне кажется уже пора ЦБ плавно ежемесячно снижать ставку и проверить на деле правильно это или неправильно. В конце концов можно и вернуться к прежней политике. Почему мы всегда ищем свой путь развития а не опираемся в этом на мировую практику? Китай накачивает деньгами конкретно своих граждан, США и Германия всё это же делают но другими способами. Мы же по прежнему пытаемся решить проблемы через финансирование ликвидности банков, корпораций, которые в результате неумелого управления наделали долгов, а рассчитываться должны все Россияне.
-
Комментарий к записи от 7 марта 2009
13 марта 2009 17:23
Добрый день, Дмитрий Анатольевич! Как Вы правильно отметили, нам необходимо обеспечить развитие региональных производств. Главное здесь – ресурсосбережение на основе использования информационных и компьютерных технологий. О целесообразности данного варианта свидетельствует и Ваш видеоблог. Очевидно, что только указанное направление способно обеспечить стабилизацию ситуации в производственной сфере, в том числе и на финансовом рынке. Практически все предприятия, с которыми удалось установить контактинг, открыто позиционируют свою продукцию в виртуальном пространстве. С другой стороны для обеспечения взаимодействия с потенциальными клиентами региона они имеют весьма ограниченный набор возможностей. Одна из них - физический контакт в ходе выставочной деятельности. Оценить же ситуацию развития производств на основе использования портального решения регионов практически невозможно, в том числе и в нашем регионе. Это следует из содержания контента портала, где приведены только общие намерения по развитию производств. И полностью отсутствуют результаты анализа производственной деятельности на конкретном интервале анализа муниципальных образований (МО), в том числе и в финансовой сфере. Поэтому приоритетным направлением настоящего времени целесообразно считать корректировку содержания контента портального решения регионов, которое должно четко отражать реальное состояние особенностей экономического развития конкретных отраслей производств каждого МО региона, в том числе и в финансовой сфере.
-
Комментарий к записи от 15 февраля 2009
13 марта 2009 18:16
Добрый день Дмитрий Анатольевич! Вы говорите о создании новых рабочих мест, как они могут быть созданы, если в нашем городе на биржу труда не ставят, чтобы не портить показатели по безработице. А сами говорят, что нет денег на пособия. Работы нет в городе. Цены в магазинах каждый день растут, квартплата тоже выросла.
Муж у меня работал в пос.Рощина под Валдаем на реконструкции правительственных санаториев. Стройку остановили, сказали нет денег на дальнейшее строительство, соответственно и на зарплату рабочим. Причём по зарплате каждый раз обманывали на 3000-5000рублей и до настоящего времени зарплата за январь ещё не выплачена. Как дальше жить? С уважением Татьяна.