Арзамасцева И.В. 15.07.10
«Приведите, пожалуйста, хотя бы один пример, где был реализован предложенный мною проект пожизненного равно долевого владения государственной собственностью всеми гражданами страны с правом участия в управлении»
Всем известны результаты попыток внедрения прожектов по построению коммунизма в разных странах в различные годы, и Ваш хоть и под новым соусом, но того же характера, т.е. по принципу «всем по потребностям, и неважно, кто как работает и работает ли вообще», а по жизнеспособности уступает даже тем попыткам, причины укажу позже, в этом посте уже не хватит места.
«Тот эксперимент, который был проведен в рамках дагестанского колхоза, преобразованного в «Союз совладельцев-собственников», показал только положительные результаты».
Сравнение прожекта общегос. масштаба (страны-колхоза), и конкр. предпр-я не только не корректны, а являются грубейшей подменой понятий. На предприятии, которое, видимо, явл. народным, самая что ни на есть частная собственность на ср-ва произв-ва, как и в АО, как и в любом другом обществе, где несколько совладельцев. То, что собственниками являются все работники, нисколько дела не меняет, т.к. каждый из них получает прибыль от коммерческой деятельности и работает в итоге на себя, а не на «на все общество», отчуждая результаты своего труда в сторону лентяев и тунеядцев. А предприятия т.н. «общенародной» собственности, т.е. принадлежащие по идее абсолютно «всему народу», по факту являются просто государственными, с наемными работниками и управленцами, т.к. разношерстная 140-миллионная толпа управлять ничем не может.
Деятельность гос.предприятия осуществляется в интересах всего народа посредством формирования доходов бюджета страны, который должен быть использован на социальные и экономические цели, а не разворовываться коррупционерами или тратиться на непонятно что, без учета мнения гр-н, без проведения референдума. Все в принципе просто и вполне справедливо, и без всяких коммунистическо-общинных фантазий.