Здравствуйте,Дмитрий Анатольевич. Модернизировать на 100% промышленно-производственный потенциал РФ не получится , и в этом не надо искать трагедий. То, что есть и производится уже хорошо. 20-летний период внутренней вживляемости отечественной экономики в рыночные условия окончен. Вступить в ВТО, значит проверить на прочность и качество, всего, что у нас неплохо получается и производится. При стабильной политической системе в РФ , приток международного капитала увеличится и открываемые новые производства не будут иметь направленность вчерашнего дня. Сверхзадача , сохранить многонациональное государство и покончить с бедностью в России. Законодательства по определению статуса финансовой несостоятельности /бедности / не существует, в результате происходит опасная путаница, которая может стать питательной средой для тех, кто делает ставку на развал Федерации. Создавая благоприятную среду для иностранного капитала на нашей территории, надо не забывать и об этой категории граждан. Иностранец открывая производство в нашей стране, или получая гражданство РФ принимает на высокооплачиваемую работу к себе в фирму или же оплачивает определенную сумму для конкретного гражданина. Ведутся разработки и добыча различного сырья на территории нашего государства с участием иностранного капитала, граждане данной категории должны иметь сырьевой бонус или денежное финансирование. Это должно быть прямое финансирование, минуя всяческих посредников. Задача государства в том, чтобы целевые деньги не пропадали, и не разворовывались. А что касается ВТО, то в договоре не так сложно прописать и выход из него, если это и не понравится.
Комментарии по теме: Экономика (7857)
-
4 августа 2010 19:45
-
5 августа 2010 09:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич.
Хочу заметить о том, что за годы работы Вами на посту Президента многое изменилось в лучшую сторону. Хочу затронуть тему свободной конкуренции. В настоящее время на границах Калининградской области органами таможни введена 100% мера обеспечения платежей за ввоз иностранных грузов. Договор поручительства как меры обеспечения платежей может предоставлять только одна организация. Но у них нет такого количества суммы денег, чтобы поручиться за таможенные платежи бизнеса Калининграда. Нельзя ли для решения этой проблемы увеличить количество участников для обеспечения мер по таможенным платежам, что даст здоровую конкуренцию, и рынок этих услуг снизит цену за предоставление договоров на поручительство.
-
Комментарий к записи от 5 августа 2010
6 августа 2010 12:18
На мой взгляд, Государство должно обеспечивать ежегодно свою поддержку, развитию малого предпринимательства в России. Давайте поддерживать отечественного производителя различных продукций, хватить уже импортировать продукцию из-за границы. Мы уникальная и самая большая страна в мире. Благодаря процессам модернизации экономики, мы обязаны создать такую модель потребительского и экономического рынка, которая будет опережать Европу и держать на высоком уровне сам идеал Российской Государственности, доли развития среднего класса в России. И от действия Правительства России, и от ваших Реформ Дмитрий Анатольевич, будет зависеть многое. Будущее нашего народа, экономики, государства в целом. Успехов в этой нелёгкой работе!
-
Комментарий к записи от 5 августа 2010
6 августа 2010 13:34
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Разрешите высказаться по этому вопросу, так как Ваш блог для того и существует, чтобы обычные люди делились своим мнением о том, что нас волнует. Действительно, напрашивается вывод о необходимости привлечении венчурного капитала в нашу экономику, так как наши финансовые воротилы проявляют полную инертность и незаинтересованность в развитии нашей страны. Спрашивается, например, почему во всех ведущих странах идеология благотворительности и меценатства выходит в ряд первостепенных задач, наши же нувориши пускают только пыль в глаза всему миру. Нельзя сказать, чтобы во всё мире богачи испытывали потребность делиться своими капиталами и помогать государству. Но, в той же Америке, если финансовый магнат не будет все свои капиталы вкладывать в производство и участвовать в благотворительности, государство раздавит его одним махом, используя общественное мнение. В ход пойдут профсоюзы, СМИ, финансовая гвардия, и кто знает, что ещё. Возможно, даже, что спесивость наших олигархов повлияла на развитие кризиса в США, когда, следуя дурному примеру, американские предприниматели стали сливать свои капиталы в те же банки Каймановых островов. Так образовалась финансовая дыра. Чтобы защитить простых американцев от махинаций финансовых пройдох, Обама издал такое большое количество законов, что над ним даже стали посмеиваться, но американцы прирождённые буквоеды и крючкотворы, поэтому они прекрасно понимают, что закон обойти никак нельзя и им осталось только зубоскалить. В нашем же случае бесполезно взывать к совести богатеев и приводить примеры из истории царской России, когда случаи меценатства были единичными, и благотворительностью преимущественно занимались выходцы из дворянских семей, которые пренебрежительно относились к деньгам, а подойти к этому вопросу как-нибудь с другой стороны?
С глубоким уважением к Вам. Волков Олег. Рязань.
-
8 августа 2010 17:32
Ольга З., Новосибирская область3 августа 2010 19:12
"... страна которая ничего не производит - нежизнеспособна, не может все население сидеть в чиновниках и торговцах, учите мат.часть, апологеты вступления в ВТО."
Полностью с Вами согласен. Вступать России в ВТО в настоящее время - очень спорный шаг. И даже добавлю от себя кое-что.
Есть такое понятие "структурный кризис". Вот, например, Бельгия. Провинция "Фландрия" чрезвычайно успешно вписалась в постиндустриальную модель экономики, а провинция "Валлония" со старыми производствами не вписалась в постиндустриальную экономику никак и и находится в структурном кризисе. На этой почве в Бельгии между двумя провинциями идет непрекращающаяся борьба вплоть до правительственных кризисов и движений за отделение "Фландрии" от Бельгии + по европейски мягкое но межнациональное противостояние. Проблема, однако.
Взглянем на Россию. У нас тот же самый структурный кризис в промышленности. Масса старых отраслей с недофинансированием в основные фонды. Плюс к тому масса отраслей, рынки которых Россия "сдала" Китаю, поскольку не видит возможностей их развития. Положение было бы совсем плачевное, если бы структурный кризис в России не маскировался доходами от сырьевого экспорта. Вступление России в ВТО похоронит те немногие производства, которые еще живы. А дальше...пустота!
Правительство уповает на инновационную экономику и "силиконовые долины", Но этого ничего пока нет. Есть красивые слова. Но и остальной мир развивается в инновационном направлении. А в чем будет наше преимущество?...
-
8 августа 2010 18:05
Основная проблема нашей экономики в том, что значительная часть населения крупных городов фактически не работает, не производит никакого продукта, никакой добавленной стоимости. Как сказали бы раньше - бездельники и тунеядцы по большому счёту. В Москве достаточно только учёных, конструкторов, ведущих специалистов отраслей, руководства федеральных органов власти и спецслужб, небольшого количества деятелей культуры, а так же обслуживающего их персонала (врачей,учителей,сантехников,водителей,строителей и пр.). Не нужно столько магазинов и рынков, складов для бесконечной перепродажи товаров со всего мира с взвинчиванием конечных цен в разы, оптовых баз, нагромождения мелких частных банков, ночных клубов, массажных салонов, эротических саун, ресторанов, где кусочек рыбки стоит 500 долларов, всяких непонятных агенств, турфирм и прочего. Всё это должно уйти из нашей жизни. Россия выживет лишь тогда, когда будет производить реальную продукцию высочайшего качества и научные разработки, которые будут расхватывать во всём мире, а не продавать нефть и газ и не прожигать и не разбазаривать доходы от них там, где уже было сказано. Ну а кто не хочет работать, а только просиживать за компьютером - у нас в стране столько работы! Железная дорога до Магадана так и не построена, до Норильска и Якутска тоже, оросительный канал не прорыт от Енисея до Волги, да много чего ещё.
-
Комментарий к записи от 5 августа 2010
9 августа 2010 17:54
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
То, что у нас именуется «венчурным финансированием», на деле является исламским банкингом. Настоящее венчурное финансирование бывает лишь в условиях финансового изобилия и интенсивного образования частных капиталов, при котором растет конкуренция между капиталами, снижается их стоимость. Венчурным капиталы становятся только тогда, когда их оказывается больше чем бизнес-предложений, когда они мечутся в поисках мест приложения а не бизнес мается в поисках финансирования.
Причем, венчурным (особенно в условиях России) может быть, только частный капитал. Государственный, даже в партнерстве с частным, неизбежно оказывается пиломатериалом. И до тех пор, пока не возникнет российский частный инвестиционный капитал, любые разговоры о модернизации, бессмысленны.
Вы прекрасно знаете, что капитал, категория не только экономическая но и политическая, и, что иностранный капитал не станет создавать себе конкурента. Для него Россия может быть только объектом освоения. Следовательно, первоочередной задачей ее руководства должно быть создание условий интенсивного образования частных капиталов, что требует создания финансово-банковской системы восприимчивой к инновационным методам капиталообразования, способной решать следующие задачи:
- создание качественной национальной валюты;
- насыщение рынка и экономики денежной массой в объеме необходимом для полноценного функционирования и развития;
- создание условий интенсивного образования национального капитала номинированного в рублях.
Сегодня объем денежной массы находящейся в обороте составляет менее 20% относительно ВВП, что значительно ниже объемов необходимых не только для развития и образования капиталов, но и обслуживания товарооборота.
Что касается архитектуры системы, принципа ее функционирования и инновационных методов капиталообразования, то это темы отдельного разговора. Причем, как мне представляется, именно они должны быть самым большим секретом государства
-
9 августа 2010 20:13
Уважаемый Дмитрий Анатольевич,
Не так давно прочитал книгу Б. Акунина "Пелагия и белый бульдог". Глава "Беседы преосвященного Митрофания" заставила меня очень задуматься. Так всё просто и доходчиво. Некоторые высказывания: "где нечисты девять из десяти россиян, так это при уплате податей и сборов. ...чувствуют себя нарушителями закона ... на том НУЖНЫЕ ЛЮДИ и держатся ... Берут они поменее чем государство, да и от слуг закона оберегают. ...Назначить на всякого податного ... единый налог,невеликий, заранее известный ... не превышать одной десятой ... . Десятину человек платить согласится, а больше ни в какую, даже под страхом кары Отца Небесного. Это проверила и убедилась святая церковь на богатом своём опыте."
"О достоинстве ... Из поротых не граждане вырастают, а холопы."
Я верю в искренность ваших дел и заботу за простых граждан. Хотелось хоть чем-то помочь.
-
10 августа 2010 20:15
"В настоящий момент по вновь выдаваемым кредитам ставки кредитования находятся в диапазоне 9—12,25% годовых в зависимости от срока и уровня качества заемщика, резюмируется в сообщении Сбербанка".
Сбербанк был вынужден оправдываться после возмущения президента Д.И.Медведева относительно завышенных ставок кредитов. Я неоднократно отмечал на блоге о неблаговидной деятельности Сбербанка, ВТБ-24 в области кредитования.
Тот факт, что Сбербанк начал оправдываться - замечательно! Но, есть факты, согласно которым Сбербанк вводит руководителя страны в заблуждение, а попросту врёт. Например, в середине июля банк выдавал кредиты не по 18% годовых, а под 21%! Может быть руководители Сбербанка укажут отделения, где можно брать кредиты под 9-12%? А если серьезно, то не к лицу банка с госучастием пускаться в тяжкие, обирая население и при этом давая ложную информацию руководителям страны.
-
11 августа 2010 21:41
Цены то на хлеб, муку начали расти без объективных на то причин! Не затягивайте, сразу жестко наказывайте.