ЧТО ПОКАЗАЛ КРИЗИС ПО ЧАСТИ ХАРАКТЕРИСТИК ОБЩЕСТВА, КОТОРОЕ У НАС СФОРМИРОВАЛОСЬ?
Самый непосредственный и заметный результат следующий. Представители самых разных профессий не могут найти работу и вынуждены как-то переучиваться, переквалифицироваться, вспоминать о своих других умениях, которыми они владеют на более низком профессиональном уровне. Более высокие шансы не пропасть в этом кризисе имеют обладатели большего количества навыков и умений. Это – не секрет, об этом сегодня говорят и пишут. Не говорят и не пишут о том, что такое положение означает распад того общества, которое более или менее сформировалось к настоящему моменту. Общество, по существу, есть система общественных отношений, оно развивается, когда развивается его экономическая основа, т.е. когда возникает и оказывается востребованным все больше людей и компаний, которые профессионально занимаются разными видами деятельности. Профессионализм же означает определенную специализацию навыков.
Кризис фактически привел к повышению значения условного натурального хозяйства, когда каждый вынужден оказывать себе большее количество разнообразных услуг. Значит, кризис показал абсолютную непрочность сформировавшегося в России общества, если такой распад произошел даже не от внутрироссийского кризиса, а от кризиса в другой стране. Наши общественные отношения оказались придатком к общественным отношениям в других странах. Там снизилась потребность в наших природных ресурсах, и у нас не оказалось возможностей устоять.
Понятно, что самые насущные проблемы у государственных руководителей сегодня другие и связаны с непосредственным реагированием на кризисные явления и процессы. Однако осмысление объективного состояния российского общества в докризисный период, с точки зрения того, что показал кризис – только в этом и может заключаться учение на собственных ошибках, раз уж чужих нам оказалось недостаточно.