Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 410 411 412 413 414 415 416 417 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Дмитрий А.Т., Москва
  3 марта 2009 19:27

  Еще немного о ДЕСЯТИНЕ

  Абсурдность выдвигаемой идеи еще и в том, что делается попытка использовать ресурс вертикали власти, чтобы ввести политическую систему, которая эту самую вертикаль отвергает как крайне антагонистическую.

  Допустим Президент начал вводить десятину. Тут же возникли «губернские» уполномоченные, которые этого Президента не известно оставят ли у руля. А дальше все будет развиваться сугубо СВОИМ СОБСТВЕННЫМ путем, а не тем, о котором нам тут вещают, и в который так свято верят.

  Всегда и во все времена, власть вожделенна. Как только она слабнет у одной группировки, она сразу крепнет у другой. Об интересах народа, демократии, идеалах всяких там ТРИНАДЦАТИН эта новая группировка будет думать в самую последнюю очередь.

  Проще говоря, люди, не верьте «простым» схемам. Это по жизни – зло.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  OlgaA, Санкт-Петербург
  3 марта 2009 17:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На фоне раздачи всемирной гуманитарной помощи в виде безвозвратных кредитов, может быть, стоит рассмотреть идею о кредитовании собственного народа?

  Многие тысячи граждан России остались не только без работы, но и без средств к существованию. На пособие по безработице жить нельзя. Совершенно очевидно, что в обозримом будущем необходимое количество рабочих мест создано не будет. А те, что появятся, подойдут не всем. Я, например, дороги строить не могу: здоровья нет. Да и профессиональный опыт жалко. Раз уж пришло время кардинально менять свою жизнь, я бы попробовала открыть своё дело. Но не кидаться с головой в омут, а сначала подучиться, исследовать рынок, понять тенденции. На это нужны время и средства, которые может предоставить только государство. Просто так народу денег не дадут, это ясно. Пусть будут государственные ссуды.

  А пока Россия приобретает множество партнёров, но может потерять собственных граждан.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  OlgaA, Санкт-Петербург
  3 марта 2009 17:49

  Некоторые банки информировали своих заёмщиков, что собираются поднять ставки по выданным кредитам. В связи с этим банки предлагают желающим клиентам досрочно погасить кредиты.

  Досрочное погашение не является эксклюзивным антикризисным предложением: это стандартная услуга, обозначенная в клиентском договоре.

  Если клиенты не воспользовались такой возможностью раньше, значит, они не имеют на это средств. Данное предложение выглядит просто издевательским.

  Во время кризиса банки оказались неспособны соблюдать условия кредитования, которые сами же и предложили заёмщикам. Таким образом менеджмент банков демонстрирует свою неэффективность. Налицо попытка решить собственные проблемы за счёт клиентов.

  В западных странах уже достаточно давно поставлен вопрос о частичной национализации банков, деятельность которых в сложившихся кризисных условиях неэффективна. Чем плох этот путь для России? Национализация сомнительных банков облегчит положение заёмщиков. Кроме того, участие государства предполагает прозрачность финансовой структуры. С большой долей вероятности можно предположить, что в случае национализации в работе ряда банков будут обнаружены спорные с точки зрения закона моменты.
• Виталй, Московская область
  3 марта 2009 17:47

  ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ!

  Парламент Украины ВДВОЕ СНИЗИЛ ЗАРПЛАТЫ ЧИНОВНИКАМ!

  Вот это пример солидарности с народом в период кризиса!

  А что в России? А в России зарплаты чиновникам подняли!

  Так мы не вылезем из кризиса никогда!
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Michael, Архангельская область
  3 марта 2009 15:37

  Никто и не скрывает, почему нас так больно ударило. Диверсификация экономики шла "не в тех объемах", а, точнее, никак не шла. И нечего на Америку оглядываться.

  Но это еще не повод для пессимизма. Сейчас надо действовать без промедления. Кризис - море новых возможностей
• Александр Козлов, Израиль
  3 марта 2009 14:40

  Химик писал 2 марта:

  Александр Козлов: Что значит "Мир может существовать только с разумным взаимовлиянием государств в условиях их параллельности"?

  А если бы перегородок не было, то из-за маленькой дырочки «приплыли» бы все.

  Вот и сегодня мы тоже все «приплыли»! Т.к. любой локальный кризис превращается в мировой.

  Глобализация не увеличивает темпы мирового экономического роста. Она только усложняет экономические модели и законы.

  Нужна диверсификация глобализации!

  ***

  Александр Козлов пишет:

  Согласен с Химиком. Кранты, приплыли. Точнее, продолжаем тонуть.

  На перегородки рассчитывать не приходится, все они разлетятся под воздействием кризисной волны или законов и сил Природы. И, действительно, если любой будет дырку в общей лодке сверлить, неминуемо все утонем.

  Остается у нас два варианта: восстанавливать перегородки, то есть идти к изоляции, или не сопротивляться тому, что перегородки смывает, и учиться жить в одной лодке без перегородок.

  Путь к изоляции "в условиях параллельности" – гибельный, он вызывает усиление воздействия кризиса до такого уровня, пока не отчаемся в своих попытках изолироваться. Ко всему прочему, изоляция неизбежно приведет к росту нацистских режимов. А этого уж совсем не хочется. Свежи еще придания в памяти народной о фашистской чуме, хотя и стираются временем.

  Путь к единому человечеству трудный, эгоизм каждого с ним не соглашается. Но другого пути у нас нет. Значит, надо учиться через "не хочу" и через "не буду" эгоизм усмирять и строить новое отношение к единому миру.

  Это поможет.

  Прав Химик и в том, что глобализация усложняет экономические модели. Скажу больше – она требует новой экономической модели и новой моральной основы для единого человечества.

  Эти модели и должны быть в центре поиска на встрече G20. Иначе кризис накроет всех, и больше нельзя будет ни к одной стране букву G приписывать.

  Хорошо бы об этом подумать государственным мужам всех стран, с чем они приедут на встречу G20?
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Кречетов Роман Петрович, Калининградская область
  3 марта 2009 13:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Я прекрасно понимаю, что мировой финансовый кризис значительно влияет и ослабляет Российскую экономику. Но еще более разорительно действует на нее широкомасштабная рекламная акция о неизбежности влияния кризиса на нашу экономику. Скажите, зачем так целенаправленно нагнетается истерия в средствах массовой информации, сегодня о кризисе говорят даже в "Спокойной ночи малыши", на кризис сегодня все списывают, и не удачную работу менеджмента и управленцев, и собственную необязательность и халатность. Появился удобный и универсальный "козел отпущения" который позволяет бездействовать. Масштабы от этой "диверсионной дезинформации" на много превышают реальные негативные последствия от самого кризиса. Я могу понять ФРС США, зачем им необходима такая рекламация кризиса, она полностью им на руку (мое частное мнение), но зачем допускать этот безумный информационный смерч у нас? Он действительно способен, более самого кризиса разрушить нашу экономику, уже сейчас покупательская активность населения снизилась до минимума, но не потому даже, что у людей снизились доходы, а потому что большинство потенциальных потребителей сковал страх от тех сказок про страшный-страшный кризис, что ежедневно мы смотрим в основных новостных порталах наших СМИ. Я думаю госпоже Голиковой впору запускать широкомасштабную реабилитационную социальную программу под названием "Кризиса на самом деле НЕТ!", начинать раздавать на улицах значки с веселой рожицей, как в Америки во времена великой депрессии. Наконец перестать пугать бедных домохозяек призраком кризиса в ее кошельке.

  Хотя конечно и самому правительству, в свое время было удобно списывать все на кризис, но сейчас уже ясно, что ущерб от такой политики на много превосходит все разумные пределы. Мне кажется вам первому пора отказаться от этого слова-паразита "кризис", и заменить его хотя бы чем-то вроде "...системный сбой в экономике..., но все будет хорошо!"
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Надежда Полесовая, Краснодарский край
  3 марта 2009 12:54

  Я поддерживаю Сибирячку из Иркутской области. Все верно - все правильно. Один вопрос - как это сделать. Должна быть добрая воля людей. И ничего лучшего, чем ДЕСЯТИНА, придумать нельзя.
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Марина Степанова
  3 марта 2009 12:22

  Что сейчас происходит, отталкиваясь из того, что курс конвертируемой валюты определяются товарооборотом. Точка безубыточности у государства, если экспертные операции эквивалентны импортным. У того государства, у которого преобладает импорт, национальная валюта будет обесцениваться. И зарабатывает то государство, у которого экспортные операции преобладают над импортными.

  Что происходит в нашей стране. ВВП снижается, рубль обесценивается, импорт преобладает над экспортом. Заработанные ранее деньги от дорого экспорта тратятся на искусственную стабилизацию национальной валюты (рубля), чтобы не было резкого экономического кризиса. Если и дальше основные экспортные операции не подорожают, государство потратит все деньги, и кризис все-таки начнется.

  Так не лучше ли заработанные ранее деньги тратить не на искусственную стабилизацию рубля, поддерживая тем самым ВВП других стран и импорт, а на увеличение и наращивание собственных производств и отраслей, доли в импорте которых преобладают. Благо, деньги пока еще есть. Ведь фактически, приобретая дешевые импортные товары, мы потом доплачиваем за них курсовой разницей.

  Необходимо государству рассчитать реальную стоимость нашего импорта с учетом всех курсовых разниц. И данные разницы тратить не на стабилизацию национальной валюты, а на государственные инвестиции в соответствующие отрасли. Импорт не должен превышать экспорт. Наиболее быстрый экономический эффект можно получить от развития легкой промышленности и сельского хозяйства, которые обеспечивают массовый спрос - ТНП и продукты питания.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  Смирнов П.К., Москва
  3 марта 2009 12:21

  Здравствуйте уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  На мой взгляд время разговоров уже исчерпано как минимум два месяца назад. Экономическая ситуация нуждается в эффективном незамедлительном вмешательстве. Сейчас каждый день по-настоящему дорог. Однако, реальных действий не происходит. Подобное пассивное созерцание происходящего может обернуться неконтролируемыми последствиями. Работая в банковском бизнесе уже более десяти лет я вижу отсутствие адекватных действий изнутри. Откровенно - состояние уже шоковое. Уверен, что все задачи, которые, Вы ставите для стабилизации отечественной экономики, можно и нужно решить, было-бы желание у исполнителей... Могу сам принять участие в разработке и реализации антикризисных программ.

  Я уже направлял в Ваш адрес письмо с критикой деятельности ЦБ РФ, результат его рассмотрения превзошел все ожидания. Из администрации Президента РФ его направили в министерство финансов, а оттуда в Банк России… На этом все закончилось.

  Текущее бездействие в финансовом секторе каждый день загоняет проблему в тупик из котрого выйти труднее и труднее. Как видно из обращений к Вам участников форума я не одинок в своем мнении. Надеюсь мой комментарий будет Вами прочитан. Спасибо.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 410 411 412 413 414 415 416 417 ... 504 505 506 507 следующая ››