Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 205 206 207 208 209 210 211 212 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Арзамасцева И.В.
  10 июня 2010 13:54

  Комментарий к igarvel, Соединенные Штаты Америки 9 июня 2010 20:13

  « У нас действительно представления о счастье разные: для Вас, судя по всему, это в одиночку лезть на антирыночные баррикады; для меня же рынок является средством решения прозаических жизненно-бытовых проблем для высвобождения большей части активного времени для решения задач духовного совершенствования вместо простаивания в очередях или в маршах протеста.»

  Уважаемый Игорь! Подменой понятий занимаетесь Вы, а не я. Решать свои прозаические жизненно-бытовые проблемы для высвобождения большей части активного времени для задач духовного совершенствования Вам позволяет не рынок, а современный уровень разделения труда и личные финансовые возможности. Такие возможности сегодня далеко не у всех. В том числе и в США. Об этом говорит не очень высокий уровень духовного совершенства у подавляющего большинства американских граждан.

  Что касается антирыночных баррикад, то о каком одиночестве может идти речь, если на эти баррикады залезли все, кто пытается выжить в России с помощью личных 6-ти садово-огородных соток земли? Все эти антирыночники производят для собственного потребления, а не для рынка. И их сегодня десятки миллионов по всей России.

  Так что у меня проблем с антирыночными единомышленниками пока нет. Колотить себя в грудь мне не приходится.

  Мне приходится брать за грудки тех, кто никак не может понять, что для выращивания денег в России климат неподходящий: деньги на вечной мерзлоте растут плохо и медленно. А какой может быть рынок без денег?
• Гавриш
  10 июня 2010 11:12

  Финансовый рынок изобрели те же, кто изобрел когда-то рабство и колонии. Колонии - это атавизм рабства, а финансовый рынок - это атавизм колоний.

  Идет извечная борьба за обладание природными ресурсами и рынками сбыта. Классика. С развитием человеческого общества, в силу вопиющей несправедливости, люди уничтожили откровенное рабство, а затем и колонии.

  Роль доллара в сегодняшнем виде - эта современное прочтение рабства через мировой финансовый рынок. Ничто не ново под луной, продолжается борьба мирового сообщества с рабовладельцами, колонизаторами и строителями финансовых пирамид.

  Хочу напомнить спорщикам из-за рубежа о роли России в этой извечной борьбе.

  В силу исторических обстоятельств, Бог наделил Россию достаточными природными ресурсами, что исключает необходимость бороться за чужие природные богатства. А рынки сбыта Россия использует на взаимовыгодных условиях, не ущемляя партнеров. В этом вся сила, а, главное, правда и справедливость России. Об Россию сломали себе хребет не одно поколение колонизаторов. Основа этих побед лежала не в военной мощи России, а в более мощном оружии - в правде и справедливости.

  Именно благодаря голосу России прекратили существование атавизмы рабства на земле - колонии. Думаю, та же участь ждет атавизм колоний - финансовый рынок, основанный на долларе.
• VIK-Lug, Украина
  10 июня 2010 10:33

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ 8 июня 2010 20:52

  "Что касается МГБ и придание ему функций клирингового центра - это есть в проекте НПС (нац. платежной системы), сейчас в разработке у Грефа, вероятно будет оригинальная российская система (не ERP и пр.т.п.)"

  А почему у Грефа, а не в исполкоме СНГ? Ведь Межгосударственный Банк это международное финансовое учреждение, в создании которого принимали участие не только представители России, но и других стран-участниц СНГ. И его потенциальные возможности (которые отражены в соответствующих учредительных документах при создании МГБ) гораздо выше, чем любой национальной финансовой структуры типа Сбербанка или ВТБ. И эти возможности позволяют как раз реализовать и Вашу концепцию, а не только сформировать на основе МГБ систему клиринговых расчетов (кстати это несколько отличается от функций только клирингового центра на базе МГБ).
• Комментарий к записи от 23 октября 2008
  Анатолий Казаков, Смоленская область
  10 июня 2010 00:00

  Анатолий Казаков, Россия, Смоленск

  Следует понимать, что ситуация в мире, именуемая как Мировой Финансовый Кризис, не должна трактоваться однобоко, как финансовый кризис, т.е. данная ситуация имеет многопозиционное трактование. В создании данной ситуации принимали участие все мировые сообщества, и теперь, для каждого из них, данная ситуация несёт свой, сугубо индивидуальный урок. Для кого-то это финансовый кризис, для кого-то политический кризис, кризис власти, и т.д. Считаю, что самой веской предпосылкой мирового кризиса является глобализация со всеми своими издержками: единая валюта, финансовые схемы, копируемые при обмене опытом, модели государственного устройства и конституционные законы, перенимаемые у других государств.

  Глобализация – это бич мировой культуры! В результате глобализации пропадают уникальные культурные традиции народов, благодаря которым эти народы могли существовать как уникальные народы. Русский язык перестаёт быть русским из-за его засорённости, что осложняет коммуникации внутри нашей культуры. В результате глобализации мы все перестаём быть уникальными, от чего мир беднеет! Как тут не впасть в депрессию?!

  В социальном устройстве мы давно ничего нового не изобретаем, только лишь копируем опыт, как теперь модно говорить - клонируем. Нашей природе клоны не нужны! Наша природа ждёт от нас свежих идей!

  Жить по-прежнему уже нельзя - это и есть мировой кризис!

  Обсудить в Живом Журнале
• akademikMA, Мурманская область
  9 июня 2010 23:38

  Дмитрий Анатольевич, весьма показательным является то, что, по всей видимости, выходец из бывшего СССР, но отражающий позицию граждан США igarvel из США стал олицетворять в данной теме наиболее взвешенную позицию. Ведь, он же прав, утверждая, что «спору нет, глобальные финансовые дисбалансы и пирамиды лежат в основе текущих кризисных явлений, и в этом могу согласиться с критикой. Но в том, что касается морально-этической оценки кризиса и кого в нем винить, то тут возможны разночтения…

  Критики ФРБ не устают повторять, что эра "дешевых денег" явилась главным фактором потребительского бума и засасывания США в долговую яму за счет роста азиатского импорта, оплачиваемого облигациями, приносившими больший доход, чем местные инвестиционные программы…». И здесь уместно сразу же отметить, что этот же «бум» привел еще и к вхождению США в принципиально новую, постиндустриальную эпоху.

  «С другой стороны, ФРБ устами Председателя Б. Бернанке обвиняет в случившемся кризисе китайские власти, с их резким ростом экспорта, отказом от ревальвации юаня, усиленным накоплением международных денежных резервов и безудержной скупкой упомянутых облигаций и ипотечных бумаг". Ведь это значит, что и Китай надо поблагодарить за вхождение Человечества в лице США в постиндустриальную эпоху.

  Более того, и соответствующие меры мирового сообщества, в том числе и России, фактически, поспособствовали закреплению достижений все той же постиндустриальной эпохи.

  Другое дело, что только лишь на примере Китая стало очевидным, что имеются вполне определенные и именно регулируемые ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ, способные не только сделать более нормальными процессы осуществления научно-технического прогресса, но и обеспечить его с большим эффектом и с меньшими потрясениями для людей.

  И именно последнее обстоятельство является наиболее перспективным для россиян, т.к. те же китайские ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ наиболее эффективно могут проявить себя именно в СРЕДИННОЙ России и именно при помощи параллельной валюты.
• Гражданин, Москва
  9 июня 2010 22:51

  Для igarvel, Соединенные Штаты Америки

  У нас много негатива пришло за последние годы. Практически добавляся к негативу, который был у нас ранее. Позитива, если брать "сухой остаток", прибавилось очень мало. Мы получили безработицу в угрожающих масштабах. Что-то исправляется (очагами), но комплексного подхода до настоящего времени нет. На бумаге есть, конечно, но результаты мизерные.

  Вот часто употребляют термин "дериватив", а ведь в русском языке он четко обозначен как "производная". Но русский язык богат и можно подобрать более правильный термин - "лажа". Практически получается, что США торговала и торгует "лажей". Ну и что может получиться путного от этого? Наши финансисты тоже употребляют с умным лицом термин "дериватив". А если брать дериватив на погоду, дериватив на результаты спортивного мероприятия, то практически получается "тотализатор". И вот все США играют в "тотализатор".

  Но меня больше интересуют проблемы финансов России. Да и не только финансов. Мне хотелось бы, чтобы рационально и прагматично поступала власть. Мы все понимаем, что ОДИН РУБЛЬ не имеет постоянной ценности. Если бюджетный ОДИН РУБЛЬ вложен неправильно, то его будущая стоимость может быть и ОДНА КОПЕЙКА, но если с умом и по разуму, то ОДИН РУБЛЬ может стоить ДВА, и то и ТРИ РОССИЙСКИХ РУБЛЯ.

  Пока же у нас каждый вложенный бюджетный ОДИН РУБЛЬ стоит от силы ДЕСЯТЬ КОПЕЕК (показатель - безработица очень большая), а хотелось бы, чтобы бюджетный ОДИН РУБЛЬ стоил хотя бы ДВА РУБЛЯ.

  Что касается доллара и США, то наличие $13 050 826 460 886 государственного долга как-то останавливает. Вы бы пытались навязываться на дружбу с человеком, который по уши в долгах? Не из жалости, а от чистого сердца, чтобы дружба была! Вот так и меня все это останавливает и чего-то хочется с начала убедиться, что долги сокращаются.

  Вообще-то это безумный государственный долг - это почти $50 000 на каждого гражданина США, включая младенцев и стариков (не считая дедушку Сороса).
• Гражданин, Москва
  9 июня 2010 22:03

  Для igarvel, Соединенные Штаты Америки

  Виновник в финансовом кризисе не Китай. Курс какого-то национального "тугрика" к "тугрикам" других стран - суверенное право каждой страны в отдельности.

  Китай не навязывает США свои товары. США сами в полном рассудке закупают товары из Китая. В мае месяце экспорт Китая в США увеличился на 50% (можете себе представить темпы?). В этом виноваты только США. Но проблема не в Китае, так как большая часть товаров, которая везется из Китая, произведена американскими фирмами на территории Китая. Эту ловушку создал американский бизнес, а не китайский.

  Иногда создается впечатление, что США несет ответственность сейчас за свою прошлую (2-10 лет тому назад) внешнюю политику.

  Курс валют, а также финансовые "игры" - это самый действенный рычаг, а иногда и "мирное оружие". Бойцами этого невидимого фронта являются спекулянты, ориентирующиеся на информационные потоки. Манипулирование информацией (и сейчас это эффективно используется) каким-то государством практически ведет осуществление "боевых действий" против выбранного государства. Естественно, публично об этом никто не говорит, но понимать надо, что США не смогут противостоять Китаю, который многие годы политически и экономически ущемлялся США.

  Кстати, и в отношении России термины какой-то страной употреблялись унизительные (типа "империя зла").

  Сейчас будет то, что будет, а именно США будут отступать, какую бы жесткую политику они бы не вели в отношении кого-то. В настоящее время финансовая структура и политика США такова, что принять эффективные меры для выхода из кризиса США (не всех стран, а именно США) настолько сложно, что остается или ломать систему или пускать все на самотек. Что один вариант, что другой вариант для всех стран только во благо, так как за это время все страны не будут стоять на месте.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  9 июня 2010 20:13

  Арзамасцева И.В.

  «У нас с Вами разные представления о счастье. Для Вас счастье – быть как, все. Для меня – это несчастье. Познать себя – это значит понять, чем ты не похож на всех остальных. Это относится не только к людям, но и к странам, ценность которых в самобытности, а не в унифицированности.»

  Уважаемая Ирина Валентиновна,

  Отдаю должное ловкой подмене понятий. Вы не претендуете на оригинальность, ценя свою самобытность. У нас действительно представления о счастье разные: для Вас, судя по всему, это в одиночку лезть на антирыночные баррикады; для меня же рынок является средством решения прозаических жизненно-бытовых проблем для высвобождения большей части активного времени для решения задач духовного совершенствования вместо простаивания в очередях или в маршах протеста.

  Воспользуюсь Вашим же "диалектическим оружием" и укажу на то, что не все так скверно в рынке и в любом отрицательного явлении есть зародыш и положительного. Самобытность не в том, чтобы колотить себя в грудь, оглядываясь вокруг в поисках единомышленников. А унифицированность совсем даже неплоха в условиях гражданского общества с развитым законодательством, знаете ли.
• PetrV, Санкт-Петербург
  9 июня 2010 19:56

  Igarvel

  Китай то – за новые чёткие правила, несмотря на свои большие ЗВР. Упираются США.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  9 июня 2010 18:56

  Спору нет, глобальные финансовые дисбалансы и пирамиды лежат в основе текущих кризисных явлений, и в этом могу согласиться с критикой. Но в том, что касается морально-этической оценки кризиса и кого в нем винить, то тут возможны разночтения.

  Не секрет, что в действительности для танго нужны оба партнера, как для создания, так и выхода из долгового кризиса нужны намерения и действия обеих сторон - кредитора и дебитора.

  Критики ФРБ не устают повторять, что эра "дешевых денег" явилась главным фактором потребительского бума и засасывания США в долговую яму за счет роста азиатского импорта, оплачиваемого облигациями, приносившими больший доход, чем местные инвестиционные программы.

  С другой стороны, ФРБ устами Председателя Б. Бернанке обвиняет в случившемся кризисе китайские власти, с их резким ростом экспорта, отказом от ревальвации юаня, усиленным накоплением международных денежных резервов и безудержной скупкой упомянутых облигаций и ипотечных бумаг. Так как курс местного юаня оказался жестко фиксированным, вызванный облигационный избыток создал дополнительные стимулы для бесконтрольного долгового роста и привел к искуственному снижению процентных ставок на рынке и в дальнейшем обрушению рынка ипотечных бумаг. Согласен с PetrV: США хорошо откушали, но расплачиваться за обед им не только не позволяли, но и постоянно пичкали и пичкали новыми разносолами... А потому подлинное решение о выходе из кризиса в стимулировании внутреннего потребления в Китае, что уже и происходит, в ревальвации юаня и уменьшении резервных накоплений китайского ЦБ за счет увеличения американского импорта.

  Причина нынешних экономических неурядиц - в экономическом противостоянии США и Китая, и от того, как существующие между ними противоречия будут разрешены, будет зависеть дальнейшеее развитие мировой экономики. Ни той, ни другой стороне замена резервной валюты будет абсолютно несвоевременной, а значит, сопротивление подобным инициативам с их стороны обеспечено.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 205 206 207 208 209 210 211 212 ... 504 505 506 507 следующая ››