Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 504 505 506 507 следующая ››
• a77
  27 июля 2010 11:21

  Александр, менеджер , Москва 26 июля 2010 18:40

  << .. Таким образом, экономические власти самых передовых современных стран (одна самая развитая и другая наиболее быстро развивающаяся) понимают всю невыгодность высокого курса своей валюты. К сожалению, такого понимания нет у экономических властей нашей страны, что и привело Россию к глубокому кризису в 2008 году, который был у нас сильнее, чем в других странах 20-ки. >>

  --

  Ув. Александр! Проводя аналогию, необходимо доказать ее применимость к условиям России. Иначе Ваши аргументы неубедительны.
• a77
  27 июля 2010 10:22

  Александр, менеджер , Москва 26 июля 2010 15:57

  << .. Что касается колониализма. Структура торговли .. >>

  А какова структура инвестиций и потоки капитала?

  В колониальных отношениях стран структура (или номенклатура предметов экспорта импорта) может быть разной, однако результирующий вектор капитала, как товара наивысшей категории качества и ликвидности, всегда при этом имеет одно направление – из колонии в метрополию. (В поисковике, наверное, можно это найти.)

  Вы уже неоднократно упоминали в блоге об иностранных инвестициях в Китай со стороны мировых «брендов», благодаря сверхдешевой местной рабочей силе. Вам, наверное, известно, что создаваемая в Китае (так же как и в России) на иностранных производствах продукция не является собственностью Китая. Здесь Китай довольствуется только занятостью своих граждан, а также незначительной частью от добавленной стоимости (в виде налогов, пошлин сборов и т.п.), чтобы не отпугнуть инвесторов – и эта часть несущественна – иначе инвесторам в Китае (как и в России) делать нечего. Это и есть экспорт рабочей силы «по дешевке» – примитивный, самый легкий путь решения проблемы занятости. Причем экспорт рабочей силы осуществляется без выезда работников за границу - вовлекая их в экспортное производство за низкую зарплату по месту жительства. Плата за это – уступка собственных рынков, потеря ликвидности собственного капитала, который застаивается в виде золотовалютных накоплений, не получая движения.

  Учитывая миллиардное население, которое готово трудится за любую зарплату, этот путь для Китая является естественным и выгодным при слабом юане. В России нет миллиарда пар рабочих рук – и это не зависит от твердости рубля. Для России этот путь неприемлем.
• Гражданин, Москва
  27 июля 2010 09:30

  Господа!

  Вы все про США, Китай и так далее. Как будто по анекдоту - "там хорошо жить, где нас нет".

  Вы говорите умно и красиво, но не про то, что нас окружает, и не про то, что мы испытываем на "собственной шкуре".

  Нам все говорят - финансовый кризис.

  А почему при финансовом кризисе цены одних и тех же товарных групп (речь идет о группах "B" и "С", а не о люксовых группах) в России и Европе разная? Причем в России, естественно, всегда (без исключения) выше?

  Почему власти безразлично то, что всегда подменяются товарные группы в ценовой политике бизнеса в России?

  Почему товары группы "С" у нас продаются по европейским ценам группы "В", а товары группы "В" по ценам группы "А"?

  Почему "шмотки", "приехавшие" на продажу в Россию из бутиков Европы, стоят в ТРИ раза дороже?

  Почему пища в России дороже?

  Почему пенсии ниже?

  Почему строительство дорог дороже?

  Почему тарифы повышают?

  Почему у нас говорят о засухе и о неурожае, а в Германии температура выше и дольше и там все нормально даже без дождей?

  Почему власть все время говорит о девальвации?

  Почему нет бережного и мудрого отношения к РОССИЙСКОМУ РУБЛЮ, чтобы сбережения в РУБЛЯХ можно было держать только в РУБЛЯХ?

  Почему некоторые от власти рекомендуют держать сбережения не в РУБЛЯХ, а "создавать многовалютную корзину (вот так они укрепляют доллар за наш счет)?
• Александр, менеджер , Москва
  26 июля 2010 18:40

  а7 пишет: «Твердый рубль, пользующийся доверием со стороны населения, позволит людям делать накопления и приобретать не только китайские дешевые поделки, но и отечественные товары, если их качество будет превосходить импорт.»

  Сообщаю для Вашего сведения, что в настоящее время Китай освоил производство высококачественных и высокотехнологических товаров. В частности, европейский концерн ЕАДС, гордящийся надежностью и безопасностью своих самолетов, создал с китайцами СП по производству аэробусов, первый самолет китайской сборки уже совершил свой полет. При этом цена китайских аналогов по-прежнему остается ниже, чем у конкурентов. Китай продает свои товары по всему миру, в том числе в США. Высокий курс доллара относительно юаня не только не является препятствием для китайских товаров, а наоборот стимулирует их ввоз в Соединенные Штаты, что разоряет промышленные предприятия и вызывает рост безработицы в США. Дефицит США в торговле с Китаем достиг в 2009 году астрономической суммы в 226,8 миллиардов долларов. На необходимости повышения курса юаня относительно доллара настаивает Барак Обама при каждой своей встрече с китайским руководством. Китай же понимает всю невыгодность повышения курса юаня и идет лишь на символические уступки, повышая курс своей валюты на процент или два, когда США говорят о необходимости повышения минимально на 40%. Таким образом, экономические власти самых передовых современных стран (одна самая развитая и другая наиболее быстро развивающаяся) понимают всю невыгодность высокого курса своей валюты. К сожалению, такого понимания нет у экономических властей нашей страны, что и привело Россию к глубокому кризису в 2008 году, который был у нас сильнее, чем в других странах 20-ки.
• Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ
  26 июля 2010 18:28

  Итак давайте разберемся с мировой экономикой, есть европейские страны, и есть США, а есть Япония и Корея, и все. Все эти страны замкнуты на бомбу с дистанционным взрывателем. И взрыватель этой бомбы находится не в их руках. Такое ощущение, что они не осознают, что делают. Потому что впервые в мире принцип частной собственности вступил в противоречие с интересами сообществ, пропагандирующих этот самый принцип. Конечно, виной всему Маргарет, но в то время, когда она с подачи всяких там Рокфеллеров и Дюпонов перевернула мир, никто не задумывался, к чему это приведет. А привело это к потере ощущения собственности для большинства граждан планеты. Собственность отделилась от собственников и превратилась не в объект достижения и процветания, а в вещь в себе. То есть, она стала виртуальной. Виртуальность достижения поставила человечество перед выбором: мораль или преступление. Это произошло впервые в новой истории. И это новое понимание собственности породило непроходящий экономический кризис системы. Казалось бы, можно сказать вернитесь к старому доброму капитализму, но уже воспитано целое поколение людей на неуважении к труду.

  Таким образом, у нашей теперь уже 20-ки нет выбора, нужна, нет, нужен камень, который упадет в болото, чтобы они смогли хотя бы выжить. А они еще сказки нам рассказывают.
• Александр, менеджер , Москва
  26 июля 2010 15:57

  Участник а7!

  Я вполне доверяю китайской статистике, так как официальные данные этой страны подтверждается отчетами крупнейших мировых корпораций, которые работают в Китае. Более того, экономика — прикладная наука и обработка и анализ статистических данных позволяет избежать высказывания голословных, ошибочных идей и предложений.

  Участник а7, прошу Вас употреблять слова и термины в соответствии с их точным, общепринятым значением. Например, Вы пишите «экспорт рабочей силы» и утверждаете, что дешевая рабочая сила является природным ресурсом. Понятие экспорта(и Вы можете проверить по словарю) применяется только к вывозу за границу товаров, капитала и услуг. Также понятие рабочая сила и природный ресурс — это абсолютно разные понятия и нельзя их объединять. Некорректное употребление слов и терминов затрудняет понимание написанного Вами.

  Что касается колониализма. Структура торговли между колониями и метрополиями состояла в том, что колонии поставляли сырье, а метрополия — готовые товары. Причем, теми или иными способами, колониальные власти стремились уменьшить вознаграждение за сырье, разорить местных ремесленников и повысить цены на товары своего экспорта. Все это вызывало экономическую зависимость колоний, деградацию их промышленного производства, за исключением сырьевых отраслей, Наберите в поисковике «Голод в Британской Индии» и узнаете много интересного.

  Китай же сам покупает сырье и поставляет на мировой рынок готовую продукцию. В 1979 году, когда Китай начал свои реформы, уровень жизни его населения был крайне низкий, это хорошо известно. За время реформ уровень благосостояния жителей Китая сильно вырос, Китай ежегодно увеличивает бюджетные расходы на образование, науку, здравоохранение на 15-20%. С ростом военной и экономической мощи Китая, растет и его авторитет и влияние в мире. Китай теперь на равных разговаривает с ведущими мировыми державами, вернул себе захваченные ранее англичанами и португальцами Гонконг и Макао. Какой же это колониализм?
• a77
  26 июля 2010 12:07

  Ольга З., Новосибирская область 22 июля 2010 16:42

  << .. качественные и некачеств. товары между собой не конкурируют, это разные сегменты рынка. >>

  --

  Уважаемая Ольга З! На рынке покупателя интересует не только цена, но и качество. А для некоторых групп, обеспечивающих здоровье, свободу и безопасность (лекарства, продукты, обувь и автомобили), решающим условием выбора является их качество, независимо от цены. Следовательно, качество также является параметром конкуренции, как и цена. Конкуренция между сегментами.

  << Гр-нам в 1-ю очередь невыгодно уничтожение отечественного произв/ва волной импорта.. >>

  --

  Это, действительно, невыгодно – для работников отечественных производств, не выдерживающих конкуренцию. В интересах развития страны, а значит и большинства граждан все-таки неэффективные и нежизнеспособные производства должны закрываться и освобождать пространство для современных и более эффективных производств. В этом заключается прогресс - как естественный отбор в природе. Достаточно нанянчились с АвтоВАЗом - сколько миллиардов бюджетных денег он поглотил безвозвратно и бессмысленно. Несмотря на то, что ни в какой другой стране, наверное, больше нет таких импортных пошлин на автомобили, приличного не только по цене, но и по качеству отечественного автомобиля бизнес-класса до сих пор нет. Для нормального развития бизнеса условия должны быть не "тепличные", в которых он только деградирует, а понятные и стабильные. Прежде всего, твердый рубль, внятная монетарная политика, стабильное и выгодное не только для государства, но и для бизнеса фискальное законодательство. И, безусловно, - реальная конкуренция – вплоть до банкротства бракоделов и неэффективных недотеп и воришек. Поэтому вступление в ВТО – безусловное благо для России.
• Контемиров Юрий Дмитриевич, Ямало-Ненецкий автономный округ
  26 июля 2010 09:45

  Люди обсуждающие демократию и свободы в Китае как то забывают что в Китае живет 4 миллиарда человек с уровнем жизни примерно 20 годов прошлого столетия. Любой буржуазно-демократический сценарий с его мифическими демократическими свободами обернется для Китая миллионами трупов на дорогах, так как у них нет нефти и газа на который можно прокормить народ в переходной период. Ну и потом Китай пережил Гоминьдан, и заплатил за это неисчислимыми жертвами. Поэтому ни у китайского народа ни у правительства Китая просто нет альтернативы существующему общественному строю, кстати наиболее подходящему психологии и культуре китайского общества. Но каждый шаг по увеличению благосостояния китайского общества есть шаг к снижению благосостояния всего остального человечества, особенно в развитых странах, так как ресурсы земли, варварски используемые буржуазным обществом потребления не безграничны. А потребительский рынок Китая безграничен. И поэтому он искусственно сдерживается правительством Китая. Вот недавно правительство Китая объявило о незначительном увеличении средней зарплаты, и мировой рынок содрогнулся. В Китае любые проявления разрушительного воздействия буржуазной идеологии будут подавляться с крайней жестокостью в духе китайских традиций при поддержке абсолютного большинства китайцев. Поэтому называть Китай колоссом на глиняных ногах неразумно, с учетом выводов сделанных КПК при развале СССР. Врастание Китая в мировую экономику неизбежно приводит к расширению и углублению мирового кризиса буржуазной капиталистической системы.

  Это гигантский капкан в который попала вся мировая экономика. А в Европе и США продолжают играть в бирюльки и ощущать себя пупом земли. Хотя противостоять умной и глубоко продуманной китайской экономической экспансии им нечем.
• Гражданин, Москва
  25 июля 2010 21:26

  Уважаемые господа!

  Не кажется ли Вам, что за девальвацию РОССИЙСКОГО РУБЛЯ те, кто "сидит в долларах".

  Если взять точку зрения РОССИЯНИНА, то тем, которые ведут пропаганду за обесценивание рубля, следует сделать (мягко говоря) им "а-та-та".

  Читать бред о том, что девальвация выгодна российскому производителю....

  Вы считаете, что кругом "темные люди"?

  Если у российского предприятия доход в рублях, то как можно считать, что девальвация улучшит его положение? Элементарные расчеты показывают обратное!

  Позиция любого РОССИЯНИНА такова:

  ЕСЛИ РУБЛЬ КРЕПНЕТ, ЗНАЧИТ ВЛАСТЬ НАДЕЖНЕЕ СТАНОВИТСЯ И ДОВЕРИЯ К НЕЙ БОЛЬШЕ, а если слабеет, то власть слаба и следует от нее ожидать удара, то есть тарифы поднимет, налоги повысит или еще какой-нибудь "обоснованный ситуацией" фортель выкинет.

  РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ - это индикатор власти. Власть какая-нибудь будет существовать всегда, как и РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ. Только наша жизнь показала, что когда власть плохая, то и РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ слаб и немощ, а когда власть является властью, то и РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ является РОССИЙСКИМ РУБЛЕМ, а не только средством мены на продукты питания.

  Но в настоящее время Минфин и иже с ним газово-нефтяное окружение, руководствуясь якобы макроэкономическими моделями, индикаторами, показателями и агрегатами, досаждают всех распусканием информации, что РОССИЯНЕ будут жить хорошо, если девальвировать РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ. Глупость эту повторяют все время и пора им успокоится, так как хватит уже издеваться над РОССИЙСКИМ РУБЛЕМ.

  РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ должен крепнуть, если крепнет власть.

  Но, если власть не в состоянии быть властью и ей необходима девальвация, то лучше все равно не девальвировать РУБЛЬ.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  24 июля 2010 17:27

  а77

  «Китай развивается по колониальному сценарию, экспортируя свою избыточную дешевую рабочую силу - природный ресурс.»

  Сергей, Вологодская область

  «Кто Вам это сказал? Где прочитали? Китай 2010 это не Китай 2000! Эта страна сделала гигантский скачок.»

  Так и есть, колониальный сценарий. Страна, где инакомыслие подавляется танками на площади Тяньаньмэнь, может успешно развиваться лишь до определенного предела, потому что затем отсутствие личных прав и свобод, включая свободу экономическую, войдет в неминуемый конфликт с экономическим освобождением производителя и потребителя, необходимых для дальнейшего развития. Искусственным сдерживанием курса юаня Китай лишь оттягивает неизбежный в данном случае массивный кризис и лишний раз доказывает, что он представляет собой "колосса на глиняных ногах" или "бумажного тигра". Экономически независимые и сильные страны вправе пойти на непопулярные экономические меры, боязнь принятия их загоняет копящиеся экономические проблемы вглубь и усложняет процесс дальнейшего выздоровления. Это же относится и к проведенному недавно "стресс-тесту" крупнейших европейских банков, который иначе, чем игрой в жмурки назвать нельзя. Европа боится признаться в накопившихся финансовых проблемах, потому что иначе будет поставлен под угрозу сам смысл создания европейского экономического блока, но "эффект отрицания" не отгоняет болезнь, а дает ей спокойно развиваться.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 504 505 506 507 следующая ››