Рубль и доллар так действуют, потому что они в одной связке. То есть цена рубля не определяется ВВП государства, а наличием валюты, доллара у государства, что является просто бредом с точки зрения экономиста. То есть как бы мы с вами хорошо и производительно не работали, в России это не имеет значения. А имеет значение количество долларов у Центробанка. И вся внутренняя рублевая экономика России тоже не имеет значения. Даже если фермер вырастит рекордный урожай и продаст его за рубли. Поэтому плакаться на курс рубля просто смешно, и грустно.
Все комментарии пользователя Контемиров Юрий Дмитриевич
-
Тема: Финансовый кризис
5 ноября 2014 21:59
-
Тема: Закон о полиции
5 ноября 2014 21:45
А я, как ни странно, выступлю в защиту полиции. Сейчас благодаря законам давление правоохранительных органов на граждан существенно снизилось, на дорогах уже не придираются, деньги не калымят, да и само отношение полиции к гражданам существенно поменялось, мне очень нравится, особенно телефоны внутренней безопасности. Я бы сказал что, например, в нашем городе по сравнению с тем, что было 10 лет назад, произошла поистине революция.
-
Тема: Саморегулируемые организации
7 июля 2011 20:09
Последнее время мне как члену СРО стал нравиться закон о СРО. Дефицит специалистов стал всеобъемлющим
Нет хороших электриков, вентиляционщиков, сантехников и прочих, все профессионалы, те, кто держали маленькие фирмы и были двигателем, сажают картошку на огородах. Проектировщикам, тем, кто уцелел, стало вообще хорошо, работы выше крыши. На строительстве абсолютный бардак, все лезут, что то делают, и все под чьей то крышей и ни за что не отвечают. Можно свихнуться. Генподрядчики в шоке, заказчики идут на приватные беседы с уцелевшими, чтобы сохранить темпы строительства, затраты возросли кратно.
Всем весело, особо муниципальщикам, раньше могли выбирать, сейчас никто с ними работать не хочет.
Это же куча контролеров. Тендеры проваливаются один за другим. Это только в нашем округе, не знаю, как во всей России.
-
Тема: Саморегулируемые организации
17 января 2011 06:55
Я уже говорил на этом блоге, и повторяюсь, самый лучший вид бизнеса это надзор. Надзор в любом виде. Ходи надзирай, а тебе за это деньги платят. Поэтому надзор в любом государстве не может быть частным по определению. Если надзор частный - это уже не надзор и контроль, а бизнес, государству все равно придется надзирать над надзирателями. Получается нонсенс. Но на этом только в России построена система СРО. Основа создания СРО это неправильная по сути установка о контроле за деятельностью малых и прочих предприятий. Но непонятно зачем вообще контролировать малые и прочие предприятия. Ведь есть налоговая инспекция и масса других государственных инспекций, контроль и так осуществляется полный и жесткий. Зачем вообще вся эта коррупционная система выдачи проплаченных непонятно кому допусков. Государство перестав контролировать строительную отрасль отдало контроль над нею вообще непрофессионалам, которые наработали методики, и думают, что эти методики позволят им осуществить контроль. А профессионалы отвечают на вопросы никому ненужных ГОСТ Р, ИСО и вспоминают советскую власть, когда вот также писали отсебятину вместо того, чтобы работать. В итоге только мое предприятие сократилось больше чем наполовину, уменьшив объем предоставляемых услуг на 70 процентов. Соответственно и государство потеряло 70% налогов с моего предприятия. Но контролеров это не трогает, что для них судьба нескольких десятков рабочих и инженеров выброшенных на улицу в период кризиса. И ведь у меня тоже не кончилось действие лицензий, а пришлось закрывать целые пусконаладочные лаборатории. Где деньги взять, чтобы всю эту махину СРО прокормить. Проще самому в Фотошопе допуск нарисовать, да совесть не позволяет.
-
Тема: Финансовый кризис
21 ноября 2010 11:05
Никакой мировой финансовый кризис не страшен стране имеющей устойчивый внутренний продовольственный и промышленный рынок и продающей за границу только излишки продукции. Если же страна меняет хлеб на мясо, а нефть на бытовую технику и автомобили, ее экономика абсолютно неустойчива и зависима от прихоти финансовых воротил. Основной задачей всякого здравомыслящего политика является создание внутренне устойчивой экономической модели развития, а не интеграция с непредсказуемыми итогами и последствиями. Нам страшен кризис ввиду неустойчивости нашей экономики, да и есть ли она российская экономика. Если мы не способны обеспечить каждого гражданина России достойной работой с достойной зарплатой. Идет просто безудержная эксплуатация остаточного человеческого потенциала, без его восстановления. Это собственно характеризует современную экономическую и политическую жизнь в России. В стране нужно создавать устойчивые кольцевые производственные циклы без внешнего воздействия с опорой только на внутренние ресурсы, и начать нужно с агропрома. Нужно возрождать высокоэффективные и рентабельные колхозы, или крупные сельскохозяйственные латифундии, которые в царское время из Малороссии и Кубани давали основной хлеб для импорта. Когда крестьяне центральной России хронически голодали. Ведь не секрет, что в массе своей, российский покупатель предпочитает только отечественные продукты. Потому что их качество намного выше чем импортных. А это уже основа для дальнейшего развития.
-
Тема: Экономика
12 ноября 2010 16:48
Все комментарии блоггеров на этом разделе - это комментарии "людей государевых", к которым я тоже принадлежу. Люди ищут и мечутся в проблемных решениях и ищут выхода из той ситуации, в которую их загнало государство за последние два десятилетия своего существования. И они абсолютно правы, что в основе всего лежат деньги. Но в силу своего образования, они не способны определить разницу денег и денег. Или природу денег. Но самое главное, что есть, есть, люди государевы, а значит не погибла Россия, что приходит осознание нашей государственной значимости в системе мирового правопорядка. Что наконец то россияне перестают мыслить кухонным мозгом. И экономика перестает быть вечной девушкой на выданье и внедряется в умы и сознание людских масс.
-
Тема: Экономика
9 ноября 2010 07:35
Экономика - дама без эмоций.
На первый взгляд, на западе все частное, и работает частный бизнес. Но возьмем долю населения любой развитой капиталистической страны, являющейся частными предпринимателями. Нигде она не составляет больше 10% от трудоспособного населения, а все остальные наемные рабочие. И из этих 10% успешный бизнес от силы у 2%, остальные сводят концы с концами. И это в условиях мягких и благоприятных климатов и прекрасной внутренней политики государства, благоприятствующей бизнесу. Это заложено в самой природе человека, не все могут быть офицерами, а уж тем более генералами, большинство предпочитает быть хорошими добросовестными солдатами, по принципу делать поменьше, а получать побольше. Но все хотят хлеба и зрелищ. Это и является основой любого человеческого общества. Если руководители следуют на поводу желания масс, государство разваливается. Если оно способно организовать арханторопические человеческие массы, оно преуспевает. Частный бизнес не способен к государственной организации и способен существовать только внутри государственных образований.
И по большому счету частному бизнесу все равно, какое государство, лишь бы не мешало. А народу не все равно. Именно это и является главной причиной необходимости государственного планирования и управления в интересах всех. А государственное планирование невозможно без нормирования. А нормирование, страшный сон чиновников. Нет нормирования, нет государственного планирования и управления.
-
Комментарий к записи от 2 сентября 2010
22 октября 2010 12:33
Я не против страхования как такового и готов застраховать все и вся, но с условием.
Возьмем, к примеру, автострахование. За три года, страхуя от ущерба, я выплатил почти 300 тысяч. Вероятность попадания в аварию примерно в год 1 к 1000. Выбрал по страховке 45 тысяч рублей, а остальное подарил страховым компаниям. Никто не пришел ко мне в конце года из страховой компании, не отчитался, куда делись мои деньги. Решил больше не страховаться, не дарить деньги за так.
Дешевле за свой счет машину делать.
Тоже самое в остальных видах страхования. Если я вам плачу деньги, отчитайтесь, сколько получено, сколько отдано по страховым случаям, сколько составила ваша зарплата и прибыль. А остальное, будьте добры верните. Пусть 500 рублей из 5000 рублей. Но я буду знать, что меня не обманывают.
А иначе страховые компании превращаются в хорошо пропиаренные кормушки для тех, кто не хочет работать.
И люди это чувствуют. И не хотят играть в эти игры по теории вероятности.
-
Тема: Саморегулируемые организации
19 октября 2010 06:34
Разбирать Сроновые завалы государству придется наверное после нового года. Ведь в большинстве регионов подготовку к зиме фактически провалили, так как высокопрофессиональные малые предприятия на системах жизнеобеспечения были заменены шабашниками и гастарбайтерами.
Что касается Сронизации ЖКХ. Вопрос назрел, за последние три года в ЖКХ как грибы выросли массы фирм паразитов, это различные управляющие компании ТСЖ и прочие и прочие живущие на эксплуатации систем жизнеобспечения, которые обладая большой инерционностью позволяют зарабатывать до капремонта немалую деньгу. А когда сети придут в негодность управляющие компании естественно развалятся, а ремонтировать будет МЧС. Так вот там, где есть деньга, надо делиться. Я думаю, управляющие компании даже не пикнут, когда их затянут в СРО. Ведь они переложат рост затрат на плечи потребителей. И создастся еще одна паразитическая цепочка, которая затронет уже всех. Но рост услуг ЖКХ на 4-5 рублей в счет СРО никто и не заметит, а в масштабах страны огромные деньги.
-
Тема: Экономика
18 октября 2010 13:47
Целиком поддерживаю г. Арзамасцеву.
В СССР был именно государственный капитализм. Вся страна один завод, члены палитбюро акционеры.
А для рабочих байки о светлом будущем.
Ничего общего с социализмом этот общественный строй не имел.
Социализм в основе своей имеет чисто капиталистический лозунг "От каждого по способности, каждому по труду". Социализм это частная собственность плюс народовластие. Народовластие и демократия не одно и тоже. А коммунизм это такое развитие частной собственности когда она станет всеобщей. И потеряет значение для собственника.
Социализм может реализоваться только при общественной собственности на производство средств производства(ресурсы и исходные материалы) и частной собственности на производство средств потребления.
В России частная собственность на производство средств производства полностью парализует развитие производства средств потребления. Это тупик.