Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 504 505 506 507 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  12 декабря 2011 18:38

  Кудряшов Вадим, Саратовская область

  «США - должник, но должник эмитенту долларов»

  Прав был Тургенев: друг мой, Вадим, не говори красиво, чтобы не вызывать в оппонентах когнитивного диссонанса. Исполнительная власть США, несущая долговые обязательства перед владельцами ценных бумаг, оказывается должником самой себе, так что ли, получается? К каким только выводам не придешь, пытаясь связать несвязуемое и доказать недоказуемое.

  "Исповедь экономического убийцы" Дж. Перкинса мы разбирали в дискуссиях на блоге еще два года назад, не хочу повторять критические оценки книги, упомяну лишь, что основные утверждения автора являются его личной позицией, от себя лишь добавлю, что благодаря появлению "концепции международных финансов" приводимая в пример в книге Индонезия уменьшила свою детскую смертность и процент неграмотных на две трети после того, как экономисты убедили ее лидеров взять деньги взаймы в 1970. В сущности, привлечение международного капитала и его благотворное влияние на развитие экономики внутри страны ныне не является секретом Полишинеля, и можно привести массу положительных примеров, подтверждающих это, вопреки марксистскому мнению, что любое проникновение "чужого капитала" закабаляет экономику.

  Наконец, абсолютно не понятен посыл по поводу развития прослойки люмпенов и дальнейший вывод о том, что ими ничего в рынок не добавляется. Идет обширная дифференциация технологических и производственных процессов в мировой экономике вследствие международного разделения труда, и даже как-то неудобно Вам напоминать, что о готовом изделии надо судить не по месту его сборки, но вполне возможно, что я опять-таки Вас недопонял: тогда поправьте меня, или же проясните свою нечетко выраженную мысль.
• Александр Дронов , Москва
  11 декабря 2011 20:18

  "Глава ФРС Бен Бернанке" разрушает экономику собственной страны и очень слабо владеет банковским делом. Аналогично Налоговый кодекс России применяет нормативы, уничтожающие товарно-денежные отношения с использованием оборотных документов в расчетах на производственном рынке. Косвенно "расчетом вычета НДС" он запрещает использование этих оборотных документов и обязывает использовать безоборотные долги банковской системы "платежным поручением", покрытие которых возможно только путем потери их стоимости. Это преднамеренное разрушение товарно-денежных отношений и правоотношений, созданных цивилизацией и мировым опытом ведения финансово-хозяйственной деятельности. Эти субъекты права, видимо, технически, не в состоянии найти и применить решение в развитии товарно-денежных отношений. Нет причинно-следственной мотивации. Только развитие правового поля товарооборота позволит снять социальную напряженность (занятость, уровень жизни, развитие науки, образования, культуры). США ждет великая депрессия. Ситуация, аналогичная состоянию Германии перед 2 мировой. Не товарооборот, а захват производственных ресурсов, как способ обеспечения производства, допустил производственный капитал. Как следствие, изменяется классовая структура общества. Что мы и наблюдаем.
• Glad, Ростовская область
  11 декабря 2011 19:19

  За "кризис" надо ввести суровое наказание для руководства стран, чтобы вели себя уважительно и культурно к другим людям, чтобы не злоупотребляли доверием людей, чтобы не присваивали труды общества только себе любимым (поставлены распределять, а не присваивать), чтобы думали об обществе целостно с умением выделять частности.

  Нет кризиса - есть только увод денег из валового совокупного продукта людьми, у которых есть право распоряжаться им, но которые забыли про свои обязанности. Забыли все, как раньше за это сурово наказывали, просят, чтобы воскресло такое наказание. Очень жаль, что у руководства стран стоят такие меркантильные интересы. Что сознание приобрело вторичность, а личное первичность. Очень жаль, что они не равны друг к другу.
• Лагутин Александр, Москва
  11 декабря 2011 15:41

  Очередной мировой кризис - абсолютное доказательство законов "ложь"-"правда" и инерции, ведь это расплата за противостояние СССР-США. Инерция – он произошел через годы после распада социалистического блока.

  Ложь в том, что когда США и Запад исчерпали все ресурсы, то они добились развала СССР, иначе рухнули бы сами. Основы событий 1991 были заложены в 1945 сразу после Великой Победы Красной Армии. Сталин не верил в нападение Германии – он считал Гитлера умнее, чем тот был на самом деле. Долго не мог понять, почему Сталин "отдал" территории, оказывается, чтобы Запад не выдержал гонки и рухнул. К сожалению, после него не было в СССР грамотного руководства и нас смогли путем развала переиграть, используя наши власти с 1985.

  Наши отношения с США легко объяснить фразой: "обменялся мнением с начальством, зашел со своим, вышел с его". Предстоящий обвал Евро и согласие Грузии на наше вступление в ВТО – этапы очередного спасения США.

  Китай развивается успешно в связи со многими факторами, главный - отношение к своей Родине.

  Китайцы, где бы они не находились, остаются патриотами. Наши практически все "поливают грязью" Россию, и только когда против них там начинаются преследования, вспоминают о Родине. Признанный виновным в США, имеющий гражданство нескольких стран, вдруг стал "русским бизнесменом". Находящиеся в розыске за преступления в России, все позиционируют себя в качестве политических правозащитников.

  Кризис с еврозоной "на руку" России, но мы, как всегда, не используем благоприятную ситуацию и растрачиваем попусту свои козыри. Экономисты и все "аналитики", рассуждая о кризисе, говорят только о финансовой составляющей, но даже поэт знал: "государство богатеет, когда…". Как только население настаивает на увеличении налога для богатых, то есть прогрессивном налоге, тут же следует "окрик", тогда вообще они ничего платить не будут. Власть настолько зависима от олигархов, что согласна признаться в своей несостоятельности, но только не "обидеть" сверхбогатых.
• Кудряшов Вадим, Саратовская область
  10 декабря 2011 21:00

  ДЕНИСОВ ЮРИЙ "Увы, в очередной раз на мой взгляд достаточно ясно сформулированное предложение оказалось истолкованное полярным образом."

  Уважаемый Юрий! Предложение, безусловно, ясное. Более того, без привязки денег к чему-то реальному общество не может нормально развиваться. Но на этом компетенция здравого человеческого смысла заканчивается. Почему? Потому что за последние десятилетия достаточно бурно развивалась лишь одна прослойка - прослойка люмпенов. Это люди, которые берут из общего рынка всё большую и большую долю вполне реальных вещей: еду, одежду, жильё, транспорт и многое-многое другое, но ничего в этот рынок не добавляя, кроме воздуха (и то, испорченного). Вся беда в том, что именно от них и зависит принятие решений о сломе такой системы. Не думаю, что это прерогатива Обамы, Меркель или Саркози (при всём уважении к ним). Кто же будет пилить сук, на котором сидит?!

  igarvel "Исходя из Вашей причудливой логики, получается, что паразитический образ жизни ведет именно кредитор, а не должник. Но тогда это в корне противоречит Вашим утверждениям и сентенциям. Как быть?"

  Уважаемый igarvel! Боюсь ввести Ваше сознание в состояние когнитивного диссонанса, но институты кредитора и должника придуманы ещё тысячи лет до нас именно с целью существования первых за счёт вторых. На этой парадигме и построен ссудный процент. США - должник, но должник эмитенту долларов! И за этот долг американцы платят охраной своего "благодетеля". В современном мире роль кредиторов выполняют частые лица, а должников - национальные государства. Родилась такая уродливая схема с созданием первого частного центробанка - Банка Англии ещё в 17 веке. Если кому-то интересен механизм создания государств-должников перед частными структурами - почитайте книгу Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы", а потом вспомните российские "реформы" 90-х.
• vladimir.v, Москва
  10 декабря 2011 20:46

  Как выйти окончательно из настоящего финансово-экономического кризиса и исключить возможность повторения глобальных кризисов в дальнейшем? Разделим ответ на этот вопрос на две части:1) первый ответ - о мероприятиях для преодоления кризиса в глобальном масштабе; 2) о роли России по преодолению возможности кризисов.

  Поскольку эти два ответа неразделимы между собой, но весьма объёмны, то придётся каждому ответу посвятить отдельный комментарий. При этом надо рассматривать каждый ответ, каждую часть с учётом текста комментария vladimira.v от 8 декабря 2011г. по этой теме на видеоблоге Дмитрия Медведева.

  Часть 1.Для исключения кризисов из развития человечества прежде всего необходимы два мероприятия: а)во всех странах немедленно применить метод управления конкуренцией: б)перенести конкуренцию товаров и предпринимателей из сферы реальной конкуренции в сферу информационной конкуренции. По пункту "а" у управленцев всех звеньев управления возникнет реальный объективный мощный материальный интерес в выпуске высококонкурентоспособной продукции на уровне научно-техничеческой революции. По "б" пункту при ООН создаётся мировой центр учёта и анализа выпускаемой и планируемой к выпуску товаров всех производителей мира (далее-"Центр"). В "Центр" подаются сведения всеми производителями мира о выпускаемой

  и планируемой к выпуску продукции, её характеристики технические и экономические, а также планируемые рынки сбыта. "Центр" сообщает всем производителям о планах конкурентов, сообщает также о проигрыше и выигрыше в конкуренции. Потребители через "Центр" заключают договора о поставке. С кем договор не заключён, переходит на подготовку к выпуску другой продукции на основе частно-государственного партнёрства.

  Если конкурент выпускает товар с более низким качеством или по более высокой цене, то по решению мирового

  арбитражного суда он выплачивает штраф проигравшему в размере упущенной выгоды.

  Спекулянты исключаются тем, что договора идут через "Центр".

  Vladimir.v
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  10 декабря 2011 09:58

  Глава ФРС Бен Бернанке громит Китай инфляцией, утверждает Джеймс Рикардс (James Rickards), автор книги «Currency Wars: The Making of the Next Global Crisis» (можно перевести как «Валютные войны: сотворение очередного глобального кризиса»). По его мнению, мы живем в период Третьей валютной войны, в которой Бернанке выиграл первое наступательное сражение, наводнив Китай инфляцией.

  Рикардс призывает вспомнить, как выросли цены в Китае после того, как ФРС провела меры количественного смягчения в 2009 и 2010 годах. «Это совершенное оружие валютной войны, и ФРС это известно, — пишет Рикардс, объясняя, каким образом, увеличивая денежную массу, ФРС вынуждала Китай печатать новые юани для поддержания привязки к доллару. Теперь Китай импортирует инфляцию из США через механизм привязки курса, тогда как раньше экспортировал в США дефляцию». Но пора было и совесть знать. Президент Барак Обама сформулировал позицию США, что курс юаня чрезмерно занижен.

  Валютные войны разгораются. Американский сенат принял законопроект о санкциях против стран, манипулирующих валютными курсами. Мера направлена конкретно против Китая. Центробанки США, Великобритании и Японии напечатали рекордные объемы денежной массы, либо открыто преследуя цель ослабления собственных валют, либо получая снижение курса как благоприятный побочный эффект. Даже швейцарский франк, обычно ближе всего подходящий на роль твердой валюты, был привязан к евро, таким образом, Швейцария тоже включила ускоренный режим эмиссии, резюмирует The Financial Times.

  Пока никто не спасается бегством. Страны бьются за конкурентное преимущество, чтобы смягчить послекризисные экономические проблемы, но мало кто действительно опасается в результате этого масштабных торговых войн, не говоря уже о войнах в обычном понимании.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  10 декабря 2011 08:15

  vladimir.v, Москва

  К этому следует добавить переход на СКВ путём продажи все углеводородов и всем за рубли. Что подвигло бы Запад и к скорейшей отмене поправки Джонсона - Веника, стимулировало продажу РФ любых передовых технологий для получения, таким образом, сырья за рубли.
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  vladimir.v, Москва
  8 декабря 2011 18:40

  Нельзя считать политику накопления золото-валютных резервов (далее-ЗВР) эффективной или даже правильной. Итоговую оценку этой политике дал президент отставкой министра финансов. Если вкладывать часть ЗВР в инновационный бизнес, то страна получила бы с каждого 100 млрд.долларов от 12 до 30 млрд.долларов в первый год, исходя из средней нормы прибыли мирового капитала, которая колеблется в пределах от 12 до 30% в год. Положим, 100 млрд.долларов вложили в оборот на выпуск ажиотажных товаров типа смартфон. За 5 лет, которые потратили на накопление ЗВР, можно было бы получить дополнительно в виде прибыли от 76 до 170 млрд. долларов. В дополнение к тем мерам, что указаны в записи Президента для будущих кризисов, было бы желательно: а)выдавать пострадавшей семье землю под дачный участок из расчёта 8 соток на человека; б)государство при наступлении кризиса от имени всех граждан объявляет банкам форс-мажор. Окончание кризиса и форс-мажора объявляет государство при достижении докризисного роста ВВП. На период кризиса пострадавшие от кризиса граждане приостанавливают платежи банкам по долгам. Для окончательного выхода из кризиса в России необходимо применить метод управления конкуренцией, основные принципы

  которого провозгласил В.Путин в Президентском послании от 18.04.2002г. Его высокую эффективность подтвердили практикой Д.Медведев - в медицине при выполнении национальных проектов, В.Зубков - в торговле.

  В Президентском послании от 12.11.2009г.Д. Медведев указал, что наши предприниматели вместо производства своих конкурентоспособных товаров покупают для перепродажи товары других стран. Таковы глобальные экономические отношения и изменить их может только метод управления конкуренцией. При его применении Россия догонит Запад за 5-7лет по конкурентоспособности своих товаров, а рабочие и служащие справедливо должны получать зарплату на уровне передовых стран, около 2-4 тысяч долларов в месяц.

  vladimir.v

  Обсудить в Живом Журнале
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  8 декабря 2011 18:37

  Увы, в очередной раз на мой взгляд достаточно ясно сформулированное предложение оказалось истолкованное полярным образом.

  Давайте оценим кредитоспособность, например, Греции. Реально ли то, что при сохранение инерции развития нынешней ситуации она когда-либо сможет рассчитаться по своим внешним займам? Ответ очевиден и практически аксиоматичный - абсолютно нет.

  Что необходимо для того, чтобы греческие облигации займа из мусорных бумаг стали ликвидными активами?

  Наполнить их востребованным обеспечением. Например, активами созданных в Греции кластеров на основе глубокой переработке бокситов, что предлагалось мною в 2009 за год до греческого кризиса. Чтобы полученные кредиты не только проедались, но частично вкладывались в инвестиционное проектирование.

  Относительно долгов США и ЕЭС, то моё предложение - это трансформировать облигации займа в технологические, обеспеченные технологиями, которыми по желанию кредитора он мог получать ссудный процент.

  Глобальная инвестиционная система(ГИС) сможет трансформировать грядущий кризис в экономическую стабильность и рост экономики. ГИС в свою очередь состоит из национальных инвестиционных систем.

  На мой взгляд, это более симпатичная модель глобализма, нежели предложенная Римским клубом.

  С Уважением, ДЕНИСОВ ЮРИЙ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 98 99 100 101 102 103 104 105 ... 504 505 506 507 следующая ››