Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 504 505 506 507 следующая ››
• Кудряшов Вадим, Саратовская область
  15 декабря 2011 10:03

  igarvel "Прав был Тургенев: друг мой, Вадим, не говори красиво, чтобы не вызывать в оппонентах когнитивного диссонанса. Исполнительная власть США, несущая долговые обязательства перед владельцами ценных бумаг, оказывается должником самой себе, так что ли, получается? К каким только выводам не придешь, пытаясь связать несвязуемое и доказать недоказуемое."

  Уважаемый дружище igarvel! Хотелось бы процитировать фразу бывшего директора ФРС: "Если вам кажется, что я выразился ясно, значит вы неправильно меня поняли". Какое вообще отношение имеет исполнительная власть США к эмиссии долларов? По конституции - это прерогатива конгресса (законодательной), но он передал это право частной организации (подрядчикам), решив, наверное, что государственная машина с таким деликатным делом не справится. Был, правда, один президент, захотевший немного начеканить своих, американских, долларов, но его почему-то застрелил маньяк-одиночка, нахватавшийся в СССР марксистских взглядов.

  "...благодаря появлению "концепции международных финансов" приводимая в пример в книге Индонезия уменьшила свою детскую смертность и процент неграмотных на две трети после того, как экономисты убедили ее лидеров взять деньги взаймы в 1970. "

  Красиво сказано! Но если учесть, что всегда условием кредитов было снижение социальных расходов, то это не вяжется с Вашими словами. Главная цель "международных финансов" - извлечение прибыли. Какую прибыль можно извлечь из больниц и школ в странах третьего мира? На таких социальных "соплях" на яхту не заработаешь.

  И по поводу люмпенов. Мне тоже неудобно Вам напоминать ломоносовский закон, изучаемый в пятом классе: если где-то прибыло, значит - где-то убыло. Если человек съел буханку хлеба, но в результате своего труда не создал для общества ничего реально эквивалентного, то мировой рынок стал беднее на буханку хлеба. Не трудно догадаться, что если так живут уже сотни миллионов, то это и есть причина экономического кризиса.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  15 декабря 2011 08:34

  Petr.V

  После почти двухлетнего присутствия в этом блоге я пришёл к странному выводу. Вот в этой теме обсуждается финансовый кризис, а как это обсуждать, если не знаешь, а что мы строим, какое общество? Наверное, такая ситуация очень удобна для власти (не нужны никакие обязательства), а как же быть нам? У нас какая перспектива?

  Жан-Жак Руссо описал эту ситуацию в своём Общественном договоре, предположив существование некогда заключённой договорённости между обществом и аристократией - народ исполняет обязательства подданных, а правители справедливо и эффективно управляют нацией и страной. При том, что в случае нарушения договора, т.е. ненадлежащего управления, народ вправе сменить власть. Что-то подобное записано практически во всех нац.конституциях демократических стран. Проблема в отсутствие механизма общественного контроля за властью и её действиями, что порождает коррупцию, злоупотребления властью, нигилизм к проблемам населения со стороны властей, и механизма воздействия на власть, в подобных ситуациях.

  Есть интернет, где приводится много информации в т.ч. по вышеуказанным проблемам. Воздействовать на плохую власть можно посредством референдумов в интернете или в иных ресурсах, например, посредством применения УЭК. Это и будет истинная народная демократия и её прямое самовыражение и самореализация.

  Нужны публичные обсуждения в т.ч. инициатив граждан, в т.ч. высказанных например на этом блоге.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  15 декабря 2011 07:42

  vladimir.v, Москва14 декабря 2011 14:54

  Теоретиками стратегического планирования являются русские экономисты - В.Леонтьев - межотраслевой баланс(МОБ) и Н.Ведута, разработавший динамическую модель МОБ.

  В случае с В.Леонтьевым, работавшим в США, его разработки были реализованы и способствовали выходу США из Великой депрессии. Разработки Н.Ведуты, направленные Горбачёву, не были удостоены высокого внимания и случилось то, что случилось. Китай выучил и советскую школу планирования, и западные рыночные теории, и в итоге вскоре станет 1-й экономикой мира.

  Каким образом Запад национализирует ноу-хау у частных фирм, это его проблемы, например, в РФ есть ст.1362 ГК РФ.

  ГИС предусматривает различные виды планирования и их механизмы, производство и реализация в одном стакане. Жадность продавца, реализованная в перепроизводстве товаров, должна оставаться исключительно его личной проблемой. Потребление ради потребления - вот основной двигатель экономики. Создавая потребительский бум в развитых странах, в итоге получается:

  а) он рано или не очень рано насыщает спрос и предложение зависает

  б) однобокая ориентация на автопром ущербна

  в) глобальные проблемы остаются за бортом, а это палка о двух концах (миграция, экологические проблемы, войны и пр.)

  г) постановка во главе угла финансов, а не экономики, загоняет в тупики финансовых кризисов (перепроизводства денег и их суррогатов)

  Необходимо менять ментальность для оптимизации перспективы развития. Научиться видеть дальше сиюминутной прибыли, дальше своего носа. Неоколониализм в экономике должен смениться глобальным народным капитализмом. Но эти сентенции, что горох о стену. Что ж, подождём 2012.
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  14 декабря 2011 18:36

  vladimir.v, Москва14 декабря 2011 14:54

  Менталитет Запада не готов к восприятию ГИС, у нас это воспринимается, как диковина, с оттенком самоуничижения "не нам их учить".

  Идея проста - прежде создавать потребителей и новые рынки в странах 3-го мира, инвестируя в индустрию переработки сырья или иные отрасли. Вторая составляющая - это наполнение "мусорных бумаг" реальным обеспечением, активами объектов инвестиций. Таким образом, финансовый пузырь трансформируется в инвестиционное проектирование, а кризисные ожидания - в рост мировой экономики.

  Существовавший принцип экономического роста базировался на спекуляциях с потребительским спросом в развитых странах. Спрос падает - экономика замирает. Плюс финансы, получившие статус товара и ставшие самодостаточными и независимыми от экономических факторов. Формула "деньги - товар - деньги" сменилась на "деньги - деньги - деньги". Традиционная функция денег - обслуживание товарных отношений, деформировалась и все боле вырождается. Оттого и кризисы то перепроизводства деривативов, то денег (кстати $ является деривативом, эмитируемым частным учреждением ФРС под обеспечение облигаций гос.казначейства США). Выход: вернуть всё на круги своя. Деньги должны перестать быть товаром и служить экономике, а не наоборот, как сейчас.

  Гиперэмиссия $ и евро, долговых обязательств США и ЕЭС должны быть гарантированы реальным обеспечением, если не золотом, то технологиями. Соответственно, технологии реализуются в инвестициях на территориях, имеющих потенциал внутреннего роста. Это стимулирует следующий технологический уклад (вероятно, акцентированный в развитии робототехники), что создаст новый потребительский спрос. ГИС позволит реализовать универсальный глобальный социально-экономический стандарт, повсеместно выравняет экономические потенциалы, гармонизирует экономику и её развитие, что в итоге создаст позитивную альтернативу кризисам.

  С Уважением, ДЕНИСОВ ЮРИЙ.
• vladimir.v, Москва
  14 декабря 2011 14:54

  Денисову Юрию от 6 декабря 2011

  Ваши предложения по преодолению грядущего мирового кризиса "в экономическую стабильность" весьма интересны, так как Вы ставите вопрос о преодолении грядущего мирового кризиса, а кризис - триллионные потери для глобальной экономики. Поэтому, преодолеть кризис - достойная задача. Но кризис - это прежде всего кризис перепроизводства (или ещё чего пере...). И непонятно, как ГИС (глобальная инвестиционная система) повлияет на это пере... Не ясно, как работает ГИС: ведь технологии - это секрет фирм, а они не захотят задаром отдавать их государству. Другие страны и фирмы скупали б эти акции и потребовали б вместо них их обеспечение-технологии. То есть США и ЕЭС остались бы при своих акциях, но у них забрали бы технологии. Возможно, я не понял чего-то, но технологическими акциями вряд ли удастся "грядущий кризис" перевести в "экономическую стабильность". Однако желаю искренне успехов в предложениях по исключению кризисов. При этом было бы желательно использовать понятия материальных интересов и конкуренции, то есть движущих сил и источников развития. Без этого все предложения будут недееспособны при преодолении кризиса.

  vladimir.v
• ДЕНИСОВ ЮРИЙ
  14 декабря 2011 13:38

  vladimir.v

  По п.1 в 2009 на этом блоге и в прессе предлагалась концепция альтернативной существующей мировой финансовой системы (нынешняя, как показывает новейшая история, оказалась финансовой пирамидой англоамериканского происхождения, в основном работающая на интересы этих держав), как Глобальная электронная финансово-экономическая система в виде глобальной технической системы распределенных баз данных контроля, учета, мониторинга в режиме реального времени финансово-экономических отношений участников системы. Её реализация позволит проводить маркетинговые исследования, выводить балансы, в т.ч. межотраслевые, отслеживать конъюнктуру рынков и многое другое в бизнесе в режиме реального времени.

  По п.2 насчёт роли России, учитывая её трансконтинентальное геополитическое значение, её интересы должны охватывать весь мир, в т.ч. США, как основного должника.

  Из этого следует выстраивание автономной суверенной от $ и евро финансовой системы и нац.валюты (свободно конвертируемый рубль), возможно в союзе с БРИК.

  На 1-м этапе укрепление позиций в ВЭД в т.ч. посредством создания международных организаций, в т.ч. картель ресурсродержателей (пока существует картель покупателей в составе развитых стран и Китая, играющих на понижение цен на сырьё).

  Картель ресурсодержателей создаёт ситуацию, при которой сырьё будет выгодней перерабатывать в стране ресурсообладателей, т.е.диверсифицирует таким образом свою экономику.

  Этот картель инициирует проект формата новой наднациональной мировой валюты (напомню, переход на неё обозначен 2018 г.), как величины, имеющей гарантированное материальное обеспечение, привязанное к ресурсам. А также институты, инструменты, регуляторы финансово-экономических взаимоотношений участников системы.

  РФ могла бы инициировать создание международной правовой системы-источников права, таких как межд.законы и кодексы по всем сферам межд.отношений и межд.судебную систему. Таким образом, реализуя гарантии суверенных государств и в экономике, и в политике, и в безопасности.
• PetrV, Санкт-Петербург
  14 декабря 2011 00:14

  После почти двухлетнего присутствия в этом блоге я пришёл к странному выводу. Вот в этой теме обсуждается финансовый кризис, а как это обсуждать, если не знаешь, а что мы строим, какое общество? Наверное, такая ситуация очень удобна для власти (не нужны никакие обязательства), а как же быть нам? У нас какая перспектива?
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  13 декабря 2011 17:54

  Лагутин Александр, Москва

  «Ложь в том, что когда США и Запад исчерпали все ресурсы, то они добились развала СССР, иначе рухнули бы сами»

  Перечитайте свою фразу еще раз и Вы поймете нелепость своего утверждения.

  «К сожалению, после него <Сталина> не было в СССР грамотного руководства и нас смогли путем развала переиграть, используя наши власти с 1985»

  Это правильный принцип: главное - забросить по-канадски шайбу в зону, и идти затем на добивание. СССР рухнул сам под тяжестью собственного веса и накопившихся грехов, и переигрывать его к 1985 необходимости не было.

  «Предстоящий обвал Евро и согласие Грузии на наше вступление в ВТО – этапы очередного спасения США»

  Абсолютно бездоказательное утверждение. В Ваших рассказах постоянно присутствуют элементы различных крушений, катастроф и катаклизмов - Вы случаем не в МЧС работаете?

  «Китайцы, где бы они не находились, остаются патриотами. Наши практически все "поливают грязью" Россию, и только когда против них там начинаются преследования, вспоминают о Родине»

  Понятное дело: брось походя обвинение, а там пойди попробуй отмойся... Комментировать тут нечего, а утверждение лежит полностью на совести автора.

  Glad, Ростовская область

  «За "кризис" надо ввести суровое наказание для руководства стран, чтобы вели себя уважительно и культурно к другим людям»

  Получается, что если кризиса нет, то и нечего с руководства сурово спрашивать, так, что ли? В очередной раз Вы оказываетесь не в ладах с логикой.

  Александр Дронов, Москва

  «Глава ФРС Бен Бернанке разрушает экономику собственной страны и очень слабо владеет банковским делом»

  Да неужели? И чего только сгоряча не скажешь! К Вашему сведению, его скромные, малозаметные со стороны шаги не позволили оказавшейся в тяжелейшем положении экономике скатиться ни к стагфляции, ни к инфляции, а риски и того, и другого, по оценкам экономистов, были огромны. Америке повезло иметь такого директора ФРС в критический момент.
• vladimir.v, Москва
  13 декабря 2011 15:50

  О роли России по преодолению возможности глобальных кризисов. Исторически социализм создал технологическое отставание России на 10 и более лет от развитых стран. Это отставание - предпосылка для российского капитала закупать товары Запада для перепродажи в России, что выгоднее, чем производить свои конкурентоспособные товары. Данный порядок стал экономическим отношением, воспроизводящимся независимо от воли и сознания людей. Преодолеть это экономическое отношение можно только более выгодным для капитала экономическим отношением. Именно поэтому В.Путин провозгласил метод управления конкуренцией, предусматривающий выпуск своей конкурентоспособной продукции. Но метод как целое не применяется ввиду неразработанности доведения метода до каждого управленца и работника.

  Следовательно:1.Россия должна разработать принципы доведения метода до каждого управленца и работника; 2.применить метод управления конкуренцией в экономике и социальной жизни.

  Метод требует создания "Центра", аналогичного описанному в комментарии vladimir.v от 10 декабря 2011 по этой теме с использованием информации зарубежных фирм и стран по товарам, отвечающих уровню научно-технической революции. "Центр"сообщит нашим фирмам, по каким товарам они конкурентоспособны, а по каким - нет. Данные "Центра" - основа метода управления конкуренцией. Когда другие страны увидят и поймут причину быстрого развития России, они последуют за ней. Следовательно, Россия может как родина зарождения и становления метода показать всем странам путь к более быстрому развитию. Использование метода управления конкуренцией во всех странах потребует становления мирового "Центра", а следовательно переноса реальной конкуренции в сферу информационной конкуренции.

  vladimir.v
• СОВ, Москва
  13 декабря 2011 13:36

  Финансовый кризис на Западе развивается по правилам жанра. Сильно упавшие в цене акции европейских компаний начали активно скупать биржевые спекулянты. Надувается новый пузырь и когда он лопнет в очередной раз, то экономика стран ЕС уже будет разрушена окончательно, или ЕЦБ придётся включать печатный станок на полную мощность. К $ мы ещё присовокупим и эфемерный евро.

  Но пока ещё, в России нет таких глобальных финансовых трудностей. Тогда становится непонятным, а куда же деваются те колоссальные средства, которые выделяются из бюджета на оборонку. Лично до меня доходят сведения из предприятий, занимающихся созданием военной электронной техники, что предприятия сидят уже более года без заказов, распродают свою недвижимость, имеют перед коммерческими банками кредиторскую задолженность под миллиард. Сотрудники находятся в постоянном стрессе от поступающей из кабинетов начальства ежедневной информации о сокращениях штатов. Зарплаты и так не высокие по городским меркам, ежемесячно сокращаются, а директора получают по 500 тысяч рублей.

  Где разрекламированные Правительством заказы на высоко технологическое оружие? Где выделяемые из бюджета деньги? Кто затягивает финансовую удавку на российской оборонной промышленности?

  Ведь речь идёт не только об оружии, но и о высоко технологичной электронной промышленности двойного назначения. На одних нефте-газовых трубах экономику страны не развить. И при неблагоприятной финансовой ситуации на Западе, России не на чем развивать свою экономику. А это значит, что финансовый кризис ударит по России значительно сильнее, чем по Европе и США.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 504 505 506 507 следующая ››