Видеоблог Дмитрия Медведева

Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 301 302 303 304 305 306 307 308 ... 504 505 506 507 следующая ››
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  28 июня 2010 23:49

  Гражданин, Москва

  «Чаще диктует условия продавец, если цены привлекательны. Это может касаться и российского газа.»

  Думаю, Вы не будете оспаривать тот факт, что позволить снижение цен до размера их привлекательности возможно лишь странам с низкими расходами на поиск ископаемых, а также на их добычу и транспортировку, и в этом плане подавляющему большинству газодобывающих стран сделать это будет значительно легче и экономически безболезненней.

  «То, что власть, а не экономика, ослабляет РУБЛЬ в угоду нескольким крупным "игрокам" в России, то эта ошибка выявится, но будет уже поздно.»

  Те или иные экономические действия властей не могут быть ни полностью правильными, ни полностью ошибочными. Экономика имеет дело с интересами различных групп лиц, которые в конкретный момент могут и противоречить друг другу. Задача экономического управления - заинтересовать как можно большее количество участников определенных экономических отношений в продвижении как государственных, так и общественных интересов, так что ослабленная национальная валюта вполне может быть кстати для экспортера, но вредить интересам организаций, занимающихся импортными операциями.
• СОВ, Москва
  29 июня 2010 15:37

  igarvel, Соединенные Штаты Америки 28 июня 2010 23:49

  Ещё Вы упустили весьма существенный момент, а именно, что ослабленная нац.валюта России вредит в первую очередь основной (подавляющей) части населения России, т.к. в условиях финансово-экономического кризиса заработные платы у большинства населения не выросли, а наоборот сократились. В то же время, основная часть реализуемых на территории России товаров имеет импортное происхождение и привязана к дол.США и евро. Это привело к резкому снижению покупательской способности населения страны. Прибавьте к этому растущие тарифы монополий на фоне понижающихся зарплат и картина предстанет в ужасающем свете.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  29 июня 2010 17:30

  СОВ, Москва

  «...Ослабленная нац.валюта России вредит в первую очередь основной (подавляющей) части населения России, т.к. в условиях финансово-экономического кризиса заработные платы у большинства населения не выросли, а наоборот сократились.»

  Замечание верное. Но при всем при том зарплаты сами по себе расти не должны, если экономика нокаутирована, в то время как слабая валюта дает шанс мелкому и среднему бизнесу выкарабкаться из кризиса быстрее всех и содействовать подъему и экономическому росту, который в дальнейшем должен вылиться и в повышение жизненного уровня населения (включая, разумеется, и рост зарплат). Главное, разобраться в этом нехитром уравнении, где телега, а где лошадь.
• innovatorable, Республика Татарстан
  30 июня 2010 00:21

  Банковский сектор никогда и ни, при каких обстоятельствах, не будет у нас поддерживать малый и средний бизнес, особенно в начале становления - по определению. Испытано одиннадцатилетним печальным опытом (да и процент по кредиту великоват). Это глухая стена. Хотя, с одной стороны, их (банки), то же понять можно. Риск того, что начинающий “прогорит “ и не вернёт очень большой, равен приблизительно 1 к 2-ум, или даже 1 к 3-ём. Ситуация, в принципе, складывается патовая. Для восстановления реальной экономики нужен массовый спрос, он же может быть основан только, как я полагаю, на бурном развитии массового, малого и среднего бизнеса. Желательно, что бы этот бизнес был в сфере производства товаров, работ и услуг. Получить в данный момент, реальное финансирование, в виде банковского кредита, могут только, ныне действующие предприниматели и преимущественно занятые, в сфере торговли. А по факту, реализующие товары, произведённые не у нас. Доб.стоимость перетекает в страну происхождения, где осуществляется, тем или иным способом, финансирование реального сектора. “Самое вкусное” – доб.стоимость и связанные с ней налоги, достаются стране, способствующей производителю. Так, что тема увеличения массового спроса, в данных, сложившихся реалиях, остаётся под очень большим вопросом. И вопрос этот, я думаю, может решить только государство, например, путём стимулирования создания фондов, для реального финансирования, достаточного для старта. Создания благоприятного бизнес-климата, создание бизнес-инкубаторов, где начинающие могли бы арендовать производственные площади, оборудование, оказание экономическо-правовой помощи и проч. Вот, если бы разрубить этот ”гордиев узел”, то и решились бы, наверное, проблемы, связанные с выходом из кризиса, с восстановлением реального сектора экономики, а не только в её нефте-газовом сегменте. И это бы, наверное, поспособствовало бы, решению связанного с этим целого ряда социально-экономических и политических проблем.
• igarvel, Соединенные Штаты Америки
  30 июня 2010 17:57

  Для innovatorable, Республика Татарстан

  Банк не должен ссуживать деньги начинающему бизнесу "под идею". Для этого есть венчурные капиталисты, ищущие куда и в какое перспективное направление вложить средства. Банк занимается бизнесом зарабатывания денег, а с малым бизнесом это дело негарантированное.
• СОВ, Москва
  30 июня 2010 18:18

  Уважаемый igarvel, Соединенные Штаты Америки. В этом классическом уравнении ещё присутствует направляющая воля - кучер. Вместо одной лошади мы имеем:

  1. монополии; 2. интересы отдельных влиятельных лиц, курирующих ту или иную добывающую, перерабатывающую, или реализующую компанию и обеспечивающих им гос.поддержку; 3. политико-экономический протекционизм ряда высокопоставленных лиц, которые уже более 10 лет пытаются втянуть Россию в ВТО на абсолютно невыгодных для России условиях; 4. коррупция; 5. всевластие и безнаказанность чиновников, судейских, прокурорских.

  В телеге у нас сидят не простые российские граждане, а представители крупного бизнеса, чьи интересы защищает и обслуживает государство.

  А вот кучер - направляющая воля и есть Президент, который пытается усмирить разогнавшихся лошадей, убрать из упряжки лишних и непослушных, а остальных направить в нужном направлении под твёрдым управлением кучера. Нужно ещё и седоков в телеге поменять, чем Президент и занялся, объявив о необходимости сворачивания антикризисных мер для крупного бизнеса.
• a77
  30 июня 2010 18:34

  <<... Главное, разобраться в этом нехитром уравнении, где телега, а где лошадь. >>

  -------------------------------------------------- -------------------

  Необходимо исходить из положений, истинность которых очевидна или проверена и не вызывает сомнений. Но даже это не гарантирует решения задачи в каждом конкретном случае в виду сложности проблем экономического роста.

  1. Экономика, рынки, бизнес не могут расти и развиваться в условиях низкого платежеспособного спроса или в его отсутствие.

  2. Рыночная экономика, бизнес, не могут быть эффективными в отсутствие конкуренции.

  Теперь можно видеть влияние денежной политики. Слабый рубль, дешевая национальная валюта не только снижает платежеспособный спрос на внутренних рынках, но и снижает эффект рыночной конкуренции, предоставляя местному бизнесу внерыночные преференции. В конечном итоге это негативно влияет на развитие бизнеса. Рост на дешевых деньгах лишь надувает финансовые и товарные пузыри, и поэтому всегда связан с рисками глубоких падений и нестабильностью развития.
• PetrV, Санкт-Петербург
  30 июня 2010 20:28

  Что предлагает Igarvel? Китайскую схему: работать за низкую зарплату и, тем самым, добиться конкурентоспособности своих некачественных товаров. Или ничего не выпускать кроме сырья и этим довольствоваться.

  Что советует Igarvel? Покупать доллары и не катить бочку доллар. Это прослеживалось и на двадцатке с американской стороны.

  Что хочет остальной мир? Твёрдых и справедливых правил мировой валюты.

  Чего не хочет мир? Доллара. Пора американцам самим подумать о низкой заработной плате и отдаче долгов – сокращения финансового дефицита. Европа с этим тоже согласна. Америка – нет. Значит пришло время решать эти проблемы без Америки.

  Что хочет наша власть? Рубль – одна из мировых валют. Я не считаю это хорошей идеей.

  Что хочет народ России? Твёрдой национальной валюты. Для обычного человека в деньгах главное: отсутствие инфляции, хорошая заработная плата и возможность накапливания денег для больших покупок, например, жилья. Народу не нужны большие накопления в инвалюте, народ должен быть уверен в собственной валюте. Народ не хочет, чтобы в один прекрасный момент возникали грабящие их дефолты. В чём-то интересы народа и предпринимателей расходятся, но здесь предприниматели должны подстраиваться под интересы народа, а не наоборот. Этот конфликт интересов требует твёрдого выбора от власти. А для народа – выбора на выборах.

  И последнее. У меня некоторый горький осадок от суеты вокруг Сколково. Сколково – это ареал внутри государства для избранных, наподобие Рублёвки. И опять в Москве. Ну, почему в Москве? Разумнее было бы в Сибири. Но главное всё же - в другом. В развитых странах сначала строилась народная экономика, а затем – высокие технологии. Возможен ли обратный порядок? Поможет ли модернизация в стиле Сколково решить задачи народной экономики? Думаю нет. Скорее ожидаю фиаско. Вот если бы модернизация подразумевала развитие экономики для народа…
• Вячеслав, Москва
  1 июля 2010 11:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Несколько странно слышать о кризисе и кризисах относительно России, которая является действительно самой богатой страной в мире! Разве Вы не знаете в чем секрет?! А секрет очень прост - все дело в том, что ГОСУДАРСТВО не вступает в конкуренцию с КОММЕРЦИЕЙ. Вы можете привести хоть один пример, когда за одну и ту же ФАКТИЧЕСКУЮ наполненность качества услуг государство демонстрирует СВОЮ цену, а сфера бизнеса - СВОЮ?! Не найдете! Отсюда идет неудержимая (фактическая) раскрутка маховика алчности, жадности, коррупции и частных разборок, в которых государство (устранившись) может потонуть, иначе говоря, распасться.... Если государство не будет демонстрировать ориентиры и РЕАЛЬНЫЕ "маяки", то ничего хорошего не будет...Рынок сам себя не облагородит, поскольку ОН не знает слова ДОВОЛЬНО, а потеря чувства меры ВСЕГДА приводила к превращению золота в черепицу...
• Андрюшкин Виктор Аркадьевич, Свердловская область
  1 июля 2010 12:35

  Комментарий к :

  a77

  30 июня 2010 18:34 Тема: Финансовый кризис

  “…Теперь можно видеть влияние денежной политики. Слабый рубль, дешевая национальная валюта не только снижает платежеспособный спрос на внутренних рынках, но и снижает эффект рыночной конкуренции, предоставляя местному бизнесу внерыночные преференции. В конечном итоге это негативно влияет на развитие бизнеса. Рост на дешевых деньгах лишь надувает финансовые и товарные пузыри, и поэтому всегда связан с рисками глубоких падений и нестабильностью развития…” – может быть ввод в эксплуатацию международного финансового центра в г. Москва, под руководством Правительства России, отрегулирует огромные финансовые потоки России и финансовый кризис сам уйдёт в далёкое прошлое.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 301 302 303 304 305 306 307 308 ... 504 505 506 507 следующая ››