"Short", или игру на понижение, запрещать нет смысла. Если "быки" на рынки рискуют только вложенным капиталом, то у "медведей" потери теоретически неограничены, а потому их риски несравненно больше. А вот с инсайдерской информацией по возможности надо бороться по всей строгости закона. Для уменьшения привлекательности легких заработков посредством краткосрочных спекуляций уместно, думается, было бы ввести прогрессивную шкалу налогов на прирост финансового капитала, и наоборот, дать налоговые послабления и льготы для финансовых институтов, вкладывающихся в производственную сферу. При избытке фиктивного капитала Россия хронически страдает от нехватки средств, кредитуемых в производство.
Комментарии по теме: Финансовый кризис (5065)
-
17 июня 2010 06:04
-
17 июня 2010 09:02
Для igarvel, Соединенные Штаты Америки
Если Вы связываете, что агрессия США в Ираке принесла благо для России ("пролился золотой дождь"), то это чистейшая глупость человеческая. Вы пытаетесь оправдать ведение войн.
То Вы пишите, что США "приютили бедных и убогих", то ведение войны приносит финансовые блага, то, что на государственный долг США не следует обращать внимание и так далее. Полный пропагандистско-информационный киш-миш.
Да и единой мировой валюты, включая электронную, не будет. А то, что пока доминирует в торговле доллар США, то это факт, но "еще не вечер". Скорее всего в Центробанках будут разумные люди и резервными валютами не будут только доллар США и евро. Скупка иных валют в замен доллара США уже идет без шума, чтобы не вызвать панику. В качестве резервных валют можно использовать канадскую, австралийскую валюту и многие другие. Эти меры позволяют стабилизировать финансовую ситуацию и дать сигналы в отношении к доллару США.
Долг США запредельный. Нарыв этот прорвется, а сейчас все потихоньку доедают все, чтобы "не забрызгало, когда прорвется". Для этого необходимо время и отсутствие паники. Когда нет паники, то из финансового кризиса можно выйти, особенно тогда, когда уже налаживаются бездолларовые связи между странами, что очень важно, "чтобы не забрызгало".
Тот, кто живет не по средствам, как, например, США, обязательно будет банкротом, только вопрос в одном:
Как долго это будет продолжаться? Ответить сложно, но то, что это будет не сто лет и не пятьдесят, то это точно.
-
17 июня 2010 10:45
К igarvel, 16 июня 2010 17:43
«Выпущенная акция как единица собственности предприятия представляет собой производственный капитал, а начало ее торговли на рынке переводит ее в разряд капитала фиктивного, однако приносящего не только перераспределительный доход в виде дивидендов, но и вполне реальный меновой вследствие флуктуации курса акций».
Уважаемый Игорь! Любое экономическое явление имеет те или иные причины. В том числе и выпуск акций. Причины, ВЫНУЖДАЮЩИЕ предприятие выпускать акции, просты до неприличия. Первая – это недостаток собственных финансовых средств для развития производства, а вторая – это нежелание брать банковский кредит.
Первая причина связана с отсутствием необходимой массы прибыли, получаемой предприятием, а вторая, как следствие первой, с отсутствием уверенности в возможности вернуть кредит.
Никто в целях благотворительности правом частной собственности на прибыль не делится.
Выпуск акций гораздо дешевле платы за кредит и менее рискован. К тому же не очень обременителен по части выплаты дивидендов, размер которых устанавливается самим предприятием. Ведь дивиденды выплачиваются от чистой прибыли предприятия. Какие фокусы проделывают современные предприниматели, чтобы уклониться от уплаты налога на прибыль, сегодня знают даже школьники. Если с прибыли предприятия трудно получить налог, используя даже хорошо вооруженные налоговые органы, то как может получить дивиденды от прибыли рядовой акционер-лох, не имея в руках ничего, кроме электронной «бумажки», полученной в обмен на реальные деньги? Это то же самое, что получить две «Волги» за один бумажный ваучер.
Что касается доходов, получаемых в результате флуктуации курса акций, то получают их, в основном, те, кто занимается выпуском акций и их спекуляцией на фондовой бирже через своих брокеров. Именно поэтому акции являются фальшивым капиталом в руках всех тех, кто не владеет контрольным пакетом акций и, следовательно, лишен права принимать те или иные производственные решения.
-
17 июня 2010 12:36
Гражданину
Вы невнимательно читаете, коли считаете, что я пытаюсь оправдать ведение каких-либо войн. Тем более, что уже указывал, что Обама пришел к власти на антивоенных позициях. Ведение иракской войны никаких "финансовых благ" США не принесло, а мною лишь было отмечено, что "деривативным способом" выгоду от той войны поимели другие страны, включая и Россию. Так что "полный пропагандистско-информационный киш-миш" получается именно у Вас, а не у меня.
Единственное, что Вы подметили правильно, это то, что "долг США запредельный". Но он запределен для стран с ограниченной экономикой, для США обслуживание долга составляет меньше 6% от всего бюджета, в то время, как в среднем по Европе это 12%. У Греции 30% годовой бюджетный дефицит. Важны не цифры долга сами по себе, а их пропорциональное наполнение к другим экономическим и бюджетным составляющим. При Клинтоне бюджетный дефицит стал погашаться с такой скоростью, что экономисты обеспокоились всерьез замедлением роста экономики.
Я в который раз не устану повторять, что если что-то путное и выйдет с новой резервной валютой, то США будут этому только несказанно рады, свалив огромное бремя ответственности со своих плеч. Проблема в том, что это все абсолютно нереально в ближайшем будущем, а потому и приходится нести свой крест. Так что не имеет значения, стоите Вы лично далеко от доллара или близко, уверяю Вас, при нашей жизни кардинальных изменений не произойдет, так что не стоит опасаться "обрызгаться".
-
17 июня 2010 13:18
Арзамасцевой И. В.
Уважаемая Ирина Валентиновна,
Не в качестве спора, а лишь уточнения хочу отметить, то, "что русскому хорошо, то немцу смерть". Продуманный до мелочей механизм перераспределения прибыли в виде выплат дивидендов акционерам можно извратить до неузнаваемости при нечетком налоговом законодательстве или же необязательности его исполнения. Но виноват ли в этом сам механизм перераспределения? Не думаю. В странах с развитым налоговым законодательством и с законодательной защитой прав собственника описанное Вами "кидалово" невозможно в принципе. Акционеры - коллективные владельцы предприятия. Точка. Со всеми отсюда, так сказать, вытекающими, включая и выплату дивидендов в случае коммерческой успешности предприятия и согласия руководства компании и общего собрания акционеров на дележку части прибыли среди собственников. Компания British Petroleum выплачивала до последнего времени по 10 млрд. фунтов стерлингов в год (именно выплачивала, потому что сейчас, вследствие огромного объема очистительных работ в Мексиканском заливе и судебных исков по результатам их деятельности, с дивидендами, по-видимому, придется распроститься на какое-то время), а держателями акций BP являются, помимо индивидуальных вкладчиков капитала, еще и до 60% всех британских пенсионных фондов. Попробуйте только сыграть с ними шутку с розыгрышем "рядового акционера-лоха" или одарите их ваучерами вместо ожидаемых дивидендских чеков... Мое воображение тут бессильно предсказать возможные последствия.
Вы резонно подметили, что в случае отсутствия необходимого капитала или в случае невозможности/нежелания получать банковский кредит, или финансировать производственную деятельность посредством выпуска облигационного займа (commercial paper как разновидность необеспеченного займа), собственник ВЫНУЖДЕН начать делиться своей собственностью посредством выпуска акций. И только их продав, они (акции) начинают свою, самостоятельную жизнь, становясь товаром на биржевом рынке.
-
20 июня 2010 18:30
Добрый день,
1) Биржа изначально задумывалась, как механизм привлечения свободных денежных средств для развития реального сектора экономики. Но вместо этого, ММВБ превратили в казино. Сейчас главная Цель перенаправить финансовые потоки из краткосрочных финансовых спекуляций на ММВБ в реальный сектор экономики. Проектное финансирование. Создать благоприятные условия для промпроизводства, используя налоговое, таможенное, административное регулирование и т.д.
2) Логично о ММВБ говорить в теме Регулирование игорного бизнеса и Казино. Не секрет, что 3-4 брокерских компании c Wall Street могут легко обвалить индекс ММВБ. Что мы собственно и наблюдали в августе 2008 года, когда индекс ММВБ упал с 1900 до 600 пунктов. В США к «таким инвесторам» давно бы уже постучались люди в штатском с армейской выправкой, и лет на 30-40 тюрьма бы стала для такого «инвестора» Родным домом. Должен быть налажен контроль и грамотное регулирование на ММВБ, как в США и Германии.
3) Беспокоит отсутствие ERP-системы управления Электронное правительство. Отсутствие CRM-системы управления инвестиционными проектами. Поэтому более 50% госсредств на инвестпроекты, разворовывается, 70% поручений Президента просто игнорируется чиновниками. Но после каждого гостендера, как грибы после дождя, растут на Рублевке дворцы и родовые поместья наших госчиновников.
4) Более 10 лет мы слышим сказки о том, что все будет хорошо. И видим, что госчиновники воруют. Фактов достаточно. И все плавно спускается на тормозах. Когда начнут проверять оффшорные компании наших госчиновников? Списки оффшоров, на которые собираются взятки и откаты, имеются в интернете.
5) Почему не публикуются Показатели эффективности национальных инвестиционных проектов : Дисконтированный индекс доходности DPI, дисконтированный период окупаемости DPP, чистая текущая стоимость NPV, срок окупаемости инвестиций PP расчеты внутренней нормы доходности IRR.
С уважением, Макаров
-
21 июня 2010 12:40
Уважаемая Ирина Валентиновна.
Я согласен с Вами в бесперспективности капитализма. Но также бесперспективно обосабливаться от всего мира, да ещё с помощью революций. Я буду говорить о деньгах.
Я не представляю себе, как можно отказаться от использования денег, тогда как остальной мир будет ими пользоваться. В то же время мир уже пришёл к осознанию пагубности механизма Д – Д – механизма спекуляций. Например, Саркози с самого начала кризиса говорит о пагубности банковских спекуляций и у многих стран это находит поддержку. Разумно двигаться к прозрачности денежных отношений вмести со всем миром, хотя внутри страны мы можем и опережать мир и это было бы правильно. До конца года у нас должен быть принят закон о финансовой системе, в её числе и о национальной платёжной системе. Для нас очень важно, какой это будет закон. Если этот закон сделает прозрачными денежные отношения, это будет закон в интересах большинства населения страны. Если нет – закон будет в интересах лишь малой части населения страны.
Если денежные отношения прозрачны (транспарентны), то деньги - удобный для экономики инструмент и не зачем с ними бороться. Если нет, то деньги в этом не виноваты, а нужно апеллировать к властям и обществу. Можно только сожалеть, что наши денежные отношения гораздо менее прозрачны, чем у «проклятых» капиталистов. Но власть то мы сами выбираем, а с выбором страны нужно считаться.
-
21 июня 2010 17:34
Уважаемый PetrV, Санкт-Петербург,
Если говорить о капитализме в марксовом понимании и марксовых времен с 14-часовым рабочим днем, безудержной эксплуатацией и отсутствием социальной защищенности трудящихся и охраны их труда, то отмечать его какую-либо "бесперспективность", пожалуй, неуместно, потому как подобное чудище существует лишь в начальных учебных пособиях начинающих марксистов. К сожалению, после работ Маркса и нескольких невнятных ленинских экономических работ теория марксизма далеко вперед не продвинулась, что дает повод говорить о ней как о мертворожденной науке, описывающей несуществующие явления и дающей рецепты, не применимые в современной экономической практике. Капитализм со времен Маркса значительно видоизменился, жадно впитав в себя как последние достижения научно-технического прогресса, так и понятия социальной защищенности и справедливости.
-
21 июня 2010 21:59
Igarvel
Есть одно очень важное свойство капитализма – в основе активности людей лежит алчность. Лозунг: алчность – двигатель прогресса, меня не устраивает и неприемлем. Я думаю о качествах людей по-другому. У меня другие ценности.
-
22 июня 2010 11:03
К комментарию igarvel, Соединенные Штаты Америки 21 июня 2010 17:34
Уважаемый igarvel, Вы правы. Людоедского капитализма Маркса уже давно не существует, он эволюционирует. На его место пришёл новый, американский капитализм. Более страшный, циничный и бесчеловечный. Его суть состоит в то, чтобы лишить людей их сбережений, как это грубо было сделано в России и превратив их в "человека безудержно потребляющего", заставить жить в кредит. Так людьми легче управлять в обществе безудержного потребления и заставлять их делать то, что нужно стоящим наверху этой финансовой пирамиды. В этом положении оказались целые страны. Сами же капиталисты обладают личными состояниями, позволяющими не влезать в банковскую кабалу. Всё это обеспечивает крупнейшая мировая фабрика обмана - ФРС США, бесперебойно печатающая пустые, ничем не обеспеченные доллары.
Россия, как всегда, пошла своим путём. Непомерная жадность российских банкиров не позволяет втянуть наших граждан в мистерию кредитного благополучия и им приходится либо жить в нищете, либо копить и ужиматься в своих расходах.
Только наши чиновники, стремясь стать современными капиталистами, распродают Россию за заморские фантики. Мой им совет-пусть перечитают "Мастера и Маргариту" М.Булгакова. Как бы им не остаться с полными карманами обёрток от конфет и прочего мусора. И не нажить себе массу проблем за содеянное.