Дмитрий Анатольевич, будут ли проводиться в стране действия по развитию малого бизнеса, промышленности и внедрению развития неиссякаемых источников энергии (я про ветряную и солнечную энергию), нефть однажды закончится, а комплекс неиссякаемых источников энергии даст нам неоспоримое преимущество. Очень бы хотелось заняться производственным делом в данной области, могу ли я получить на это государственную ссуду и поддержку?
Министром Обороны подписан приказ о том, что Суворовцы и Нахимовцы не будут учавствовать в Параде Победы на Красной площади. Вызвано это "заботой" о знаниях и здоровье будущих воинов...
Да в этом есть резон - это тяжело. Но для большинства пацанов Суворовцы и Нахимовцы - это пример для подражания и предмет восхищения. А сами Суворовцы и Нахимовцы прохождение по Красной площади, в Параде Победы, расценивают, как особую честь и доверие... Как у них после парада горят глаза
Суворовцы и Нахимовцы это неотъемлемая часть Парада Победы.
Нужно применить такую формулу - Рядом с ветеранами на Параде Победы , на гостевой трибуне должны быть Суворовцы и Нахимовцы. Вот такая форма связи поколений !!!!!!!!!!!!
для: Евгений, Удмуртская Республика:
А почему же, интересно, в США с их развитой демократией и гражданским обществом сейчас полыхает такой кризис, что нам всем и не снилось. Вы, наверное, думаете, что наш российский кризис какой-то особенный. Так нет, наш кризис есть часть всеобщего кризиса. И более всего он затронул как раз самые развитые страны в плане демократии и гражданского общества. Подумайте почему, может даже придумаете.
Демократия и развитое гражданское общество никакого отношения к благополучию страны не имеют. Его, это самое благополучие, определяют приоритеты и ориентиры так называемой "элиты". А наша "элита" ориентируется на вхождение в единое экономическое сообщество. И ради этого "элита" готова идти очень большие уступки. Быть членом вышеназванного сообщества неплохо. Но не надо бежать впереди паровоза. Сначала надо выстроить сильное государство с сильной экономикой, а уж потом на правах сильного лезть туда. Только сильными мы там никому не нужны. Сейчас только мудрый протекционизм может спасти нашу экономику. Протекционизм и жесткое регулирование внутри государства. В связи с этим очень странно слышать слова премьер-министра о том, что через 2-3 года они планирую ввести внутри страны европейские цены на газ. Это с какой-такой стати? Этот газ, что, европейцам принадлежит? Или его европейцы добывают? Я не вижу никаких оснований вводить такие цены. Тем более, что зарплаты европейцев и наши уж очень сильно разнятся, и как все понимают, не в нашу сторону. Впрочем, также, как и капитализация наших компаний.
Так что демократия и гражданское общество к кризису не имеют никакого отношения. Хотя нет. Имеют. Именно они его и породили.
Дмитрий Анатольевич, добрый день.
В чем выражается солидарность гражданского общества Государству, в общем-то, понятно: в терпении, доверии, уплате налогов и прочих удержаний. И, Слава Богу, парламентарии сыты, одеты и обуты, чиновники не отстают от моды и оторваны в перемещениях от гражданского общества (а это важно, вот и Кирьянов так считает), услуги ЖКХ растут, да и бензин не дешевеет. Интересна Ваша точка зрения, в чем должна выражается солидарность Государства гражданскому обществу, чтобы равновесие, так сказать, стало гармоничным?
Спасибо.
Недавно вышел на пенсию и усвоил прописную истину: гражданское общество реагирует на все требования, к нему предъявляемые. Провозгласили перестройку: большинство восприняло пожелание как встраивание в систему власти с целью извлечения личной выгоды. Было время, когда общественный деятель заявлял: если Вы такие умные, то почему бедные. Большинство поняло его буквально...и уехало в США зарабатывать деньги. Теперь кризис, экономисты говорят жильё должно дешеветь, а московский чиновник заявляет: квартиры дешеветь не будут (дескать, взятки получены и потрачены, а себе в убыток никто работать не будет). Кому верить? Экономисты говорят, что кризис закончится, когда "сдуются все надутые пузыри". А как они "сдуются", если чиновники не позволяют..., выходит, кризис в РФ не закончится никогда? Что делать гражданскому обществу? Кризисы приходят для оптимизации общественного производства, т.е. производства людей и гражданского общества. А как возможна оптимизация в нашем случае?
Безусловно, наличие гражданского общества - это хорошо. Это контроль над государством со стороны общественных групп, который не позволит сползти власти к маргинальным формам правления.
Но именно контроль, а не тотальное вмешательство в работу государственной машины, чья основная задача - это физическая и экономическая безопасность граждан. Подобное вмешательство под красивыми лозунгами может быть очень опасно. Только тогда когда задача физической и экономической безопасности государством устойчиво решена, только тогда можно допускать более тонкие настройки государственной машины со стороны гражданского общества. С этой точки зрения президент абсолютно прав, сначала надо решить главные проблемы. Гражданское общество - это приз, который нужно еще заработать. На Руси испокон веков свадьбы играли после уборки урожая. В результате и сыты были и детей рожали.
Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!
Меня, как призывника, интересует вопрос о будущем армии. Я считаю, что насильно заставлять юношей идти в армию - это не лучший ход. Если человек не хочет идти в армию, то он всячески будет своего добиваться, это влечет коррупцию. Я, честное слово, с детства ни разу не участвовал в драке, а в армии меня, по сути, этому будут учить. А потом удивляются, почему у нас везде война. Я не против служить государству, но только в мирных целях. Пусть, скажем, дипломатом за границу. Или стоит ввести в России армию по контракту, как во многих развитых странах...
Д.Медведев:"когда действительно разговорами о реформе политической системы пытались подменить самые фундаментальные, самые главные для человека вещи: возможность заработать нормальные деньги, возможность прокормить себя, семью, спокойствие и безопасность на улицах, просто жизнь человека."
Только за эти слова можно сказать что Д.Медведев - очень хороший Президент! Еще ни один руководитель страны не давал простого Человечного определения того, что нужно единице Гражданского общества - Гражданину. Браво!
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В 21 веке не может быть сильного демократического государства без сильного гражданского общества. Время диктатур умерло в 20 веке. Демократия без твёрдого соблюдения законов, принятых на демократической основе с всенародным обсуждением, не будет полно функционировать. Поэтому, полагаю, в первую очередь необходимо создать такие условия, чтобы невозможно было влиять на судебную власть со стороны государственной, и сама судебная власть была бы проверяемой или контролируемой самим гражданским обществом. По моему убеждению, судьи не должны быть назначаемыми, а должны избираться. Должен быть серьёзный контроль за действиями судей и в самом судейском обществе. Мне кажется, большую роль здесь должны играть и руководители судейского корпуса. Почему, например, при принятии закона он проходит проверку на предмет коррупционной составляющей, а решение судьи даже в рамках его оспаривания обставлено такими процессуальными нормами, что невозможно произвести проверку на предмет коррупционности принятого решения.
Уважаемые Господа. Выступление мне очень понравилось. Действительно, Дмитрий Анатольевич все объяснил чётко и доходчиво. Надеюсь, что Дмитрий Анатольевич и дальше сможет контролировать ситуацию с финансовым кризисом и его последствиями в России. Потому что эти события реально затронули всех: и работодателей, и работников. И правильно было сказано о невозможности подмены гражданских ценностей или их искажении в угоду упрощению взаимодействия Государства и Общества. Думаю, что все будет в итоге хорошо - нам всем просто нужно синхронно и качественно работать.
С уважением.
