Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Хасанов Рамиль

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Комментарий к записи от 31 марта 2011
  5 апреля 2011 14:35

  Добрый день, Дмитрий Анатольевич, все десять мер по улучшению инвестиционного климата в стране поддерживают многие, очень импонирует, что продолжаете линию, взятую в статье "Вперёд Россия", медленно, но верно разворачиваете дискуссию по наболевшим проблемам и даёте цели, ориентиры для развития российского общества к прогрессу. Мне кажется, уже всё обсуждено и намечено, однако пытаюсь ещё раз высказать уже не раз озвученное многими другими посетителями Вашего блога. Самая важная инвестиция - это в конкретного гражданина страны, как он будет жить в ближайшем будущем, будет ли у него работа, зарплата и т.д. Вернусь ещё раз к мысли о создании Фонда поддержки малого бизнеса, т.к. без его участия на инновационные рельсы страну не повернуть. Малый бизнес у нас влачит жалкое существование, если у тебя нет административной поддержки, то у тебя нет шансов выжить. Надо направить реальные и достаточные деньги на его развитие, сейчас выделяемые денежные средства федеральным правительством или региональными администрациями - это мизер. В нашем г.Стерлитамаке в 80-е годы 20-го века был построен мощный машиностроительный комплекс, где выпускались самоходные установки, работало более 10 тыс.человек, были установлены уникальные станки. За последние 20 лет всё развалили превратили в разруху только потому, что отсутствовал госзаказ. В настоящее время там простаивают огромные площади, где можно было бы развернуть нормальное востребованное производство, но всё упирается в отсутствие финансов. Надеяться только на крупный бизнес не приходится, необходимо развивать частно-государственное партнёрство. Немалую роль могли бы сыграть и денежные средства, направленные на эти цели, если бы этот фонд для малого бизнеса заработал. Ведь как много молодых ребят, закончивших инженерные специальности, не находят себя место по профессии из-за отсутствия рабочих мест. В стране кадры есть, отсутствует организационная и финансовая поддержка инновационных проектов.
• Комментарий к записи от 4 марта 2011
  30 марта 2011 09:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Считаю необходимым поддержать Вас в обсуждении реформ Александра II. Исторические итоги показали, как Россия рванула в конце 19-начале 20 века, благодаря им. Нам, россиянам, живущим в 21 веке, если мы хотим сохраниться как государство, предстоит проделать тоже самое. Предстоящие выборы в Госдуму м Президента - это выборы курса движения страны на второе десятилетие нынешнего века. Поэтому, учитывая необходимость дальнейших демократических преобразований, нужно вернуться к обсуждению выборности глав регионов, городов и муниципальных образований. Предлагаю пересмотреть налоговую и бюджетную политику, дабы наделить муниципальные образования реальной властью, чтобы они имели реальные денежные средства для решения вопросов жителей на местах, не была такая сильная зависимость от центра. Из Москвы не видно, что нужно жителю г.Стерлитамака в Башкирии. Без создания сильного среднего класса невозможно будет развиваться стране. Почему предлагаю перейти от декларативного заявления Правительства РФ к действенным мерам поддержки малого и среднего бизнеса, перестать делить их на разные классы, типа производственные, инновационные, так как даже владельцы придорожного кафе дают работу нескольким гражданам. Необходимо создать Государственный фонд поддержки малого бизнеса, который бы имел достаточно средств для предоставления гарантий желающим создать малое предприятие и получения кредита для развития бизнеса. В Башкирии, в последние два года, выделялись денежные средства для поддержки малого бизнеса, однако, это подтверждают и руководители республики, половина из них ушла на откаты чиновникам, распределявшим средства. Существующая ныне система кредитования через коммерческие банки не эффективна, т.к. очень высоки требования для получения кредита (залог имущества, поиск поручителей и т.п.).

  И по воинской службе, сам служил два года и знаю, что за год ничему толковому не научишь новобранца. Надо до выборов решить вопрос с переходом контрактную службу, и Вас народ поддержит.
• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  30 сентября 2010 10:33

  Модернизация и переход на инновационную систему развития предполагает изменение мышления всех представителей общества в нашей стране. Без популяризации идей инновационного развития страны в современных условиях это сделать невозможно.На телевидении есть только один канал - "Культура", который всерьёз занимается этим. Остальные только профанируют идею или вообще не занимаются просвещением. Мне кажется, подготовка профессиональных кадров - это задача не только государства, но предприятий, которым нужны такие кадры. Отсюда вытекает главное, должны быть созданы такие "невыносимые условия" для предприятий, чтобы они были вынуждены обновлять производство, модернизировать его и т.п. В противном случае высоко профессиональные кадры не будут востребованы и они опять уедут за границу. Современный мировой опыт показывает, что если в стране нет нормальных условий для развития демократии, то там и нет инновационного развития (примеры Петра1 и др. не могут быть применены в современных условиях). Поэтому нужно не сворачивать, а наоборот ускорять процесс развития демократии во всех сферах жизни общества. Судебная система должна стать примером этих изменений.Наша страна имеет огромный потенциал для инвестирования в области новейших технологий со стороны иностранных инвесторов, потому, как видно, собственных средств у нас не хватает. Но камнем преткновения является наша закостенелая судебная система, которая совсем не отточена под защиту собственности и интересов инвесторов, в том числе и от действия государственных органов.
• Комментарий к записи от 1 марта 2010
  2 марта 2010 07:58

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы правильно сказали, что больше на багаже СССР мы уже не выедим. Но мне кажется, что для того, чтобы мы опять были одними из лучших в спорте, надо изменить отношение к спорту руководителям всех рангов. Спорт - это не место для пиара чиновников. И ещё необходимо, чтобы наравне с вложениями государства в спорт шли деньги от предпринимателей. Для чего надо решить главный вопрос - это налогообложение благотворительности. Разрешить не облагать налогами средства, направленные на развитие спорта. Для чего надо организовать фонд развития спорта с его отделениями по всей стране. Денежный поток должен быть подконтролен налоговым службам и другим органам, пусть в совет этих фондов на местах войдут представители этих органов, которые должны будут контролировать финансовую деятельность фондов (как члены, например, ревизионной комиссии). Если пример работы будет удачным, то можно всё это распространить и на другие виды благотворительности. Самое лучшее изучить и применить на деле мировой опыт законодательства передовых стран в этой области.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  22 декабря 2009 07:55

  Я являюсь пользователем блога более года и меня всё время угнетают некоторые комментарии нашего общества.Столько желчи и злобы по отношению друг другу.Неужели просто трудно встать утром и начать жить соблюдая простые истины, которые человечество выработало за время своего существоавния ,те самые которые проповедовали на земле пророки Христос,Мухамед,Будда,Конфуций и другие.Почему только критикуем ,а не предлагаем как изменить этот мир.Ведь понятно , что пока не изменим всё вокруг себя(законодательство, работу государственных органов власти)и не поставим интересы конкретного человека впреди,мы так и будем находиться в состоянии когда нас всё время трясёт.Не декларативно ,а практически, в жизни ,права конкретного человека должны быть высшим интересом государства.Надо подчинить этому работу чиновничьего аппарата, а какая это модель управления будет не столь важно.Так как объективно ,это всё равно будет демократический строй.
• Комментарий к записи от 10 декабря 2009
  14 декабря 2009 08:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Почему мы не хотим перенимать мировой опыт в вопросе защиты прав человека, а всё пытаемся найти какой-то свой путь развития.Всё равно мы объективно будем идти по тому же пути что и европейские страны независимо от желания руководителей найти что-то русское в этом процессе.Это объективный ход истории, сменится поколение и Вы убедитесь , что так оно и будет.Из истории надо извлекать уроки.Пока мы не научимся рассматривать интересы конкретного человека выше интересов государства мы также и будем иметь плачевные результаты в развитии самого государства.Надо усилить роль самого общества, чтобы оно могло влиять на процессы.Большую роль в увеличении самосознания граждан должны играть СМИ.На опубликованные материалы должна быть соответсвующая реакция контрольных органов.Суды в первую очередь опираясь на принятые ( в принципе неплохие )законы ставить во главу защиту интересов человека а не государства(вернее чиновника).Надо ужесточить контроль за принятыми судебными решениями с точки зрения защиты интересов человека и его прав.
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  14 декабря 2009 08:29

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Как видите Все предпринимаемые Вами меры по улучшению жизни граждан России не дают быстрых успехов.Причина в одном неисполнительность во всех органах власти,в правохранительных органах, в судебной системе.Отсутствует персональная ответственность должностных лиц, судей.Это усугубляется коорупцией.Судебная ситема превратилась в инструмент для решения своекорыстных решений отделных лиц.Говорить о какой-либо справедливости не приходится.Когда жалуешься на должностное лицо , твою жалобу направляют этому же долностному лицу для ответа или направляют в суд,который несмотря на нарушение закона со стороны это должностного лица, примет решение в его же пользу.Отсутствует контроль за действиями в судебной системе то что созданы всевозможные ступени для обжалования решений, только декорация т.к. всё сильно формализовано и никто не расаматривает обстоятельства дел по существу.Трагедия в Перми показала насколько низка у нас правовая отвественность , отсутствует влияние общества на процессы.Всё забрюкатизированно и главным у нас является бюрократ а не конкретный человек.Столкнулся защищая интересы одного колохоза с дорожниками так там 13 млн. рублей утащили из казны а наказали в результате колхоз.Арбитражные суды посчитали , что руководство колхоза заказав ремонт дороги должно его и оплачивать а то что по бумагам из бюджета выделены деньги на это и они согласно отчётов освоены никому нет дела.А то что сейчас творится после пожара в стране с разгулом всяких проверок вообще не имеет границ, полный беспредел.Можно подумать до этого никто не знал о нарушениях,просто было выгодно не соблюдать нормы дешевле оплатить услуги проверяющих.Надо привести строительные нормы и вообще всю регламентирующую документацию по стандартам к обще мировым нормам.И строго спрашивать за соблюдение со всех участников в т.ч. и с контролирующих.А то у нас так и будут рушится здания , гореть клубы,проваливаться дороги и наживаться чиновники.
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  13 ноября 2009 07:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С большим вниманием выслушал Ваше послание ФС.Курс на модернизацию всех экономических и общественных отношений правильный и большинство граждан России его поддержит.Однако хочется ,чтобы это не осталось очередной "трескотнёй".Мне кажется надо внимательно изучить опыт китайской модернизации (экономической)провозглашённой покойным Дэо Сян Пином.Прогресс налицо.А для этого мне кажется надо подвергнуть ревизии и провести изменения в Налоговм законодательстве и чем срочней тем лучше.Отсутсвие стимулов для внедрения достижений НТП не позволит провести модернизацию.Надо создать такую среду и обстановку, чтобы было выгодно проводить модернизацию и строить новые производства.Особое внимание здесь должно быть уделено малому бизнесу.Неизбежно встанет вопрос льготного кредитования, а его вообще нет у нас в стране.Крохи выделяемые на малый бизнес из казны не изменят психологию предпринимателей.Судпроизводство, а именно правоприменительная практика очень отстала и здесь надо менятъ многое ,так как по многим одинаковым делам принимаются разные решения.Считаю, что нужно создать механизмы проверки решений судов на предмет их коррупционности,законы ведь проверяются, почему не проверять и решения, ведь много дел когда невооружённым взглядом видно, что за решения суда проплачено.Нарушена объективность рассмотрения, не удовлетворены ходатайства проигравшей стороны и др.Надо повернуть судебную машину в сторону конкретного человека, а не только защищть интересы государства, а вернее интересы чиновника.Недавно в коммерсанте за 12.11. опубликовали статью как мать погибшего солдата в Чечне не смогла получить положенную государством компенсацию, так как поздно узнала об этом , вынуждена обращаться в Европейский суд по правам человека. А где же наши социальные работники, где же их внимание, они обязаны были обратить внимание матери на возможность получения денежных средств.А суды приняли разные решения , кому то дали, а кому то отказали.
• Комментарий к записи от 19 октября 2009
  6 ноября 2009 14:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Я думаю Послание, которое Вы направите в ФС будет очень задиристым.Но надо, чтобы в результате его обсуждения, был выработан план действий по его воплощению в жизнь, например как тот , что мы не выполнили , удвоение ВВП. Идея была хорошая, но страна занялась наращиванием потенциала только в ТЭКе. Не использовали финансовые возможности для увеличения доли наукоёмких производств. Мне кажется, в этом направлении мы совсем не использовали и не используем возможности малого бизнеса. Обратите свой взор на США и Вы убедитесь , что основную лепту во внедрении НТП в жизнь вносит малый бизнес, ещё в 1993 г.,когда был в Америке ,очень удивлялся , как поддерживается малый бизнес в этой стране в данных сферах деятельности. Вот бы те же деньги , что выделяются из государственной казны, направить нашим малышам. А то на днях прочитал - на развитие предпринимательства направляется на каждый регион не более 200 млн. рублей. Да на эти деньги даже в нашем городе претендует более 5000 предпринимателей, а в целом по республике Башкортостан их на порядок больше.Ведь в республике столько нефтехимических производств , которые кроме сырья ничего делают,а можно производить столько готовых и имеющих спрос изделий , но нет денег для закупки оборудования для дальнейшей переработки.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 октября 2009 15:31

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!В своей статье Вы затрагиваете и вопрос улучшения политической системы.Но без решения вопроса честных выборов нам не удастся перестроить её по демократическим стандартам.Здесь кроется причина демарша оппоцизионных партий в Думе.Многие люди вообще не ходят на выборы потому , что знают , что их голос ничего не решает.Учитывая, что Вы пытаетесь направить страну на модернитский путь развития , может начать например с улучшения системы проведения выборов, применив новые технологии при проведении выборов , возложить подсчёт голосов не на членов выборных комиссий ,а на технику.Возможно это будет дорого , но надо распостранить это на всю страну и не только на отдельные выборные пункты, чтобы исключитъ вброс бюллетеней, порчу их и т.д.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››