Видеоблог Дмитрия Медведева

Мне кажется, лучше ориентироваться на модернизацию экономики, повышение ее эффективности, повышение производительности труда. Данные изменения легко померить, сравнить с показательными изменениями в других странах. А инновации - это просто проедание государственных денег. Т.к. критериев успешности не существует.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Наряду с созданием центра в Сколково должна быть ощутимая поддержка ученых, включая молодых ученых, по всей России. В Израиле есть Технион и другие известные центры образования и науки. На огромной территории России размещаются сотни научных и образовательных учреждений, унаследованных в основном от СССР. Необходима консолидация российских ученых, включая молодых ученых, на обширных просторах России. От политической воли федеральной и региональных властей зависит очень многое. Предлагаю создать федеральный портал с базой на всех молодых ученых России: как без степеней, так и со степенями; как сотрудников вузов, так и академических учреждений. База может быть организована с построением тематической иерархии (в основе УДК). Система не только позволит "провести перепись" всех молодых ученых России, но и обеспечит возможность общения между ними, динамически будет отражать динамику роста каждого. Молодой ученый из одной точки России в своей рубрике найдет аналогичных специалистов со всей России. Есть Общероссийский математический портал, и другие, но предлагаемая система должна кардинально отличаться, соответствуя статусу государственного федерального портала. В системе будут не только обновляемые резюме молодых ученых, списки их публикаций, контактные данные, но и информация о конкурсах, вакансиях. По закону, если кто-то не желает видеть себя в базе, пусть и не подает сведения; но, уверен, большинству молодых ученых и их работодателям такая система будет полезной. Научные организации и промышленные предприятия смогут найти достойные кандидатуры. Необходима социальная защита молодых ученых: в частности, совершенно недопустимы призыв на военную службу студентов и увеличение призывного возраста до 30 лет (по крайней мере, для работников науки, образования); должны быть повышены стипендии. Россия - современная демократическая республика, развивающая наукоемкую, высокотехнологичную, инновационную экономику.

Добрый день,

Если в новом городе должно быть «ВСЕ прекрасно», то на этой базе и существующие органы правопорядка (милиции) могли бы отработать здесь внедрение новых технологий – (целесообразно было бы иметь о жителях иннограда достаточно биометрической информации и её учёта) – обязательная дактилоскопия, (возможно сетчатки) – с целью разработки новых обобщённых образцов современных электронных документов (паспорт, водительское, кредитная карта и т.д. – в один документ), а также способов защиты данной информации. – этим могли бы заниматься как раз создаваемые подразделения госорганов в СКОЛКОВО в сотрудничестве с ИТ сектором.). Разработка данных документов, их внедрение, отладка процессов – шаг в будущее не хуже нанотехнологий… Главное не забюрократизировать данную систему. Для неё важен ВЫСОКИЙ показатель эффективности, а не количества «палочек». Также необходима разработка устройств считывания информации определёнными госорганами (чтобы они не могли считать с документа больше положенного – личную информацию и т.п.). В идеале из всех документов останется одна карточка пластиковая, с которой госорганы смогут считывать информацию, предназначенную только для них.

Хлебников В., профессор, Московская обл.

Появилась информация, что российские ведомства готовят выход Российской Федерации из Соглашения о создании Международного научно-технического центра (МНТЦ).

Я работаю с проектами МНТЦ с 1997 года и считаю, что МНТЦ необходимо сохранить и привлечь для реализации задач перехода России на инновационный путь развития, изложенных Президентом в своем Послании Федеральному Собранию.

МНТЦ имеет большой опыт в проведении международной экспертизы научных проектов и привлечении зарубежных партнеров, а также более совершенную систему управления наукоемкими проектами по сравнению с существующими Российскими организациями и фондами. Глубоко убежден, что МНТЦ необходимо сохранить как инструмент для развития научных и деловых связей в партнерстве с западными центрами и компаниями.

С уважением,

Валентин Хлебников.

Относительно переименования названия фонда "Сколково". Есть старинное название этой местности:- Московия. Это будет наиболее удачное имя.

Не стоит переоценивать американскую индустрию, так же как и Силиконовую Долину. Российский ВПК по большому счету шел впереди США - космос, военная авиация, ракеты, подводный и надводный флот - никак не признаки отсталой промышленности и науки.

Это вопрос приоритетов который нации выбирали. Советы строили непобедимую армию - и построили (но при этом развалили государство). США фокусировались на собственном благосостоянии (да и благосостояние это не такое уж повсеместное - даже на спутниковых фотографиях Гугла можно найти в каждом американском городке парки мобильных домиков - современные трущебы, скорее США лучше всех в мире свой образ жизни отрекламировали).

У армии России есть подводные ракеты и боеголовки маневрирующие на баллистической траектории у населения США имеются по машине на каждого члена семьи, несколько сотен спутниковых телеканалов (думаю что в этом Россия уже подтягивается до нормального уровня).

Так что нечего прибедняться.

Советую почитать про "Sputnik Crisis" - тем кто его пережил в США до сих пор не могут до конца отойти от того ужаса который этот бибикающий шарик посеял в сердцах всех американцев. А русские даже и не знают особенно как в свое время напугали США, так что они начали лихорадочно бросать миллиарды (по ценам того времени) на науку.

Грамотное использование природных ресурсов нынешней российской администрацией уже демонстрирует феноменальные результаты для России. Грамотное использование интеллектуальных ресурсов жизненно необходимо и можно только представить насколько это двинет Россию вперед.

Только бы не зауправляли бы это до смерти как это обычно бывает в России - комиссий насоздают и пр. А надо почву благодатную создавать и тепличные условия, а не руководить. Надо не управлять, а создать среду в которой все само собой развивается. Кто вот управлял развитием Силиконовой долины? Как вот она так сама взяла и выросла, без комиссии с привлечением иностранных специалистов?

Господин Президент.

Для получения «широкого фронта результатов» научного центра в Сколково необходима концентрация, как минимум, на трех направлениях:

1. Поиск новых элементов и материалов, а также их сочетаний с существующими. Анализ новых свойств и применимости. Лучше будет, если требуемые свойства заранее по расчетной модели будут прогнозироваться в новых элементах, а затем подтверждаться. Новая элементная база даст развитие энергетике, космонавтике, медицине.

2. Развитие научной базы интеграции новых решений проблем, материалов и технологий в практическую жизнь. Решения должны быть просты, применимы и экономически доступны. Процессы интегрирования науки в жизнь должны быть ориентированы, как на повседневное, так и на догматы. И должны касаться не только техники, но и всех сфер жизни человека, включая гармонизацию социума. Даже в технике и производстве, где все эволюционирует быстрее, чем в человеческих отношениях, присутствуют догмы. Пример. Освоение космоса. Давно понятно, что двигатели на реактивной тяге себя исчерпали. Жидкое или твердое, двух, трехкомпонентное топливо имеет пределы по тяговооруженности, возможности носителей ограничены своей массой и массой топлива, они не эффективны, дороги и неэкологичны. Устаревшая технология не позволяет расширять освоение космоса, защититься от астероидной угрозы. Следующий пример. Самолетостроение. Представим себе руководителя завода по строительству самолетов. Его элементная база и технологическое оснащение ограничено. Модернизация – это многомиллиардные вложения, которых у него нет и не будет.

3. Применение новых вкупе со «старыми» методик обучения. Под новыми методиками я подразумеваю упрощение восприятия при обучении за счет дополнительной визуализации, четких алгоритмов, привлечение опыта нейромедицины и психологии. Кроме этого, необходимо создавать возможности дифференцирования групп учащихся по их потенциалу.

Те, кто ставит большие цели и добивается большего. Будем искать, да прибудет нам.

Идея со Сколково всё больше напоминает байку про Гарри Потера. Эдакая волшебная палочка для российской экономики. Только в жизни чудес не бывает. А сравнивать её с Силиконовой долиной тоже, что и сравнивать российскую промышленность с американской индустрией.

Мечтать конечно не вредно, но надо не только мечтать, а ещё и жить и создавать для жизни достойную реальность для всей нации, а не только для клуба избранных. Избранным и так более чем хорошо живётся.

Дмитрий Анатольевич!Мне не безразлична судьба моей родины.Не понимаю логику событий.Речь о науке.Акцентируется внимание на учёных уехавших за границу, на молодых талантах, на концентрации интеллектуалов.Закономерности развития прикладной науки: идея- подтверждение идеи- разработка её практической формы - внедрение. В первой составной нам равных нет (я отдаю отчёт о сказанном, мне много приходится работать с иностранными учёными). Вторая составная это уж как повезёт.Работаешь в Москве или Питере, приближен к руководству - тогда будут условия. Ну, а коли ты провинциал и не предан руководству, тогда ... . О двух последних составных не следует говорить, их нет. Именно проблемы выживания идей являются важнейшими в нашей науке, а не их отсутствие. За рубеж уехало мало учёных, являющихся авторами идей. Отъезд этих (авторов) учёных миновал еще в начале 90-х. Сейчас увозят идеи других (школ, научных руководителей). Молодые учёные это семена и годны только для муки, а для роста требуют подпитки которую дадут работающие учёные. Хорошо если молодёжь разовьет подаренную им идею, но как правило выжимается идея до диссертации или бизнес-варианта. Наукограды 50-70-х - прародители "Сколково". Создание условий ограниченному числу учёных. Этот подход уже показал свою результативность, но и негатив. Перекосы в развитии науки - в развитии промышленности. В России огромный потенциал разработок, талантливых учёных. Обратите внимание на российских учёных, нужна их защита, нужна система внедрения разработок без потери авторства. Учёные России (работающие, а не управляющие и стригущие звания) сохранили науку, помогите им, они будущее, их пример и условия жизни привлечёт молодёжь. Иностранные учёные это частный бизнес, они больше увезут чем передадут. Неужели чтобы что то достигнуть нужно купить директорство или уехать за границу?

Придерживаюсь мнения предыдущего автора об увеличении минимальной оплаты труда в РФ. Думаю это даст плюсы не только в плане повышения покупательской способности граждан и увеличения сбора налогов, но и стимулирует работодателей к модернизации производства и технологических процессов. Пока в настоящее время работодателю выгодней, грубо говоря привлечь кучу народа с лопатами, чем использовать какой-то агрегат. В нашем производстве велика доля рабочего труда, а производительность труда от 5 до 20 раз (из разных источников) меньше, чем в развитых странах.