Видеоблог Дмитрия Медведева

«Посадки» в тюрьму в рейдерских целях - это, конечно же, беспредел. Но не напоминает ли эта, безусловно порочная практика, ситуацию, подобную как и некогда было с Аль Капоне, когда американское правосудие смогло усадить этого бандита лишь за неуплату налогов. Ведь "Кому много дано, с того много и спросится, и кому доверено многое, с того больше и взыщется" - это Библейская мудрость, и какое-то давление на предпринимателей работать высокоэффективно и поддерживать общество, которое этого предпринимателя защищает, обеспечивает и поддерживает в трудные времена, быть конечно же должно. Ведь странно как-то слушать, когда Россия, обладая несметными природными ресурсами, сибирскими алмазами, миллиардерами, от дворцов-дач которых в Подмосковье яблоку негде упасть, при этом платит ученым зарплату меньше чем грузчик зарабатывает в коммерческих структурах, или когда подводная лодка "Курск" снабжается настолько скудно, что Курская область вынуждена в порядке шефской гуманитарной помощи поддерживать этот ядерный щит яблоками, каким-то провиантом. А когда многодетная семья сгорает заживо, поскольку местный чиновник обрезает газовое отопление в самый лютый мороз за неуплату бедной матерью, вместо того чтобы помочь ей вырастить, поставить на ноги этих детей, это и вовсе преступление перед государством, у которого демографическая проблема - вопрос национальной безопасности.

Дмитрий Анатольевич, добрый день! Один мой товарищ участвует в работе Общественно-наблюдательной комиссии по проверке мест содержания лиц, временно задержанных и осужденных. Я не совсем точно, возможно, сформулировал название этого общественного института, но вы, я уверен, поняли о чем я говорю. Так вот он иногда делиться со мной своими наблюдениями, вынесенными из своих поездок по колониям Приморского края. И вы знаете, я пришел к выводу, что нам нужно в корне менять наш Уголовный кодекс. Современные нормы УК взяты нами из сталинского законодательства, которое было полностью репрессивным по отношению к народу. Наша прокуратура - безусловно репрессивный орган. Прокуроры всегда требуют в суде максимальных сроков для подследственных согласно статей действующего УК. При этом практически нет никакой дифференциации - впервые ли человек совершил преступление, при каких обстоятельствах, с целью наживы и нет, со злым умыслом или случайно. Например, я слышал историю, когда осужденный купил из-за интереса бутылку "химки" для собственного потребления, он не был нарко-дилером, и сразу же получил максимальный срок из вилки 5 - 12 лет лишения свободы. Вы знаете, уважаемый Президент, иногда достаточно человеку пройти через предварительное досудебное заключение в СИЗО, сам суд, и после этого он навсегда заречется нарушать Закон, если он не закоренелый рецидивист, конечно. Достаточно всего года-два колонии, чтобы люди поняли, что что-то нужно менять. Ну зачем мы ломаем людские судьбы!?, зачем большое кол-во адекватных в общем-то граждан держим за решеткой по 5 - 10 лет за неопасные для общества и граждан проступки! С прокуратурой надо что-то делать! Этот институт и вся судебная система требуют безотлагательного реформирования!

Вот Вы, Дмитрий Анатольевич говорите, что надо перестать кошмарить бизнес. В городе Санкт-Петербурге теперь при регистрации новой организации в форме ООО не выдают копию устава. Её надо заказывать отдельно, очереди длятся сутками, при этом уже зарегистрированная фирма не может послать свою секретаршу с доверенностью на получение устава, им подавай либо нотариальную доверенность, либо лично директора. Банк без устава счет не открывает. Как это называется? Мне кажется, что это называется БЕСПРЕДЕЛ!!!

На мой взгляд, корень проблемы в несовершенстве именно экономического законодательства. Очень сложно отнести расходы на затраты. Т.е. расходы есть, а затратами их налоговая не очень хочет признавать. Возникает ситуация, когда и дешевле, и проще "рассчитаться деньгами", которые по сути своей затраты, необходимые для функционирования предприятия, но не затраты с точки зрения налоговой. Это, в первую очередь, существенно при производстве. Как результат - раздутый штат бухгалтерии и возможность "зацепить". Ну, а если можно "зацепить", то обязательно "зацепят". И это не важно кто - рейдеры или вымогатели. Суть одна. Т.е. деньги потрачены на дело, на развитие, на обслуживание предприятия и т.д, но с точки зрения законодательства - просто выброшены.

Согласна с Вами, этот беспредел пора завершать

У нас в городе Астрахани происходит ситуация не лучше - массовое увольнение

в области здравоохранения, в городе с населением более, чем пол миллиона человек

собираются сократить штат работников поликлиник (медицинских, стоматологических и др.), а точнее преобразовать несколько поликлиник в одну , которая будет отвечать сразу за все , а штат работников (мед.врачи, бухгалтеры и т.д.) во всех оставшихся поликлиниках уволить, просим вас подействовать на наши местные властные круги, чтобы преобразование, а следовательно, и увольнение остановить, т.к. работу новую не найти, просим вас не оставлять нас и наших детей без средств к существованию, на нас на всех мертвым грузом висят кредиты, ссуды, ипотеки, которые нам, обычным, отчаявшимся людям выплачивать будет нечем...

Доброе время суток!!! Дмитрий Анатольевич, и бизнес вы слышите, и законы принимаются как бы в пользу предпринимателей, но трактуют их совершенно по другому, нежели задумываются. Вы к каждому закону еще и букварь выдавайте!!! чтоб читали и понимали правильно, а не так, как хочется исполнительной власти, милиции, в частности. А иначе все труды, как в трубу, все понимают, как хотят, а страдают люди.

Один известный великий политик однажды сказал: "Кадры решают все".

А я добавлю: "Кадры и губят все". В том числе и кадры МВД.

Можно во время встреч с тщательно отфильтрованной публикой, модерируемых интернет-конференций, телемостов, убедительно говорить о понимании ситуации, рассказывать о прожектах, расставлять в нужных местах правильные акценты, но перемещаться по собственной стране приходится в бронированном по высшему классу лимузине, в сопровождении и с помощью двух-трех полков спецназа и охраны...

Я привык неплохо относиться к милиции, не раз был благодарен гаишникам-людям, но это не отменяет суровой действительности: МВД, ГАИ- одна сплошная системная метастаза, сверху до низу, почти без исключений, а потому, как система, как институты должны быть ликвидированы за их полной деградацией, не подлежащей восстановлению.

Полагаю, что достаточно лицемерить, называя МВД правоохранительной структурой. Попросите подготовить список собственности, принадлежащей генералитету центрального аппарата МВД, Прокуратуры: движимой, недвижимой, записанной на номерных, а часто и на обычных счетах, даже в российских банках, поглядите на часы на руках, и у вас тут же пропадетжелание упортеблять в отношении силовиков слова иные, чем те, которые сейчас не пройдут модератора.

Что делать? - Создавать новую систему правоохранительных структур, эволюционно, из работающих в системе. Для чего внимательно и без огласки выделить тех, кто выбивается "нестяжатальством" из сопоставимых по возможностям "коллег". Это, почти без исключений, именно те, которые были вынуждены, оставаясь "в системе", иногда "по-волчьи выть", но сохранили честь и совесть. Они станут костяком профессионалов, способных выстроить новую систему, быстро подобрать достойных профессионалов, в том числе и из числа ушедших, не примирившихся с мерзостью. Потребуются силы и время, чтобы убедить выбранных в искренности намерений Власти создать и безусловно поддержать новую структуру, но Россия того стоит, и история оценит.

Хочу подтвердить слова Шилова из Санкт-Петербурга. Под лозунги о развитии малого бизнеса сначала повысили госпошлины за регистрацию. Это понять еще можно, на дворе кризис и государству нужны дополнительные доходы. Но для чего усложнили чисто физически процедуру регистрации и заставляют людей стоять в дополнительных очередях? Кризисом здесь ничего не объяснить. Какая то обратная логика.

Согласен с Gula! Сокращение проводится глупо! Замы решают вопросы по выдвижению на генеральские должности, пока знакомых сокращаемых не сократили. Такие службы, как: следствие, дознание, участковых и уголовный розыск сокращать нельзя, в крайнем случае, в последнюю очередь! Говорят, что нагрузка на каждого сотрудника в последний год упала, да, согласен, но это на каждого сотрудника, из которых 70%, не видело преступника в глаза и не пробовало в городе противостоять 3 и более бандитам одному и без оружия. На выше указанные службы нагрузку необходимо рассчитывать от числа зарегистрированных заявлений, а не от числа возбужденных уголовных дел. Пример: на территории городского района в день регистрируется 10 - 15 преступлений и более, вызовов регистрируется от 50 до 100 в день, на каждое преступление необходимо выехать следователю или дознавателю, участковому, эксперту и оперативнику в обязательном порядке. Кто должен выехать на 50 - 100 вызовов в районе - 1 следователь, один участковый, один эксперт и один оперативник? Один человек? Абсурд! А давайте сократим, пусть на преступление вовремя выдвинется 0,78% человека, который необходим?

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Есть ещё одна тема злободневная. ТАМОЖЕННЫЙ БЕСПРЕДЕЛ.

Как вы собираетесь этот вопрос решать? Ведь они просто издеваются над людьми. На них нет управы никакой. Они просто потеряли человеческое лицо. Можно говорить о конкретных случаях, но этим ситуацию в целом не исправить. Нужен кардинальный подход.