Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вы упомянули, как-то, широкий спектр Царских наказаний. Я понимаю так: накарябал (либо просто нагадил) в подъезде, получи – пару недель Общественного труда! В США даже «Наоми» с метлой ходила! Иными словами: не упускайте из виду сии моменты, так как они может (по части «окультуривания») – самые эффективные!(?) И к суду появится у богатых (известных) людей уважение, так как не сильно захочется кинозвезде мыть общественный туалет! Всего доброго!

P. S. Быстро бы внести изменения в УК. Без обычной волокиты!

Полностью согласна с тезисом. Я юрист. В настоящее время веду несколько дел в арбитражном суде, связанных с рейдерскими захватами. Глава семейства, бизнес которого подвергся захвату сидит в СИЗО больше года. Его обвинили в покушении на убийство. Покушение состоялось в 2005 г. Посадили его В СИЗО в 2009 г., после того как он отказался отдать бизнес. Исполнителей покушения осудили в 2006 г. Он не скрывался, жил по постоянному месту жительства со своей семьей. Однако его все равно отправили в СИЗО. Нарушений по его делу масса. Его адвокаты ничего не могут сделать, чтобы его выпустили хотя-бы под залог. Это с одной стороны. С другой стороны, члены семьи,которых лишили участия в обществах, не могут возбудить уголовное дело против рейдеров, по всем заявлениям отказные постановления. И это при том, что рейдеры не представили ни одного документа, подтверждающего законность приобретения ими долей в обществе. Только в арбитражном суде удалось добиться справедливости. Пока только первая инстанция.

Давайте ликвидируем Суды офицерской чести в системе МВД. Сколько сериалов, а этот институт ни в одном из них не упомянут, Президент к нему не адресуется, Общественная Палата о нём не ведает... Вернёмся к исконно русским понятиям: городовой, квартальный надзиратель, становой.

При батюшке Царе и в мыслях не было, что в полиции возможна честь и офицеры.

Это всё для отвлечения внимания масс от главной проблемы - экономической западни, которую нам в России сделали. Они делают вид, что заботятся о предпринимателях, при этом создали условия, при которых система кредитования не работает, национальная экономика загибается.

Дело вот в чём:

Повторяется старая проверенная политика, которую проводили финансовые олигархические структуры в США в период с 1867 по 1886 годы, во Франции в 1936-38 годы и пр.: СДЕРЖИВАЕТСЯ ДЕНЕЖНАЯ МАССА, что приводит к спаду в экономике и ОБЕСЦЕНИВАНИЮ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА. Такой подход позволяет финансовых корпорациям за копейки скупать средства производства.

Механизм этой операции применительно к России:

Сдерживание рубля приводит к недостатку оборотных средств предприятий. Дело в том, что для нормальной работы (для обеспечения расширенного производства) в условиях кредитного капитализма любому предприятию недостаточно собственных оборотных средств. У него возникает необходимость где-то авансировать капитал, т.е. получить кредиты, чтобы выйти на оптимальный уровень производства. А кредиты как раз при урезанной правительством денежной массе получить негде: банки при сдерживании правительством ден. массы, при высокой ставке рефинансирования, дают кредиты лишь за ВЫСОКИЕ проценты. Это приводит к тому, что предприятия разоряются, либо они берут кредиты на кабальных условиях, либо используют бартер, векселя и пр. В ИТОГЕ БИЗНЕС СТАНОВИТСЯ НЕВЫГОДЕН И ЕГО СКУПАЮТ ТЕ, КТО ИМЕЕТ "КЭШ" (БАБКИ), т.е. западные финансовые "короли".

НЕДАВНИЙ ПРИМЕР: В СМИ СООБЩИЛИ, ЧТО НАТАН РОТШИЛЬД ЗАИНТЕРЕСОВАЛСЯ ПОКУПКОЙ АКЦИЙ РУСАЛА. Перевожу на рус. яз.: сейчас в алюимин. промышленности кризис, кредитов не дают, средства производства подешевели - вот западные фин. структуры и скупают его в России за копейки.

Друзья мои, как экономист и юрист говорю Вам: ФОРМИРУЕТСЯ РЫНОК АБСОЛЮТНОГО КАПИТАЛА, ЗАПАДНЫЕ ФИНАНС. НУВОРИШИ СКУПАЮТ СР. ПРОИЗВОДСТВА В МИРЕ. ВСЁ ПО-МАРКСУ.

Если такое происходит, то это означает, что законы в нашей стране не работают. А если так, то для кого их пишут?

Мой пример рейдерства в долевом строительстве РФ: Простые люди,граждане РФ,купившие квартиры лет 6-8 назад остаются без квартир,т.к. застройщик становится банкротом,квартиры идут с торгов,путем откатов все заинтересованные люди получают свои деньги,кроме дольщиков.Новый владелец дома продаёт квартиры по своей цене. Вот вам и инвестиции,вот вам и защита простых граждан и никого не сажают при этом.

Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!

Видела и внимательно слушала ваше послание, со многим согласна, но упор в этой проблеме нужно делать не на то, как это выглядит, а как исполняется на местах. Вот вам наглядная история, 23 февраля в г.Оренбурге в 2 приличных кафе, где отмечали праздник простые горожане, около десяти часов вечера влетели сотрудники милиции в масках, повалили тех, кто сопротивлялся, благо женщин не трогали , потом загрузили всех задержанных мужчин в 2 газели и увезли в неизвестном направлении. В отделении со слов одного очевидца всех обыскали по нескольку раз,поставив лицом к стене. У кого были документы, пробили по базе данных, туго пришлось тем, кто не взял документов с собой, их заводили на беседу в специальный кабинет,были слышны глухие удары, про остальное очевидец умалчивает. А это всего лишь был внеплановый рейд Центрального РОВД по выявлению преступников, находящихся в Федеральном розыске. Права человека они как бы не нарушают, ну чего стоит настроение отдыхающих в нашей стране? По их понятиям ровным счетом ничего. А чего стоит репутация заведения и предпринимателя? Того жесамого ничего. Лично я побоюсь идти с мужем и с детьми в именно в эти 2 кафе, и буду побаиваться ходить в другие. Вдруг и нам припасут что нибудь на 8 марта. А мы еще думаем, почему рядовой Россиянин стремиться отдыхать за рубежом.

В Белгородской области такая практика является самым обычным делом, а те, в чьих интересах это делается, чувствуют себя весьма вольготно.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Само понятие "рейдер" означает бандит. Зачем для них придумывать какое-то отдельное законодательство? Рейдерские захваты являются следствием деятельности организованных преступных групп. Почему перестала работать ст. 210 УК РФ? Может быть над ней потрудиться, чтобы она заработала? Усовершенствовать,так, чтобы следователи понимали, как по ней работать,отработать порядок документирования доказательств. Обычная следственная практика в отношении преступной группы или сообщества, следующая. Чтобы меньше возиться,следователь начинает рассылать для проверки, материалы по отдельным эпизодам, в территориальные органы, где эти эпизоды "не подтверждаются"! И от 210Й остаётся "пшик". Сам сталкивался с такой практикой(УД № 220508 1998г), особенно, когда за рейдерами, стоят великие и могучие холдинги, владельцы которых, в настоящее время, либо в бегах, либо сидят. Сами по себе рейдеры могут работать только по заказу, и, если не будет заказчиков, то не будет и рейдеров! Рейдерство-последствия "дикого капитализма", который никак не станет в нашей стране цивилизованным. "Ребята", которые дорвались до собственности, опосредованно, принадлежавшей всем гражданам, хотят ещё и ещё! Это соучастники! Денег на честную покупку объекта жалко,вот и нанимают бандитов! Очень много вопросов:"Почему?". Каким образом, можно, при помощи мошеннически оформленных бумаг, завладеть собственностью,и перепродать её несколько раз "добросовестным приобретателям"? Закон позволяющий это делать-основное орудие рейдера. Новая социальная группа-ДОБРОСОВЕСТНЫЕ СКУПЩИКИ КРАДЕННОГО, могут в один прекрасный день завладеть Кремлём, продав его "добросовестным".Попытки уже были по оздоровительному комплексу УДП РФ.При таком законодательства,ни о каком привлечении инвесторов не может идти и речи. Разбираться надо с теми кто принимал законы, гарантирующие национальный позор, и с теми, кто лоббировал эти законы.Нам хорошо известны эти лица!

Господин президент, объясните пожалуйста, почему, работая в бюджетной сфере специалистом по реабилитации в реабилитационном центре и, идя в учебный отпуск для сдачи гос. экзаменов и сдав их на отлично и даже будучи претендентом красного диплома Московского университета (я его заканчиваю), почему мой работодатель бюджетной сферы оплатил мне учебный отпуск только на 60%? Все документы и даже более того работодателю были предоставлены.

P.S господин президент, правовой нигилизм не в низах, а у работодателей.

Лазарева Инна