Видеоблог Дмитрия Медведева

Добрый день.

Странно читать комментарии, ну больше нет в стране проблем, кроме пневматического оружия! Гробится образование, гробится культура. В Астрахани накрыли три поста ГАИ, факт, что если бы не сразу использовали полученную информацию, а на следующие два-три дня повторили ту же операцию с теми же постами, то в Астрахани некому было бы работать в ГАИ! ЭТО СИСТЕМА! В каждом казачьем доме до революции было оружие огнестрельное, холодное, и это были не коротенькие ножички и помповые ружья. Но ночью на улице боялись собак, а не людей. В Союзе вероятность быть убитым была в 4-5-ть раз ниже, чем сейчас. Посчитайте, сколько преступлений совершается с пневматикой и сколько с другим оружием, и всё встанет на свои места. Когда вы научитесь зреть в корень??? (Козьма Прутков) Оружие это просто железо, а вот мозги распущенных граждан это оружие.

Главное, чтобы это не вылилось в его запрет. Хорошего милиционера ведь на каждом углу не поставишь (как и, к слову, сотрудника ДПС). Так что оружие должно быть доступно тем, кто в ладах с головой. А для остальных -- суровые наказания. Ведь государство не может защитить своих граждан "в реальном времени", так что они должны иметь возможность защищать себя сами, в том числе нормальным оружием, а не просто какой-то "резиновой стрелялкой".

Добрый день!

Пневматику можно купить по предъявлению паспорта, а вот травматик или просто газовый пистолет - вряд ли. Без предъявления лицензии вам его даже в руки посмотреть не дадут в магазине, не то что - продать. А по поводу опасности травматического оружия - оно действительно, на мой взгляд, опасно, но только для того, кто им владеет. Реально останавливающим эффектом оно не обладает, если стрелять по закону в корпус и по ногам. А разозлить нападающего и спровоцировать на ответное применение более действенного оружия может легко. Плюс - внимательно изучив наши законы, многие приходят к выводу, что легально применить такое оружие практически невозможно. Я сам приобрел в свое время травматик, но исключительно как аналог нормального боевого оружия. И применять его я буду только в том случае, если вариантов выжить у меня уже не будет.

А по поводу нарезного оружия, действительно, культуры обращения с ним у народа не хватает. Нужны тиры с инструкторами и возможностью отработать навыки с любым доступным оружием самообороны прямо в тире без его приобретения. Подобные варианты существуют в Европе и некоторые туда даже специально для этого ездят. А у нас тиров днем с огнем не встретишь, я уж не говорю о нормальных инструкторах. А если и встретишь, то стоить это будет - мало не покажется. Я как-то пытался проверить подозрительную партию купленных патронов. Проехал пол-Москвы, ждал больше часа пока освободится место, заплатил кучу денег и все ради пары десятков выстрелов из своего же пистолета. Кстати, патроны действительно оказались плохими...

Здраствуйте, Дмитрий Анатольевич! Почему в этом вопросе Россия не может воспользоваться опытом других стран? Я считаю, что боевое короткоствольное оружие надо разрешить, выдавать право на приобретение с 25 лет (людям без судимости и т.д), то есть на семью будет приходиться не менее одной единицы. Если гражданин с оружием услышит призыв помощи (например, соседа) - он уже будет в состоянии что-то сделать. Травматическое оружие считаю даже опаснее боевого, комментарии тут уже звучали. В тех же США от оружия граждан гибнет больше преступников, чем от полиции. Чиновникам и МВД, как тут уже говорили, придется учиться вежливости.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, непонятно почему внезапно возник вопрос о травматическом оружии. Сколько всего преступлений совершено с применением травматического оружия, десятки людей, которые нарушили закон, а наказать хотят тысячи законопослушных граждан, которые пойдут за справками, теряя время, нервы, это не считая того, что в случае принятия закона потребуются дополнительные траты из бюджета, то есть деньги налогоплательщиков. Если у нас демократическое общество, хотелось бы, чтобы спросили это общество, а не получилось бы как с переименованием ГАИ, затеяли компанию, угробили деньги, а потом Федоров на вопрос Путина для чего переименовали ответить ничего не смог и виноватых нет. В бытовых преступлениях от применения ножей, топоров, молотков гибнут тысячи людей, давайте введем регистрацию и этих предметов.

Жаждет иметь оружие и владеть им тот, кто считает себя неполноценным, с низкой самооценкой, пытающийся утвердиться с помощью оружия. А так же ребёнком, не наигравшимся в детстве в пистолетики и не служившие в армии.

Продажу личного травматического и даже огнестрельного оружия нужно вводить осторожно и постепенно. И боятся этого не надо. У нас в стране убивают из оружия не меньше - не больше, чем сковородками, скалками, разбитыми бутылками и просто руками и ногами, и это почему-то никого не смущает, пока не коснется лично.

А так что получается, оружие есть у государства и преступников, причем и те, и другие применяют его порой не задумываясь.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич.

Слава Богу, что Вы подняли эту тему. Травматическое оружие крайне опасная штука, от настоящего преступника, как правило, не спасает, а людей калечит сотнями. Есть достаточно средств, позволяющих себя защитить: от газового оружия и электрошокеров до перцовых баллончиков. Травматическое оружие часто оказывается в руках людей крайне неуравновешенных или агрессивных. Наличие оружия дает им чувство превосходства над другими людьми, в результате они идут на конфликт, на который не пошли бы без оружия. Сколько жизней было спасено благодаря "травматике" - никому не известно. А убивают и калечат людей из нее постоянно. Идентифицировать владельца "травматики" в отличие от короткоствольного оружия значительно труднее. Прошу Вас - дайте указание подготовить законопроект, запрещающий ношение травматики. Пусть дома лежит, чтобы от воров защититься. С уважением -

- Владимир Боголюбов

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич

Очень часто из оружия стреляют совсем не те, на кого оно зарегистрировано.

Есть у нас в стране новаторские разработки, которые позволили бы ограничить доступ к использованию оружия только его владельцу?

Сейчас на ноутбуках ставят устройства, которые не позволяют работать с ними пока не будет проверен отпечаток пальца, почему нельзя сделать такое же устройство на пистолете или ружье, тем более что рука человека полностью охватывает рукоятку?

Это слишком сложно? Тогда более простая задача.

Почему когда хозяин пистолета им пользуется узнают об этом только по звуку выстрела?

Разве дорого будет стоить устройство, встраиваемое в оружие, которое будет отправлять СМС в МВД если произведен выстрел? Тем более что резиновые пули от травматика разрушаются и не идентифицируются. В идеале если будет отправляться еще и фотография объекта в который стреляли.

Сотовые операторы позволяют приблизительно определять место, с которого отправлено СМС, т.е. наряд милиции будет сразу знать, где, собственно, стреляли.

А вмонтировав в оружие блок ГЛОНАС милиция будет знать место происшествия с точностью до метра.

В некоторых случаях граждане не так нуждались бы в оружии, если бы были уверены, что милиция приедет гарантированно и быстро, почему нельзя как альтернативу оружию продавать блоки вызова милиции с подключением к ГЛОНАС?

Почему граждане должны платить большие деньги за кнопку вызова вневедомственной охраны (далеко не каждый может себе позволить), если на самом деле каждый гражданин уже имеет право на защиту МВД?

Как сейчас гражданин должен звонить в милицию, нужно знать номер (это с мобильного то), дозвониться (в праздник), рассказать что произошло (при панике), определить где находишься (ночью и на незнакомой улице), и надеяться, что твой вызов зарегистрируют и приедут.

Я лучше за кнопочный вызов как за "ГЛОНАС-услугу" заплачу 500руб (пусть выплатят сотруднику премию за скорость), чем при преступнике кричать в трубку мобильного "алло-милиция".

С уважением,

Ян.

Все верно. Нужно вводить простую, но обязательную регистрацию и систему идентификации травматического оружия, а заодно можно упростить покупку и некоторых видов огнестрельного (например дробь).

Если будет разработана четкая система идентификации, с базой данных проданных образцов, то можно будет по косвенным признакам установить владельца оружия нарушившего закон.