Видеоблог Дмитрия Медведева

Москва. Оборот травматического оружия достаточно регламентирован. Чтобы купить, например, пистолет, нужно: получить справку о состоянии здоровья (психическое состояние, наркотики и т.п.), пройти экзамен в разрешительной системе (меня лично экзаменовали там точно не "для галочки"), получить справку от участкового, что у меня есть сейф для оружия, получить разрешение, потом прийти с разрешением в оружейный магазин и купить пистолет, потом зарегистрировать его в разрешительной системе.

Может, речь идет все же о пневматическом оружии, которое можно купить, просто предъявив паспорт? Не знаю, но из обычной самодельной рогатки можно так выстрелить, что с пневматикой не сравнится. Есть еще кухонные ножи, которые тоже можно применять не по прямому назначению. И т.д.

Можно пневматику тоже пустить через разрешительную систему. Еще можно запретить пневматику и травматику. Только тогда обеспечьте, чтобы девушка-бухгалтер могла без опаски съездить в банк за наличными для зарплаты. Или без денег смогла покойно пройти зимой вечером от станции Воронок в Подмосковье к своему дому.

В США на руках много оружия, и бывают эксцессы. В Канаде его тоже много, но эксцессов намного меньше. В Израиле то же самое, что и в Канаде. Вопрос в уровне культуры обращения с оружием. Это не НВП в школе, это именно нормальный гражданский оборот и гражданский подход, плюс осознание ценности жизни и ценности мира.

Вывод: обеспечьте безопасность граждан или дайте им сделать это самим. Травматика регламентирована достаточно, а пневматика- да, можно и ужесточить правила, чтобы дети не страдали. А вот запрещать- только тогда, когда в том же Питере по телефону 02 дежурная не будет бросать трубку, услышав, что я не знаю точно, откуда звоню, когда соседи просили меня вызвать милицию, а я не знал адреса, будет видеть, с какого номера я звоню и, соответственно, знать сразу мое местонахождение, не будет задавать вопросы, а почему я там нахожусь, и с мобильного будет всегда доступен телефон 112.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Сегодняшняя криминальная ситуация в России есть прямое следствие системного кризиса МВД. На фоне этого крайне странным является поручение "навести порядок" и "разработать регламент" чиновнику, который напрямую виновен в возникновении этого кризиса.

В нашей стране, где сотрудники милиции не только не защищают людей, но и зачастую являются преступниками, посягающими на жизнь, здоровье и имущество граждан, министр внутренних дел Нургалиев Р.Г. фактически перекладывает вину "с больной головы на здоровую".

Теперь по фактам:

1. Травматическое оружие не "продаётся по предъявлении паспорта". Оно продаётся ТОЛЬКО после оформления лицензии в отделе лицензионно-разрешительной работы (ОЛРР) УВД. Процедура прописана и соблюдается всеми работниками ОЛРР и законопослушными гражданами. Более того, в оружейных магазинах даже для осмотра травматическое оружие выдаётся ТОЛЬКО при наличии лицензии.

Случаи неправомерной выдачи лицензий должны рассматриваться как должностное преступление, и расследоваться в установленном порядке. Ничего особенного разрабатывать не надо.

2. Преступления, совершаемые с применением оружия самообороны, делятся на :

а. Преступления, совершённые с помощью незаконно приобретённого оружия.

б. Преступления, совершённые владельцами оружия с помощью разрешённого оружия.

в. Несчастные случаи и инциденты при обращении с оружием.

г. Нарушение правил обращения с оружием.

д. и т.д.

В статистике, которую для Вас подготовили - наверняка всё это объединено, что является искажением фактов, и говорит или о плохой профессиональной подготовке работников МВД или о прямом подлоге.

3. Сама кампания по "наведению порядка с оружием самообороны" начата после совершенно кошмарных преступлений, совершённых работниками милиции. Убийства, совершённые евсюковыми, борбак-оол баирами, мецами и пр. не вызвали у руководства МВД желания разобраться и устранить причины преступлений. А значит, руководство МВД способствует их повторениям.

неужели вы думаете, что запретив травматическое оружие, люди не смогут себе купить нелегальное нарезное оружие. Стреляет не пистолет, а человек. Так что запретом ничего не решить.

Ужесточение правил по приобретении травм. оружия, это хорошая мера, но мне кажется, не для нашей страны с такой богатой историей и с такой коррупцией. Допустим, что где то идёт митинг несогласных с политикой с экономикой или с чем либо ещё и милиция пытается разогнать этих людей и кто то из толпы открывает огонь из травм. оружия по милиции, есть гарантия, что милиция не ответит и будут сравнивать с расстрелом мирной демонстрации 1905 г.или с Шахтами 60-х годов.Тут некоторые предлагают вооружённые бригады из бывших офицеров и казачества под видом патриотических клубов, остаётся только ждать очередного Ленина с деньгами от запада, чтобы он провёл агитационную работу с этими клубами, а с нынешним положением ему и стараться особо не приведётся, и куда пойдут эти подготовленные вооружённые клубы, остаётся только догадываться. Моё мнение нужно вообще запретить травм.оружие, газовое и любое оружие, похожее на огнестрельное. Нужно ужесточить сроки по хранению, ношению и применению других видов нарезного огн. вооружения. А для того, чтобы не было различного рода психов, нужна программа, по которой ещё в школе психологи уделяли больше внимание вспыльчивым, неуравновешенным и детям с какими либо психологическим отклонениями.Помогая этим детям излечиться на ранней стадии этих отклонений, мы уменьшим количество насильников, педофилов и вообще психов в будущем.И ещё вместо того, что бы вооружать сотрудников ГИБДД электрошокерами на жезлах, лучше бы на эти деньги купили видеокамеры и поставили их на дороги, количество нарушений уменьшилось, ведь камеру нельзя подкупить взяткой и колоссальные средства за нарушения поступали бы в бюджет.

Мне 66 лет. имею лицензию уже 12 лет. Применять не приходилось- и слава Богу. Но душевное спокойствие есть- и на рыбалке, где были случаи (не со мной) избивали и отбирали рыболовные снасти. Хамы, которые нагло мешали отдыхать на рыбалке, и я их урезонил, лишь только потому, что была поддержка невидимой "ОСЫ" . Иду из гаража поздно,но спокойно, где иногда встречаются и "темные" личности- случаи были, и бродячие собаки. Оформление и продление лицензии мне не показалось легким.

Знаю, что многие пенсионеры, приобретают и хотят приобрести оружие, и у них маловероятны конфликты с серьезными бандитами, а вот от всякой шантрапы "отмахнуться" могут.

"Какой смысл запрещать гражданам носить оружие самообороны, если бандиты вооружены потому, что они бандиты. Для них не существует уголовного кодекса.

Да действительно - каждый гражданин должен иметь право защитить себя , своих близких и вообще людей , которым угрожает оружием преступник , любыми доступными методами , в том числе и применяя оружие, и это нормально. Нет сомнения , что гражданин таким образом воспитанный, в случае необходимости, без промедления встанет и на защиту своей Родины. А воспитанный на "нельзя" и всевозможных запретах, будет кусочком "серой массы" неспособной постоять не только за Родину, но и за себя и своих близких. Так что, не надо облегчать чиновникам от МВД их жизнь , они сами выбрали свой путь так что пусть не только спешат к кассам с зарплатой , но и работают. Кстати сегодняшние действия Президента по реформированию МВД , дают надежду на действительное улучшение ситуации. И правильно начали с генералов. Ведь "правила игры" в своем ведомстве они и устанавливают.

Уважаемый господин Президент! Если травматическое или газовое оружие необходимо для самозащиты граждан, то запрет на его ношение просто бессмыслен. Теперь об ужесточении правил его приобретения. Я считаю, что следует поступить как раз наоборот. Если человек имеет права на вождение автомобиля, то значит он психически здоров, не наркоман или алкоголик и, следовательно, может адекватно оценить все угрозы при применении такого оружия. Ведь при выдачи прав человек проходит полное медицинское освидетельствование. Для приобретения травматики или газового оружия следует просто предъявить паспорт и права, а магазин обязан зарегистрировать оружие в МВД. При проверке реистрации можно просто запросить через интернет соответствующую базу данных.

Мысли:

необходимо запретить оборот и использование травматического (стреляющего) оружия.

Режиссер Д.Мур (американец) снял фильм о трагедии в американской школе, убийство десятка школьников. В фильме показали, как лоббируют интересы оружейников, какой доступ к огнестрельному оружию. Смертность в США от огнестрела 10 000 чел в год.

А в соседней Канаде было три убийства за последние 10 лет и то приезжими из США.

Вывод - разная культура и ответственность власти.

В России власть никогда не отвечала за свои поступки и проступки, только прикрывает предшественников: Ельцин - Горбачева, Путин - Ельцина, кто дальше...

В России процветает коррупция и произвол чиновников, запрет травматики - это защита их собственных интересов, иначе вооруженное противостояние неизбежно. А так, можно чуть что и в кутузку упечь за любой чих.

Вы укрепляете вертикаль власти, а народ завалили обещаниями о светлом будущем под руководством ЕР. А по факту: рост цен на все, олигархи в кризис стали в ДВА раза богаче, внешние долги России опят растут, стабфонд испаряется, на АВТОВАЗЕ воруют госпомощь, ГАЗпром за счет россиян строит себе небоскреб, имея при этом огромные внешние долги, реформа ЖКХ обернулась воровством денег (20 млн. руб. зарплата руководителя фонда), у руля любой области или министерства долларовые миллионеры. Завтра придете нас раскулачивать, а кроме вил и топоров у нас ничего нет.

Насколько я понял из дискуссии в СМИ, по большому счету правила менять не надо, достаточно обеспечить исполнение существующих. Вообще, последнее время было несколько эпизодов, когда решения принимались "сгоряча": показал хакер порно на Садовом кольце - власти Москвы говорят о том, чтобы запретить световые рекламные табло, произошло правонарушение с применением травматического оружия - давайте изменим порядок покупки. Я не сторонник того, чтобы граждане носили на себе оружие, но убивает не оружие, убивает человек, та же как порно показал не баннер, а хакер. Пока не начнется реформа МВД, любой порядок не даст эффекта, просто станет дороже получить разрешение. Пожалуй, я бы удлинил срок рассмотрения заявки, то есть приняли заявление и оно месяц просто лежит, пока участковый присмотрится к человеку, а через месяц (или через квартал) можно пригласить заявителя с документами для рассмотрения по существу. Чтобы "сгоряча" не покупали...