Уважаемый Президент России, Давно уже назрела необходимость отказаться от старых методов работы на бумажных носителях. Давайте дадим дорогу новым технологиям и спасем наши леса от вырубки. Вы своими полезными инициативами комплексно решаете сразу несколько глобальных для страны проблем! Спасибо Вам!!!
Господин Президент РФ . Очевидно работа налоговых органов тоже относится к сфере государственных услуг для предпринимателей . Чтобы улучшать оказание этих услуг, нужно дать предпринимателям право платить налоги там, где для этого создаются соответствующие условия . Если налоговые органы в конкретном районе не проявляют заботу о своих налогоплательщиках, то налогоплательщик имеет право платить налоги в том налоговом органе, в котором есть все условия для получения от него этих налогов . Очевидно, что налоговые органы являются структурными подразделениями одного федерального ведомства . Все налоги поступают в один бюджет . И в рамках одного ведомства не обязательно закреплять налогоплательщика за налоговой инспекцией . К примеру, в Москве все предприниматели без образования юридического лица почему то регистрируются только в одной налоговой инспекции . Достаточно, чтобы налогоплательщик сам решил, в какой инспекции ему будет удобно сдавать свою налоговую отчетность . При таком подходе власти удобнее контролировать деятельность налогового ведомства . Ведь если число налогоплательщиков в налоговой инспекции уменьшается - значит, что то в работе этой налоговой инспекции отпугивает предпринимателей . Значит, нужно проверить работу такой налоговой инспекции, и по результатам проверки принять решения о соответствии работников инспекции своим должностям . С уважением и заботой, Горлов Александр .
Чтобы бороться с коррупцией, нужно половину, если не две трети, чиновников сократить. А как я в своей деревне буду пользоваться электронными каналами связи, если даже телефона нет, не говоря уже про газ (это в 18 км от областного центра!), я не знаю... У нас до сих пор люди компьютеров и всего электронного пугается, и научить не бояться практически невозможно... Но спасибо.
Бестолку все это. Электронное правительство - это очередной шаг к произволу чиновников. Нужен пример? Я уже полгода или больше жду (ждал) ответа от управы с соседней улицы (использовал электронную форму). В то же самое время всего через 10 дней я получил в реальный почтовый ящик бумажный ответ из Твери, при этом я так же использовал электронную форму. А все почему? Да потому, что от управы я ждал пояснений о несоответствии законодательных актов реалиям. А Тверь могла получить доход в бюджет, т.к. вопрос стоял, как получить и за сколько… Электронные обращения удобнее терять, если не хочется на них отвечать.
Граждане России ! Не нужно бояться сокращения численности чиновников из-за введения услуг электронного правительства. Чиновник в России - это больше, чем профессия или призвание! Чиновник в России - это СУДЬБА!!! А то, что в деревне нет телефона, так это здорово. Появится в управе деревни высокоскоростной беспроводной интернет в административных целях, так сразу и решится проблема с телефонизацией... Президент молодец, и мы должны всячески его инициативы поддерживать!
Уважаемый Президент! Идея сдачи отчетности через ТКС в ИФНС и ПФР ,безусловно нужная, и прогрессивная,но непонятно почему за это придется платить деньги компании ,которая имеет право передавать эту отчетность?Раз это дело государственной важности ,значит должен быть БЕСПЛАТНЫЙ свой центр приема отчетов в ИФНС и свой в ПФР.Программа тоже должна распространяться бесплатно аналогично программам по сдаче сведений по НДФЛ и персучета.А если и платить какие-то деньги , то цены должны быть адекватны услуге.Почему пользуясь Интернетом я плачу 500 рублей в месяц и могу сидеть там сутками, а за сдачу каждого отчета я должна заплатить не менее 200 рублей за штуку?Я-бухгалтер,веду два предприятия, в одном работает 7 человек,в другом-2.Естественно все пытаются сминимизировать затраты,а нас заставляют платить деньги негосударственной компании за государственное дело.Компаний имеющих лицензию работать в этой сфере услуг на наш регион всего 5 штук,естественно конкуренция очень мала и цены не снижаются,все это и дает желание сдавать отчеты единственным дешевым способом-через почту,тем более что закон это разрешает.
ryazanec,Москва.
Прежде чем делать доступ к госуслугам через Интернет, надо повысить скорость серверов винчестеров. Открыть доступ пользователя к госструктурам. У многих нет электронной почты.С этого надо начинать. Кроме того, надо давать ответ на поставленный вопрос. Без ответа- безответственность порождает.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич !
Сначала написал много, потом понял, что Вы это читать всё равно не будете. Вы человек безусловно умный и сообразительный, потому, сберагая Ваше время, без всяких приамбул выкладываю логическую цепочку.
Создание федерального удостоверяющего центра (ФУС) ЭЦП -> удостоверение ЭЦП территориальной нотариальной палаты -> удостоверение ЭЦП конкретного нотариуса -> удостоверение электронной копии любого документа любого гражданина или юрлица у нотариуса, в т.ч. ЭЦП самого гражданина или юрлица.
Результат: любой гражданин или юрлицо сумеет получить личную ЭЦП или любой электронный документ, заверенной ЭЦП нотариуса, которые сможет предъявить в любой интернет системе, обращающейся к федеральному удостоверяющему центру. Т.е. сетью точек ФУС, куда гражданин может обратиться за удостоверением электронного чего-то, является сеть нотариусов.
Решаемые задачи:
1. возможность идентификации контрагента интернет-системы без личного присутствия, а лишь путём предъявления электронного чего-то, удостоверенного электронно нотариусом. Замечу, что с идентификации начинается все в ИТ системах, потому нерешение этой задачи "заткнёт" все дальнейшие шаги.
2. возможность построения трастового электронного документа оборота на федеральном уровне с единым ФУС, что позволит обязать в т.ч. на законодательном уровне бизнес-интернет-системы соблюдать права граждан
3. еще много чего полезного для нашей Родины
Как достичь знаю. Готов работать в этом направлении. Один не справлюсь. Нужны ресурсы. Личного опыта всякого много. Потянуть смогу, иначе бы не писал Вам.
Успехов, здоровья, любви и терпения к людям.
Дмитрий Носов
1. Электронная подпись в работе между учереждениями власти. в дальнейшем для граждан.
2. прекращение переименнований структур власти. переименование есть заключительный шаг когда функции органа действуют.
3. Программное обеспеченение(ПО) заказываемое гос.учереждением для исполнения своих функций обязано быть доступным на уровне исходных кодов специалистам соответствующего гос.учереждения(а то и всем гражданам) в целях "помощи" исполнителю заказа в сопровождении продукта иначе исполнитель получает контроль над формой исполнения закона/регламента путем
контроля реализации инструмента документооборота.
4.Продолжение сокращения(унификации) законодательной базы с целью:
1)облегчения гражданину соблюдения обязанностей выполнения законов;
2) улучшение исполнения действующих законов.
как возможно говорил Шарль Луи Монтескье: Бесполезные законы ослабляют законы необходимые.
5. ПО разрабатываемое по заказу гос учереждения связанное с работой с населением(приём выдача) должно допускать эквивалентность интерфейса предоставляемого локальными(GUI-клиентами) и удалёнными(web-клиентами). первые оставить для служащих осуществлющих работу с лицами не использующими возможности удалённого оформления по тем либо иным причинам.
6. В связи с использованием Вычислительной техники как инструмента документооформления законы в части регламентации процедур документооформления формулировать в виде алгоритмов с соответствующей экспертизой на отсутствие "логических бомб","мёртвых ветвей",избыточности и иных закладок могущих быть использованными для компроментации процедуры и выгодополучения третьими лицами.
7. по причине краеугольности повторюсь: внедрение Электронной Подписи в работе государства с целью минимизации непроизводительных усилий по документообороту.
С надеждой, всё ещё гражданин РФ Qulinxao(Дмитрий Юрьевич Тишкин)
Хотелось бы надеяться на то, что сказал Президент. Но вот последний пример. Каждую осень пенсионер Санкт-Петербурга (я не знаю, как это делается в других городах) должен зайти в соответствующее подразделение социального обеспечений города (в своем районе) и написать заявление на пересмотр своей пенсии. Если этого не сделать, автоматически чиновники сами этого не сделают. Попытался выйти на электронные адреса города в соответствующую службу и послать им свою просьбу. Ничего не получилось. Дизайн сайта Правительства Санкт-Петербурга - прекрасный. Но там нет электронных адресов конкретных структур, либо если они и есть, никто не отвечает на запросы. Послал письмо-заявление в сентябре, а сейчас уже декабрь. Так что, господин Президент, Вашими бы устами да мед пить!
