Видеоблог Дмитрия Медведева

+1. Еще в школе задумывлся, зачем печатать бюлетени, тратить бумагу, возить их туда-сюда, подсчитывать и т.д. Почему бы не поставить компьютер (что-то тима кэшматов, но тогда их еще небыло) и голосовать онлайн?

Сейчас же, интернет есть почти укаждого человека. Если я почти со стопроцентной вероятностью могу совершать денежные переводы на любую сумму через интернет и быть уверен что мои деньги никуда не денутся (сейчас даже переговоры через Skype невозможно перехватить!), то что мешает организовать систему голосования? С этой системой же можно будет организовать АБСОЛЮТНО ЛЮБЫЕ референдомы и голосование с ПРАКТИЧЕСКИ НУЛЕВЫМИ затратами!!!! Другими словами, в человека появится возможность собственноручно делать выбор по какому-либо законопроекту, а не доверять его представителям в органах власти.

Очень важный проект! При этом, по моему мнению, он должен быть максимально УНИФИЦИРОВАН для всей территории страны. Ведь такой проект, в перспективе, должен объединить базы данных всех министерств, ведомств, организаций на федеральном и региональном уровне (например, организаций, выполняющих кадастровый учет объектов недвижимости) и расширить возможности электронных услуг на всех уровнях (муниципальном, региональном, федеральном) с возможностью доступа к использованию этих услуг в любом регионе из любой точки страны. Такое общее электронное пространство будет дополнительным фактором, ОБЪЕДИНЯЮЩИМ ГОСУДАРСТВО, повышающим уровень контроля за выполнением правовых актов в сферах, связанных с предоставляемыми услугами. К тому же, внедрение электронных услуг будет стимулировать повышение уровня компьютерной грамотности и пользователей, и государственных служащих (что будет уже необходимо, а не просто желательно; вместе с тем это будет стимулировать хотя бы некоторых чиновников к более современному с технической, технологической точки зрения мышлению). Перечень предусматриваемых электронных услуг должен быть в перспективе расширен за рамки электронного правительства.

Искренне желаю успеха Вам в сложном процессе внедрения современных технологий в государственных структурах и, тем самым, в борьбе с коррупцией!

Пропасть в два прыжка не преодолеть.

«Интернет-приёмные», «Единые окна», «Электронные правительства»...

Вы о чём!?

Элементарный информационный сайт региональные министерства сделать не в состоянии!!!!

1. Проблема №1 - воровство:

бюджетные средства отпускаемые на создание сайтов региональных организаций распылены и выведены за рамки тендеров

2. Как украсть «Интернет-деньги»:

2.1 В бюджете каждого региона средства, отпущенные на развитие web-технологий составляют 2-3 млн.руб.

2.2 Для того, чтобы украсть бюджет, средства дробятся на общее число региональных Органов Исполнительной власти. Число этих органов 20-30. Получаются суммы в 100 -200 тыс руб в год на каждую «контору»,. Таким образом денежные средства выводятся из системы тендеров.

2.3 Нанимается студент,который за 5000 рублей неумелыми руками делает web-уродца. Остальное - по карманам.

2.4 Итог: эффективность Государственного финансирования сектора информационных технологий составляет менее 10%!!!!).

Непонятно одно: неужели никто не видит, что региональные web-ресурсы бюджетных организаций не стоит тех средств, что, якобы, в них вложены (за редким исключением)!!!!

3. Предложение:

Не надо дробить бюджетные средства, отпущенные в регионы на развитие Интернет технологий по каждой бюджетной организации. Нужен единый региональный Исполнитель (несколько Исполнителей), который на конкурсной основе выполняет работы для бюджетных организаций региона.

4 Резюме:

За 2-3 млн руб год можно сделать очень приличную региональную web-структуру. Будучи реалистом я знаю что есть тендер в регионах.

Но...

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

В отношении развития медицинских электронных технологий часто говорят «мы сделаем то, мы сделаем это, мы переймем опыт запада»… А ведь очень многое сделано уже у нас. Недавно Вы были в Сингапуре, где Вам продемонстрировали информатизацию госуслуг в действии. Не знаю, как насчет остальных сфер деятельности, но в информатизации здравоохранения наш Пермский край точно даст фору не только Сингапуру, но и европейским странам.

В регионе уже 2 года работает уникальнейшая система записи пациентов на прием «Электронная регистратура», аналогов которой мы еще не наблюдали. Через систему только в Перми на прием к врачу ежедневно попадает около 22 000 человек (т.е. 100% людей, обращающихся за медицинской помощью). Благодаря ей запись на прием занимает около минуты. Причем, учтены интересы всех возрастных групп: к врачу можно записаться не только через интернет, но и по единому номеру телефона.

Система за 2 года работы позволила достичь беспрецедентных для отрасли результатов: исчезли очереди в поликлиниках, время ожидания приема врачей первичного звена, врачей-специалистов сократилось в среднем на треть. То есть, если ранее для попадания к «узкому» специалисту требовалось до 5 дней, то сейчас время ожидания приема составляет 1-3 дня. Как итог – занятое работающее население стало чаще пользоваться медицинскими услугами, и число пациентов трудоспособного возраста увеличилось на 30%. Причем все показатели продолжают расти!

В деле информатизации здравоохранения Пермский край ушел на несколько лет вперед. Но на данный момент наш опыт переняла только Уфа, которая смогла внедрить такую же систему во все медицинские учреждения города в течение каких-то двух в миллионом городе!

Дмитрий Анатольевич! Найдите время, съездите к нам в Пермь, посмотрите на наше чудо! Опыт Пермского края может оказаться полезным для информатизации здравоохранения страны.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Президент России!

Вы очень много внимания уделили образованию, указали 5 основных задач.

Все хорошо, но мне кажется, что надо сосредоточиться на главном.

Ничего нельзя сделать в России, если каждое действие Президента проходит через миллионы чиновников, которые кровно не согласны с этим!

Да, это факт - возьмите официальный сайт Министерства образования РФ, посмотрите раздел "Деятельность" - откройте "Перечень государственных услуг, оказываемых Министерством образования и науки Российской Федерации физическим и (или) юридическим лицам" - прочтите пункт 2 - "Исполнение государственной функции "Организует приём граждан, обеспечивает своевременное и полное рассмотрение устных и письменных обращений граждан, принятие по ним решений и направление ответов в установленный законодательством Российской Федерации срок"

И что в реале?

А в реале Ваша администрация на электронное письмо ответила через 3-5 дней «28» октября 2009 г. № А26-04-416205, а ответа министерства нет до сего времени.

Могу сделать вывод, что Вы и Ваши подчиненные работают, а остальные свою гос. услугу игнорируют.

И это Министерство "Образования" - какие могут быть еще вопросы к органам Федеральной власти?

Ну а про местные органы ...

Чиновники делают, что хотят. А точнее говоря - делают только то, что лично для них выгодно.

Посему - задача № 1 - навести порядок с органами власти. Заставить чиновников работать на Россию. Спросите как?

Рецепты есть, и они опробованы, есть средства технические, законодательные и исторические.

Надо каждого государственного чиновника поставить в прозрачный кабинет, вручить мобильный (спутниковый) телефон, в интернет указать все адреса проживания, список семьи...

Вот собственно и все - телефоны и адреса будут публичные, каждый сможет обратиться - тогда и работа будет под надзором и прессингом народа.

Ведь госчиновник - слуга? Слуга Российского народа - ну так пусть служит, а не барствует!

Я так понимаю, что фирмы-однодневки можно будет тысячами регистрировать. И притом из-за рубежа не беспокоясь о правоохранительных органах РФ.

Это отличная идея, но до сих пор нельзя заказать номерок ДАЖЕ ПО ТЕЛЕФОНУ. В регистратуре говорят, что необходимо придти самому. И приходится приезжать больному человеку (например, с зубной болью), занимать очередь в 6 утра, ждать в очереди 2 часа, а затем приезжать еще раз (по номерку). А на дворе 2009 год. Это же не разумная система. Может быть, проще для начала исправить или дополнить её? Ведь не у всех есть интернет, а телефон - у большинства. Спасибо.

Глубоко Уважаемый Дмитрий Анатольевич !

Электронные общания гос.органы это ОЧЕНЬ серьзный и ВАЖНЫЙ шаг в будущее ! На столько серьёзный, что на его рещение нужно бросить очень серьёзные силы ! Это в первую очередь снизит очереди, в которых к сожалению мы иногда проводим целыми днями, когда могли бы продолжать работать на благо родины ! Так же это должно улучшить моральное состояние граждан и стрессоустойчивость ! Возможность ставить на КАДАСТРОЫЙ учёт объекты недвижимости, как Вы уже говорили в послание ! Это нужно уже делать сейчас ! Я работаю каждый день с кадастровой палатой и я не по наслышке знаю что это такое ! Получение кадастроых выписок, постановка на учёт и очень много другое. Делать всё это не выходя из офиса? это просто ВЕЛИКОЛЕПНО ! Надо только, всё ОЧЕНЬ тщательно продумать ! Вот продлили "дачную амнистию", да и до 2015 года все не успеют зарегистрироваться не успеют ! Сотрудники геодезических организвций стоят в очердях, потом стоим чтобы получить. Это всё увеличивает сроки, а как всем известно врмя не ждёт. Нужно Внимательно проработать закон, который будет регулировать электронные обращения и порядок реагирования оргнов власти. Я считаю, что всё надо запусказть как можно РАНЬШЕ, а не так как сказал министр ( я не помню кто). Есть все возможности для этого ! Надо что бы исполнители сделали всё правильно и надо их очень жёстко контроливать ! РОСНЕДВИЖИМОСТЬ, КАДАСТРОВАЯ ПАЛАТА, РЕГИСТРАЦИОННАЯ СЛУЖБА, как будто работают сами по себе. Их особенности работы надо немножно изменить. Мы идём в правильном направлении ! Но мы должны идти вместе и учивать опыт и мнение других ! Предложений ОГРОСНАЯ МАССА ! Просто их не все слышат к сожаению. Одно из них: создать единый государственный сервер, на котором нужно регистриваться, получать пароли или ключи, чтобы иметь возможность общаться через ИНТЕРНЕТ. Всё сразу сказать невозможно. Могу сказать одно: Правильно дорогой идём ! Только бы всё получилось.

Государство, версия 2.0 интерактивная.

Здравствуйте.

Правильно оценить эффективность работы каждого чиновника, медработника, сотрудника правоохранительных органов, транспортной системы, прачечной в соседнем доме, в существующих условиях очень сложно.

Суть новой системы.

Каждый гражданин с 14 лет вместо паспорта получает мобильную идентификационную платформу (МИП). Данное устройство может быть построенное на базе смартфона и является идентификатором гражданина. В устройстве жестко прописан код гражданина, его ИНН. МИП должен обладать системой биометрической идентификации владельца. Необходимо создать интерактивную электронную систему взаимодействия гражданина и государства, граждан между собой, посредством МИП. Правилами такой системы, взаимодействия в ней, будет являться законодательство РФ. Одними из основных целей такого взаимодействия будет оценка деятельности систем государства гражданами, автоматизация документооборота, взаиморасчетов, уплаты налогов и так далее. Вся информация, все взаимодействия, взаиморасчеты граждан будут происходить и храниться на Центральном сервере, передача информация будет осуществляться через созданного государством оператора связи.

Пример.

Гражданин обращается за медпомощью. Врач идентифицирует обратившегося, назначает лечение, информация передается на Центральный сервер. По окончании лечения Система высылает гражданину на МИП опросник, в котором он обязан оценить эффективность полученного лечения. На основании ответов гражданина Система оценивает эффективность медработника и систему медобеспечения в целом. Успешно работающий врач поощряется, при недочетах в работе система направляет его на бесплатные курсы повышения квалификации и так далее. Таким образом, можно оценить эффективность любых систем общества.

Необходимо автоматизировать всё взаимодействие гражданина с обществом.

Добрый день, уважаемый Дмитрий Анатольевич.

У меня большие сомнения по поводу эффективности каких бы то ни было "дистанцированных" от конечного потребителя способов обращения к органам государственного управления. Мне кажется, это в еще большей степени расслабит исполнительные структуры и даст им возможность оставлять без ответа обращения граждан. Докажу это на следующем примере. Я работаю главным редактором одной из кабельных сетей г. Бийска. Кроме спутниковых каналов, с которыми у нас заключены соответствующие договоры, мы транслируем канал информационно-технической поддержки абонентов нашего собственного наполнения. Мы планируем расширить программу вещания на этом канале добавлением видеопрограмм научно-популярного, патриотического, общественно-социального и исторического жанров, а также произведениями театрального, документального и кино-искусства, являющимися общественным культурным достоянием России. Для получения списка этих произведений я обратился в Министерство культуры, написав им по email. Вот их ответ:

"Уважаемый Олег Васильевич! Министерство культуры Российской Федерации рассмотрело Ваше письмо. Минкультуры России делает все возможное для популяризации лучших образцов российского искусства. При этом сообщаем Вам, что вопросы, связанные со средствами массовой информации, в частности содержательного наполнения телеэфира, не входят в компетенцию Минкультуры России. По данному вопросу Вам необходимо обратиться в Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации." Выходит, что культурное достояние России не входит в компетенцию Минкультуры. Еще большее удивление у меня вызвала форма обращения граждан на официальном сайте Министерства связи. Действительно, вы можете сделать запрос, но ответ вы получите регулярной почтой после рассмотрения в течение месяца. И это структура, которая логически призвана развивать и внедрять современные технологии. Надеюсь, что письмо повезут не на волах.