Видеоблог Дмитрия Медведева

Предлагаю решение проблемы, осуществимое прямо сейчас.

1. Ввеси запрет (или очень высокий налог) на вьезд автомобилей с любыми выбросами в пределы городов. Электромобилям вьезд разрешается.

Преймущества:

- исчезновение пробок;

- резкое улучшение экологической обстановки;

- пополнение в бюджет.

2. В освободившемся городском пространстве пустить экологически-чистый электротранспорт - троллейбусы и трамваи. Оставшиеся место выделить под веложорожки.

Преймущества:

- Дешево, экологично, сердито.

3. Обьявить государтсвенный тэндер среди наших предприятий на разработку отечественного электромобиля.

Преймущества:

- можем стать впереди планеты всей.

Назовите хоть одну причину кроме возмущений автовладельцев что мешает нам сделать это????

Покупатель сам должен решать какие лампочки ему покупать! К примеру мне нравятся люминисцентки - яркий чистый свет без миганий и желтой тускловатости, маме лампы накаливание, а отцу вообще всеравно... Человек должен выбирать сам!

Вы лучше начните с того, что действительно приводят к потерям и неразумному израсходованию энергии! Начиная от энергозатратного производства на государственных предприятиях, заканчивая ТЭЦ которые топят улицу, а с лампочками мы и сами разберемя.

И вообще, что мешает заменить наши автобусы и маршрутки, источник энергии которых в отличии от электрической не возобновляется, на те же самые экологически-чистые троллейбусы и трамваи? Или я немножко невкурсе последних новостей в геологоразведке и нефти с газом унас полным-полно?

Занимайтесь решением проблемы в глобальных масштабах - строительством солнечных и ветровых электростанций и переводом всего транспорта на електрический. А нефть я более чем уверен можно тратить боле разумным образом, чем сжиганием в в двигателях автомобилей!

Уважаемые дамы и господа блогеры!

Давайте, всё-таки, оставим лампочки в покое! они ни какого отношения к экономии энергоресурсов не имеют!

Поймите, сэкономить можно только то, что можно как-то посчитать или оценить. Мы, как рядовые потребители энергоресурсов в бытовых условиях, точно можем оценить и сбалансировать(каждый, лично!) потребление электроэнергии, в некоторых случаях - потребление воды и газа. Почему в некоторых случаях - потому что зачастую нет возможности установки приборов учёта на воду(это мой случай, есть причины), а установка счётчика газа просто не рентабельна, если он используется только на кухне(не смотря на явно завышенные "расчётные" нормы потребления, оплата - копеечная, счётчик будет окупаться десятилетиями).

Единственное, что не поддается никакому учёту - это тепловая энергия, за которую нам выставляют счета по нормативам, расчет которых ведётся от её производства(что никак не связано с её потреблением). А в масштабах страны это огромная и достаточно уютная ниша для злоупотреблений.

Shrek, спасибо, воплщайте свою идею в жизнь, думаю, что Вам это будет не просто, желаю удачи.

И по поводу того, кто от этой кормушки готов избавиться - конечно, никто, но надо избавлять административно!

Кстати, у нас в Екатеринбурге тариф на отопление зависит только от площади жилья и никак не зависит от количества жильцов. Значит, у вас в Орле злоупотребления на порядок выше!

И последнее. Кто-то скажет, что индивидуальные или локальные газовые системы отопления опасны,якобы мы не специалисты. Возражу: не опаснее, а может быть даже и безопаснее бытовых газовых плит, а ведь мы ими пользуемся. В конце-концов,к сожалению, у наших специалистов атомные станции взрываются, самолёты - падают, а турбины - летают. Простите.

Дмитрий Анатольевич! Если бы про запрет лампочек накаливания и про выдачу кредитов на покупку новых ламп, не говорили министры правительства, то получился бы хороший анекдот про Брежнева. А так не до смеху. У меня в сарае лампочка зажигается на 5 минут в неделю не более. Чем она провинилась в энергозатратах? Может ненадо запретов? Может просто предложить покупателю новые типы ламп по приемлемым ценам и все дела! Дмитрий Анатольевич так и про Вас появятся анекдоты про войну с лампочками и покупку новых через кредитный отдел банка.

Vladislava S K. Какой вред может быть от светодиодных ламп??? Они излучают только свет в более узком спектре чем обычная лампочка!

Светодиоды например у нас в Орле выпускает... надеюсь что еще выпускает :-D завод Протон. Светофоры светодиодные тоже этот же завод выпускает! А это однако, если во всем городе заменить светофоры то экономия будет, да еще, я думаю, окупятся они быстро за счет того, что подтребление энергии в разы меньше!

Вадим Юрьевич у нас возникла идея собирать беспроводные средства измерения температуры батареи в квартире для последующего пересчета в тепло. Недорогие расчитываем макс на 500р. на батарею. Но так думаю эта идея заглохнет :-). Господ чинов устраивает нынешнее положение дел) А вот если посудить. На одного человека согласно метражу свой тариф. Прописывается второй и стоймость вдвое растет, хотя тепло, по сути, отданое батареей хоть в квартире никого не будеть хоть толпа остается то постоянно!!!! и греет воздух в квартире а так же стены дома и окружающий воздух :-). Если же эти приборы поставить, а так же регулятор хотя бы на подьезд, то оплата будет по фактическому потребелнию, которое я думаю будет гораздо ниже при прописанных например 5 человек, чем без приборов по тарифам :-) Кто от такой кормушки готов избавиться?

Более 4 лет назад, на совещании по "Экономии электроэнергии" в Префектуре ЮАО, куда был приглашен, как Главный инженер ГУК,я выступил с предложением довести до сведения руководства города Москвы,включить в план мероприятий и заменить существующие лампы ДРЛ на светодиодные матрицы для уличного освещения.В ответ услышал из президиума:"Бери кредит и меняй, в чём проблема?" Комментировать далее нет смысла.Добавлю только, что в организации, где я работал и без этого совета лампы накаливания были заменены на энергосберегающие. Разница между энергосберегающии лампами и светодиодными матрицами значительная в пользу матриц .

Толчком к запрету использования ламп накаливания послужили события на Саяно-Шушенской ГЭС, которую ловко использовали некоторые заинтересованные чиновники.Энергосберегающие лампы, это уже вчерашний день,опять плетёмся в хвосте.

Неоднократно я поднимал вопрос о "Бактерицидном обеззараживании воздуха в местах общественного пользования".Почему я этим был озабочен, потому, что видел своими глазами, что творится в воздуховодах системы вентиляции. Неужели нужна национальная трагедия,что бы на это обратили внимание.А если учесть, что воздухозабор у многих не охраниется и к нему свободен доступ посторонних лиц, то до страшной ,по своим масштабам и последствиям, трагедии не далеко.Мне об этом даже страшно подумать.

Пугать никого не хочу, но срочно принимать меры необходимо, но с теми "советчиками из президиума" это сделать невозможно.

Не хочу, что бы мой комментарий был учебным пособием для террористов.

Голубевой

но у этих ламп есть годовая гарантия - сгорело, сходите и поменяйте.

А правда, что в некоторых российских регионах запрещено (!) устанавливать счетчики воды? Я такое слышал от знакомых из Саратова. У нас Правительство можно сказать заставило всех установить всяческие счетчики... Вместо 16 кубов гор. воды на 4 человека в месяц плачу теперь за 3 или 4.

Илья Т. Свиридов, Москва

7 октября 2009 16:24 Согласен с вами.

Дмитрий Анатольевич, прежде чем начинать масштабную программу по внедрению энергосберегающих технологий, было бы неплохо их опробовать в небольшом регионе или городе. Просчитать все от и до. Причем особо не афишировать, что регион (или город) "под наблюдением" федеральных властей (именно в энергосфере). Посмотреть что из этого выйдет. Насколько реально удастся сэкономить. Посмотреть как будет вести себя местная власть и бизнес(поставщики энергии, энергоносителей, электроприборов и т. д.). Будут ли сопротивляться новшествам (думаю скорее всего будут). Это позволит оценить эффективность тех или иных технологий и целесообразность внедрения их в масштабах всей страны с учетом российских реалий. Обычно у нас на бумаге все красиво, а на деле... А регион (или город) оставить без огласки для того, чтобы избежать фальсификации, "подгонки" результатов под требуемые.

Что касается альтернативных источников энергии. По-моему никто здесь не затрагивал тему проекта "Космическое зеркало". (Это зеркало большого диаметра из тонкой пленки, которое разворачивается на геостационарной орбите и отражает солнечный свет на поверхность Земли. Это позволит в перспективе освещать горда в ночное время не используя традиционные фонари). Года 4 назад был такой эксперимент на орбите, но закончился неудачей. Интересно продолжаются ли работы в этом направлении. Учитывая что Россия находится в северных широтах с длинными ночами в зимний период, а значительная часть за полярным кругом (ночь=зиме). Эта технология была бы очень интересна для нас. Кстати можно для этих целей использовать межконтинентальные ракеты, снятые с боевого дежурства, а не просто превращать их в груду железа.

Удачи вам.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью согласен С Вашим курсом на модернизацию экономики и переход на энергосберегающие технологии. Но одних призывов мало, надо, чтобы правительство не лоббировало рост пошлин на импорт бездумно, не просчитывая наносимого ущерба потребителям. У нас практически все производства потребляют много энергии. Так, например, в производстве каучуков и резинотехнике до 50% расходов в себестоимости продуктов это тепловая, электрическая энергия и газ. Надо разработать стимулирующие отрасль налоговые и финансовые рычаги, а не заниматься увеличением пошлин на товары, полагаясь, что это поможет местной промышленности, пример этого гиблого подхода - АВТОВАЗ. Просто опять за счёт кармана наших граждан будет оплачиваться нежелание развиваться цивилизованно.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Позвольте высказать некоторые соображения о национальной идее. Я уверен, что национальная идея у всех народов одна – МЫ ЛУЧШИЕ. При этом то, в чем мы лучшие, у каждого народа имеет свое. Американцы уверены, что они являются образцом демократии. Китайцы убеждены, что их цивилизация самая древняя и она более всех внесла в человеческую культуру. Культура- это прежде всего знания, технологии, а уж потом искусства. На этом основании те и другие претендуют на мировое господство. Каждый народ ищет и находит чем гордиться, за что себя уважать. Коммунисты давали нам такую идею, а сейчас наша национальная гордость усохла, захирела, потеряла основу. Чувствуя себя ущербными, нуждающимися в каком-то там покаянии, мы никогда не сможем распрямиться, пойти вперед, почувствовать себя народом. Настоящая, естественная, понятная и близкая большинству национальная идея очень нужна. И это может быть уникальность сплава высокого уровня материальной жизни (комфорта) + совершенство духовных ценностей (внутренний мир и уверенность в правильности своего пути). Конечно, можно сказать, что это недостижимые выси. А национальная идея такой и должна быть. Она на века. И дел всем будет много. Надо заботливо обустраивать Россию, беречь и умножать свой народ, обеспечивать его развитие. Вроде все банально, но почему-то не делается. Общество погрязло в пороках, недоверии, нищете. Среди молодежи безработица составляет 30-40%. Старики вообще никому не нужны, выброшены из жизни. Над нами смеется весь цивилизованный мир. Обидно за державу! Слямзили у гнилого Запада идею общества потребления. Да это же типичный свинарник, где потребление жратвы определяет все. Отсюда и тотальная коррупция, и рост преступности, и наркомания с алкоголизмом. Больно и горько, что пороки эти разъели все общество. Извините пожалуйста за излишнюю эмоциональность. Наболело.