Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Вадим Юрьевич

• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  16 октября 2009 09:01

  Наконец-то, свежие мысли(Митрич и Александр744)!

  А то всё лампочки, да лампочки!

  Потребление электроэнергии населением, хочешь или нет, всё равно будет расти. К примеру: вкрутил я эти злополучные лампочки и экономлю на освещении, но купил мощный компьютер - и вся экономия, что? Псу под хвост? Нет! Прогресс... Без новых затрат никуда. Но это не значит, что я не стремлюсь к экономии энергоресурсов.

  Немного повторюсь: экономить можно только то, что можно измерить, посчитать,оценить. С электроэнергией здесь полный порядок. Можно посчитать воду и газ (в большинстве случаев, хотя есть исключения). А вот тепловую энергию, до сих пор, никто, кроме её производителей не считает, а это львиная доля энергоёмкости ЖКХ. Мы на сегодяшний день вынуждены оплачивать ВСЮ произведенную тепловую энергию, и ту,что до нас доходит, и ту, что теряется при транспортировке. За коммуникациями никто не следит (впрочем, если интересно, почитайте мои ранние комментарии)

  Необходим обязательный инструментальный контроль потребления тепловой энергии (потребления, а не производства), замечу ещё раз, что это львиная доля энергоёмкости ЖКХ. Тогда энергоёмкость ЖКХ значительно снизится, правда повысится энергоёмкость производства тепловой энергии, что повлечёт за собой необходимость больше внимания уделять качеству транспортировки и коммуникациям.

  С уважением.
• Комментарий к записи от 7 октября 2009
  8 октября 2009 21:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Поздравляю Вас и всех нас, блогеров, с первой годовщиной Вашего видеоблога. К сожалению, нас, зарегистрированных участников этого форума, пока не так много. Мне кажется, что это связано с тем, что интернет пока ещё мало доступен всем слоям россиян. Многие люди старшего поколения с удовольствием приняли бы участие в обсуждении наших общих проблем, но согласитесь, что "юзеров" среди них мало, а молодёжь пока ещё инертна.

  Надеюсь, что наша реакция на те или иные вопросы, поставленные Вами, Дмитрий Анатольевич, помогает Вам понять, что люди думают о жизни в стране. Уверен, что наши предложения, пусть даже самые абсурдные, не останутся без внимания.

  Так держать.

  С уважением.
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  8 октября 2009 17:50

  Уважаемые дамы и господа блогеры!

  Давайте, всё-таки, оставим лампочки в покое! они ни какого отношения к экономии энергоресурсов не имеют!

  Поймите, сэкономить можно только то, что можно как-то посчитать или оценить. Мы, как рядовые потребители энергоресурсов в бытовых условиях, точно можем оценить и сбалансировать(каждый, лично!) потребление электроэнергии, в некоторых случаях - потребление воды и газа. Почему в некоторых случаях - потому что зачастую нет возможности установки приборов учёта на воду(это мой случай, есть причины), а установка счётчика газа просто не рентабельна, если он используется только на кухне(не смотря на явно завышенные "расчётные" нормы потребления, оплата - копеечная, счётчик будет окупаться десятилетиями).

  Единственное, что не поддается никакому учёту - это тепловая энергия, за которую нам выставляют счета по нормативам, расчет которых ведётся от её производства(что никак не связано с её потреблением). А в масштабах страны это огромная и достаточно уютная ниша для злоупотреблений.

  Shrek, спасибо, воплщайте свою идею в жизнь, думаю, что Вам это будет не просто, желаю удачи.

  И по поводу того, кто от этой кормушки готов избавиться - конечно, никто, но надо избавлять административно!

  Кстати, у нас в Екатеринбурге тариф на отопление зависит только от площади жилья и никак не зависит от количества жильцов. Значит, у вас в Орле злоупотребления на порядок выше!

  И последнее. Кто-то скажет, что индивидуальные или локальные газовые системы отопления опасны,якобы мы не специалисты. Возражу: не опаснее, а может быть даже и безопаснее бытовых газовых плит, а ведь мы ими пользуемся. В конце-концов,к сожалению, у наших специалистов атомные станции взрываются, самолёты - падают, а турбины - летают. Простите.
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  8 октября 2009 14:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич,и,если позволите,уважаемая г-жа Demetra из Москвы!

  Хочу ещё раз заострить Ваше внимание на том, что энергоэффективность в промышленности - не главное в вопросах энергосбережения. Снижение энергоёмкости производства ВЫГОДНО собственникам предприятий,т.к.ведет к сниж.себестоимости продукции.Забота президента и правительства-только гос.предприятия.

  А в ЖКХ что творится? Уважаемая г-жа Demetra, причём здесь лампочки,которые горят или не горят у нас в домах? С точки зрения эл.энергии в системе ЖКХ вопрос практически решён, везде стоят электросчётчики,согласно их показаниям мы оплачиваем то кол-во эл.энергии,которое потребили.Здесь экономить нам выгодно(ведь любая экономия должна приносить выгоду,иначе она бессмысленна).

  Чего нельзя сказать про тепловую энергию(так уж сложилось,что географически Россия расположена так,что без неё никуда,холодно). Её потребление практически никто из нас не может учесть(приборы сложны и дороги, установить их надо на каждый отоп.прибор, это просто не рентабельно),а она расходуется не зависимо от того, дома вы или на работе. Повторюсь,что все мы "расходуем" её по "расчётным" нормативам,которые не выдерживают ни какой критики. Нас ЗАСТАВЛЯЮТ оплачивать весь её произведенный объём, полученный нами и потерявшийся в процессе доставки потребителю. А если производитель получает все деньги, то зачем ему следить за качеством коммуникаций и транспортировки?

  Предлагаю:

  1.Ввести обязательный инструментальный учёт потребления тепловой энергии в ЖКХ конечным потребителем(а не на выходе у генерирующих компаний),что,уверяю вас, приведет к снижению показателей энергоёмкости ЖКХ и выгоде потребителя. Правда, снизит показатели энергоэффективности производства у ГК, об этом читайте выше.

  2.Разрешить,там, где это возможно, использование альтернативных источников отопления(в домах с газом - газовое отопление, независимые системы, вплоть - поквартирно, которыми, кстати, можно будет пользоваться, когда вам надо, а не властям).
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  7 октября 2009 17:39

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

  Согласен, что бережное отношение к энергоресурсам - дело всенародное и правое. Снижение энергоемкости производства ведёт к снижению себестоимости продукции, в этом состоит интерес промышленников.

  А что происходит в сфере ЖКХ? Какой мне, как рядовому потребителю, смысл экономить энергоресурсы(устанавливать терморегуляторы на отоп. приборы и экономить горячую воду), если мы всё равно платим по расчётным нормативам. Страна станет жить лучше? Нет! Лучше станет жить Управляющая компания.

  Не знаю, как где, но у нас, в Екатеринбурге норматив потребления горячей воды - 165 литров в сутки на человека. Давайте посчитаем: каждый екатеринбуржец должен дважды в день принимать ванну, чтобы выбрать этот "расчётный" норматив.

  Не каждый сможет выдержать такое издевательство над своим телом.

  Что касается отопления: несмотря на то, что у нас в доме установлен счётчик тепловой энергии (в целом на дом, кстати, за счёт средств квартиросъёмщиков), в прошлом отопительном сезоне, а прошлая зима была достаточно теплая, температура отопительных приборов в квартирах была достаточно низкой, мы заплатили по полной программе. Никаких перерасчётов. Это говорит о том, что на простых людях наживаются недобросовестные Упр. компании.

  Вы скажете, меняйте упр. компанию или организуйте ТСЖ. Я отвечу, что это не всегда возможно, причин много.

  Ответьте, пожалуйста, зачем мне нужна такая энергоэффективность?