gold57 прав. Эти китайские лампы в 16-22 раза дороже, а главное не качественные. Если собирается государство вводить эти лампы, то пусть
узаконит гарантийный срок их службы не неделю, а
по расчётам (стоимость разделить на срок гарантии) три года. И чтобы гарантировал изготовитель,
а то продавца во многих случаях невозможно сыскать. Вот тогда будет забота о людях.
В противном случае опять " компакт-параболики".
Буду краток!
1. Использование энергосберегающих лампочек - это отличное лоббирование предприятий, производящих эти самые лампочки. (во всяком случае в Москве это точно)
2. А кто-нибудь позаботился об утилизации сего продукта... очень сомневаюсь, что у нас в каждом регионе строятся заводы по утилизации лампочек...
Вывод вся выгода, которая будет получена от замены ламп уйдет на строительство заводов по их утилизации и т.д.
Затея - полный бред ИМХО, надо сначала за взятки руки отрубать...
Конечно речь о, что энергия для населения «почти дармовая»- абсурд и обсуждению не подлежит (сколько у на «домровых» ГЭС от СССР осталось).
Изменить привычные подходы к расходованию энергии с уровнем развития нашей промышленности не возможно.
Во первых, дорого для среднестатистического потребителя, во вторых их качество оставляет желать лучшего (из личного опыта: средний срок жизни лампы 2 года, минимальный 1 месяц, рекламные показатели по освещённость ложны), в третьих таких лампочек у нас почти не выпускают (отсюда и стоимость), в четвертых они уже устарели так как уже существуют светодиодные лампы (светодиодные лампы сравняются по яркости с лампами накаливания, потребления энергии при этом на 90% ниже).
В итоге заменить 100-ваттную лампу практически нечем
И если ли смысл вкладывать деньги в уже устаревшую технологию?
Думаю что лучший способ добиться энергоэффективности - поднять тариф для предприятий раза в три четыре. :-) Эффективность будет близка к 100%! Просто промышленности не станет. У нас на заводе в Тверской области тариф поднялся за первые полгода на 60%. Результат - полная отмена роста зарплат, проблемы с деньгами и объяснения с инвесторами. А от президента и премьера один ответ - Ваше обращение отправлено в соответствующий орган Тверской области. Не нужна нам промышленность, а значит и электричество!
Уважаемые Господа! Обеими руками за энергосбережение!!!!!!!!!!! Но как говорится, дьявол в деталях. Живя в относительно благополучном Саратове, поставили в 3-х комнатной квартире, кроме санузла энергосберегающие лампочки (конечно китайские) по 80-115 рублей за каждую. Расход электроэнергии существенно сократился, однако, одна из лампочек уже накрылась не проработав нескольких месяцев. И тут возникло несколько вопросов: 1. Куда её девать?; выкинуть – так в ней же ртуть и потому засорять свою малую родину как-то не ловко. Не все же русские свиньи? Имею ввиду не столько себя, сколь всех не безразличных к проблемам экологии соотечественников. 2. А лампа то сгорела из-за скачка напряжения (как известно эти лампы боятся перепадов напряжения), возникает дополнительный вопрос: а кто собственно ответит за это? Наши суды и без того перегружены, поэтому обращаться в суд из-за такой небольшой суммы (относительно конечно…..) Сами понимаете, реакцию служителей фемиды. А вот у дочери живущей в далеких Озинках (Саратовская область) понятное стремление сэкономить, вывелось в нечто иное. В течение месяца сгорело 2 лампочки, т.е, 200 с лишним честно заработанных, ушли на ветер. Наши братья Китайцы могут потирать руки, а нам то, что со сгоревшими делать и где же здесь экономия?! Обыкновенных ламп накаливания, на сколько бы хватило? А если вместо выключателя использовать светорегулятор, что мы в свое время использовали, ресурс такой лампочки возрастает существенно. Так что ведомству Чубайса и не только, есть над чем поразмыслить. Что касается ламп светодиодных, то тут без комментариев: экономия конечно очевидная, вот только их цена с одной стороны, и наши зарплаты (сами знаете какие) с другой – к подобным приобретениям не располагают, даже если производителя освободить от НДС хотя бы. Идея сама по себе замечательная, но и подход требуется комплексный, с охватом всех составляющих этого процесса. С уважением!
Хотел бы поправить Павла Ивановича из Приморского края: «Никита Х - кукуруза на северных полях» - точнее, если быть тля кукурузная!
Извините что не по теме
Дмитрий Анатольевич спасибо большое, за тюрьмы ГИБДД,правда большое спасибо я заплатил все штрафы которые не платил очень долгое время, но Дмитрий Анатольевич зачем нам лишение прав как таковое? Может просто стоит через суд наказывать водителей: Обшественными работами, небольшим сроком в тюрьме ГИБДД, а вот те на кого этими мерами воздействовать не получилось, уже забирать права.
А на счет энергосберегательных ламп полностью вас поддерживаю сам стараюсь их покупать, но вопрос утилизации заставляет призадуматься, энергию то я берегу... Природу порчу.
С уважением Александр.
Да действительно, тема лампочек - «мелковато для обсуждения на таком уровне». А куда деваться, что реально можем, то и обсуждаем.
Будь у большинства граждан России нормальное жилье, а не «муравейники», вопрос о бытовом энергосбережении вообще бы не стоял. А сейчас в каждом «элитном» 22-этажном доме найдется пара чудаков, которые непременно, покурив на лестничной клетке, оставят окно открытым. Все жители дома «утрутся», за тепло заплатят, и перестанут думать об экономии. Поэтому опять «потренируюсь на кошках».
Энергосберегающие лампы в местах общественного пользования будут красть. Массово. Для того, чтобы крали не массово:
1.Делать специальные лампы для мест общественного пользования, например, цоколь делать оранжевым (или как-то иначе).
2.Законом запретить использовать такие лампы в домашнем хозяйстве, и назначить административный штраф 500 руб.
Можно еще сделать такие лампы одноразовыми. То есть вкрутил — светит, а если выкрутил, то уже не будет светить никогда. Но с этой опцией производители и потребители сами разберутся.
Здравствуйте Дмитрий! Лет 5 назад где то я слышал про передача электроэнергии по одному проводу , а сейчас немного пошерстив просторы сети интернет нашел очень любопытную разработку одного Российского инженера Станислава Авраменко. Станислав создал трансформатор передающий электроэнергию по одному проводу а это могло бы уменьшить расходы на электрификацию вед проводов в два раза меньше !
Тема энергосбережения ненова,но также как и в советские времена допускаем такиеже ошибки.Государство как всегда винит народ в том что он много потребляет электроэнергии .А как её непотреблять если тепло и горячую воду дают в конце октября или вообще недают.Чем обогреваться и мыться непонятно.В подъездах более 50 % лампочки негорят ,а если горят то меняют сами жильцы.Причем здесь народ?Львиную долю электороэнергии съедают промышленные предприятия .вот там надо вести разъеснительную работупо экономии,а не сваливать все грехи на народ.Государство ещё раз показало"отеческую" заботу о тех которые из за своих нищенских зарплат и пенсий только и думают,как бы купить лампочки по 200-300 рублей чтоб необеднело наше государство.Молодец Чубайс,всенй стране показал как надо добиваться своей выгоды.Предлагаю ввести налог на воздух которым дышим.
