Видеоблог Дмитрия Медведева

Как избежать аварии на гидроэлектростанциях.

Уважаемый Президент РОССИИ Дмитрий Анатольевич Медведев

Хочу Вам представить схему новой энергетической установки, которая экономичнее гидроэлектростанций, тепловых электростанций, атомных электростанций, ветреных установок, геотермальных установок, всех энергетических установок на земле. Этой энергии хватит всем на земле в неограниченном количестве. Запас этой электроэнергии бесконечен. При этом не нужно тратить природные богатства нашей страны, из которых можно строить дома, суда, корабли, воздушные лайнеры.• 1 этап: запускается дизель мощностью 250 кВт. На нем устанавливается преобразователь мощности позволяющий увеличить мощность на валу в 15 раз больше, мы его запускаем и увеличиваем мощность на валу, но мы снимаем только 10раз, то есть генератор будет выдавать мощность 2500квт.

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ЗАПУСКАЕТСЯ:

• 1 этап:

1. От Аккумуляторных батарей запускается в каждом блоке электродвигатель постоянного тока МПТ5 мощностью 5 кВт.;

2. МПТ5 выходит на максимальную мощность, затем запускается ПМ 3- 31 выводится мощность на максимум;

3. Включается ГПТ5, он начинает работать выдавать энергию от него мы нагружаем Д – 5, Д – 5 начинает работать;

4. Отключаем МПТ5 от АБ, АБ переходит в режим подзарядки от ГПТ5;

5. Включаем ГПТ150;

• 2 этап:

1. От ГПТ150 первого этапа запускаем Д150 второго этапа;

2. Затем запускаем ПМ 3- 31 выводится мощность на максимум;

3. Затем запускаем ГПТ150 второго этапа;

4. Делаем переключения ГПТ150 второго этапа на Д150 второго этапа, а ГПТ150 первого этапа отключаем;

5. Затем запускаем ГПТ4500 второго этапа и затем нагружаем постепенно потребителями;

Янкин Олег Анатольевич

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Не так давно на одном из центральных телеканалов освещалась проблема применения энергосберегающих ламп. Выводы от полученной информации таковы: массовое отечественное производство каких-либо видов энергосберегающих ламп в России отсутствует (там вручную, тут эксперимент). Не стоит ли на пороге ВТО с учетом оценки бесперспективности (перед натиском импорта) конкретных производств в конкретных регионах подумать о форсированной организации практической реализации уже имеющихся отечественных инновационных разработок (заодно частично минимизировав риск будущей безработицы). А с командным переходом на новые светила повременить. Тем более, далеко не все лампы на рынке являются качественными, что ставит под вопрос достижение задуманной цели (особенно в разрезе бюджетов провинциальных муниципалитетов), а их покупка по команде приведет только к увеличению доли "серого" товара на рынке.

С уважением.

Уважаемый Президент! Я сейчас читаю и анализирую проект ФЗ " Об энергосбережении..." (скачал проект с сайта ГД, 19-го там будет КС на эту тему). То что написано в статье 13 (учет энергоресурсов) просто может привести к народным волнениям, я не шучу,говорю со всей ответственностью, вспомните закон о монетизации льгот...

Весь проект сырой, а местами просто глупый... Я написал диссертацию по вопросу "Государственные механизмы управления эффективностью систем централизованного теплоснабжения" и профессионально понимаю эти проблемы...

Я руковожу компанией которая производит счетчики но не рад тому что там написали...

счетчиками потребления воды и тепловой энергии до 1 января 2011 года, а жилые дома – до 1 января 2012 года.

Вы представляете какое количество следует установить счетчиков, а сколько их может быть произведено в стране в год (производственные мощности)? Если такую глупость сотворят, это значит, что цены на счетчики взлетят (а качество упадет), счетчики будут в основном импортные (Китайские, а на шильдиках напишут что сделано в РФ, так уже сейчас продается более 30%), а через два-три года, отечественные заводы останутся без работы. Промышленность должна быть сбалансированна со спросом. Если парк счетчиков в стране = 100%, а срок службы приборов около 10 лет, то рынку нужно 10% счетчиков в год,следовательно производственые мощности, с учетом нормальной конкуренции, должны составлять 150-200% от требуемого объема. Но через 2 года все счетчики установят, а менять их надо будет только через 8 лет. и что 8 лет будут делать заводы? И кто будет производить счетчики через 8 лет, когда они опять понадобятся. (Мы сегодня практически потеряли авиационную промышленность почему? А почти не заказывали самолеты, вот заводы и загнулись) Такие действия в области энергосбережения, мне напоминают действия ребенка с волшебной палочкой в руках... Хотел как лучше, а получил.

Уважаемый президент, соберите совещание, пригласите действительно специалистов (готов помочь)

Я думаю надо изменять подходы, не только к расходованию электроэнергии, но и к ее воспроизводству. С советских времен мы привыкли к гигантским гидро и атомным электростанциям. Но наблюдаемый мной объект, в виде маленькой плотины на маленькой реке, в советское время на ней стояла маленькая турбина, которая давала электроэнергию местному совхозу, дает материал к размышлению. В "мутные" 90-тые турбину украли и сдали на металлолом. С тех пор много "воды утекло", вместо совхоза появилось большое поселение дачников (1500 6-ти соточных участков), многие пенсионеры с удовольствием потратили бы от 1000 до 2000 рублей, чтоб приобрести, сертифицированую мини гидротурбину с установкой лицензированной компанией для всего садового товарищества. Не надо быть большим экономистом чтоб умножить 1000 рублей на количество участков 1500, сумма получается солидная 1 500 000 рублей при наличии таковой на рынке старики получат сертифицированную экологически чистую электроэнергию, причем вырабатываемую собственной станцией. Как следствие гос. корпорация (а может и ВАЗ) производящая турбины, многомиллиардные заказы со всей России на мини турбины. Правительство, соответственно, дополнительные ресурсы для развития промышленности и экспорта энергоресурсов. Вот потом энергосберегающие лампочки и пенсионеры вкрутят на сэкономленные средства. Так-же и по газу можно продумать, вот Вам и комфортная страна, с комфортным проживанием. Все просто... и деньги народ на это даст.

На мой взгляд, пытаться решить проблему энергосбережения путём запрета «непродуктивных» ламп накаливания – это то же самое, что решать вопрос водоснабжения путём продажи исключительно бутылированной воды. Кроме того, к примеру, камины и русские печи вообще жгут древесину – давайте тогда запретим использовать древесину на дрова, как архаичное расточительство.

Если же вернуться к вопросу об энергосберегающих лампах, то производители ламп только рады закону, гарантирующему им прибыли.

Но давайте разберёмся:

1. Пользователи САМИ оплачивают электроэнергию и это ИХ право решать, каким образом её тратить (за исключением, гос.предприятий).

2. В местах, где свет редко зажигается (ванные комнаты, туалеты, подсобные помещения и т.п.) такие лампы себя не оправдывают.

3. Энергосберегающие люминисцентные лампы (ЭСЛ), о которых чаще всего идёт речь, содержат ртуть (3-5 мг Hg в каждой лампе). ПДК на ртуть = 0,01 мг/куб.м [разовая]; 0,0003 мг/куб.м [среднесуточная]. Это означает, что всего одна такая разбитая лампа в комнате – гарантия отравления ртутью! Кроме того, в большинстве населённых пунктов такие перегоревшие лампы просто некуда сдавать. Да и вряд ли станут, раз не приспособились даже отдельно выбрасывать пищевые и непищевые отходы (не говоря уже о раздельной утилизации стекла, металла, пластика, бумаги и пр.).

4. ЭСЛ излучают в УФ-диапазоне. А исследований такого длительного воздействия на человека не проводилось.

5. ЭСЛ не работают при минусовых температурах (а подавляющая территория страны расположена именно в таких широтах). Быстро перегорают при скачках напряжения (что происходит постоянно).

6. Относительно дешёвые ЭСЛ имеют очень тонкое стекло и упрощённую схему, а потому очень легко бьются и быстро выходят из строя.

Перспективна, на мой взгляд, разработка отечественных светодиодных ламп. Они могли бы решить многие из возникших проблем, в случае, если бы государство занялось этим вплотную…

Антонов В.Н. Омск. 17 10 09г.6:40. Эффективность теплоснабжения.На этапе согласований находятся новые "Правила предоставления услуг гражданам" взамен документа РФ№307от23 05 06г. Большой объём документа и ни строчки о повышении эффективности и ответственности исполнителя за модернизацию существующих "тупиковых" систем теплоснабжения, а ответственности потребителя по оплате - предостаточно. Уже при вводе этого документа в действие гарантирована переплата за горячую воду на верхних этажах многоэтажек,имеющих приборы учёта. Документ Госстроя РФ №170 п.5.3.10 этому положению придаёт серьёзное значение. Необходимая температура горячей воды +65град.С(90% болезнетворных бактерий не живут при этой температуре), но не достаточная для верхних этажей многоэтажного дома. Практика эксплуатации системы ГВС в 9-и этажке указывает на температуру горячей воды +74градС ,сокращая сливы дорогого подготовленного холодного теплоносителя из "тупиковых" стояков ГВС со 140л. до 30л. ,повышая эффективность.Это полумеры, которые не отражены в новом документе. Редакция документа не защищает интересы потребителя услуг по теплоснабжению в полном объёме, лишает собственников жилья комфортных условий проживания, в том числе инвалидов, а отключённые полотенце - сушилки( ни слова в документе) превращают услуги в урезанные.

Очередная глупость направленая против народа!

У нас дома экономия в кавычках,на улице +18 20градусов тепла,а батареи раскалённые уже третий день!Дома дышать не возможно с открытыми окнами.Про какую экономию вы говорите!? Если в котельных на выходе температуру не могут прижать и можно ведь на форсунке подачу газа уменьшить!

Лампочки все китайского производства!А вы знаете что они вредны для здоровья? вы знаете какая у них частота мерцания? Вот вы сначала пожалуста всё узнайте,а потом эксперементируйте

на народе!Ещё немного и дожмёте!

прежде всего нужно научиться экономить "для себя", а уже потом в масштабах страны. Был в Норвегии, так они там за свет не платят и кажеться за газ(точно не помню), зато вода дорогущая))))

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

После знакомства с комментариями этой темы обращает на себя внимание то, что предпосланный Вами видеоролик касается лишь общей, не вызывающей сомнения постановки вопроса перед комиссией по энергосбережению. Блоггеры же закономерно набросились на тему совсем другого Вашего недавнего публичного выступления, содержащего пропаганду энергосберегающих (т.е. ртутно-люминесцентных) бытовых ламп.

Меня тревожит, что обычные граждане за несколько дней существования этой ветки блога продемонстрировали объемное видение, смогли (в сумме) расставить в этой проблеме все по своим местам, а лица, готовившие Вам материал для публичного выступления, не смогли обеспечить Вам адекватное, объективное и всестороннее освещение проблемы. Они просто пошли на поводу у кампании, развязанной в ЕС и вызвавшей там уже лавину протестов. Ну бог с ними, европейцами - при их успехах в энергосбережении, может только и остается, как менять лампочки у населения (которые им есть куда выбрасывать).

Возникает вопрос - какова компетенция Ваших референтов, пользуются ли они независимыми экспертными суждениями, способны ли они просчитать возможные негативные социальные последствия рекомендаций, вкладываемых в уста президента России? А если проблема не "до лампочки", а более судьбоносная, тогда как? Да и эта сводится к лампочке только в сознании неразвитой домохозяйки…

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Молодцы всё-таки блоггеры - отметили в комментариях самое главное. Здесь - как и с игорными заведениями: нет ещё в России культуры соответствующей для внедрения энергосберегающих технологий в быту. Чиновники готовы пропускать из-за границы самуе некачественные китайские ртутные лампы, которые и парЫ ртутные испускают ещё во время эксплуатации, а граждане не готовы к утилизации этих лампочек. Так что же - всю страну завалить ртутными отходами?! Дмитрий Анатольевич, нужно иметь смелость признать именно сейчас (помните про поддержку фондового рынка?), что с лампочками поторопились. И не только это нужно признать. Поддержка АвтоВАЗа - ошибка. Уже высказывал идею на этот счёт. Оптимальный вариант - оставить тот автопром, который производит карьерную технику, машины для "скорой", МЧС, МО, МВД, строителей. Самодвижущиеся повозки от АвтоВАЗа частникам не нужны. Это не машины. Признайте наше безнадёжное отставание от многих других стран в этом вопросе. В кризис нужно сосредоточить внимание на том, в чём Россия ещё опережает другие страны. На космонавтике, например. Лучше загляните - в каких условиях иностранные (даже они!) космические туристы готовятся к полётам, где проходят медобследование. И Вам всё станет понятно. Сейчас уже в автопроме не наверстать упущенного, завтра - если не обратить внимания и не поддержать - в космонавтике. Останется только сырьё. Да и в Газпроме дела не очень - старые фонды работают на пределе эксплуатационного срока. А инвестпрограмма сокращена. В такой ситуации возможно повторение истории с Саяно-Шушенской ГЭС. Убирайте как можно быстрее старую закостенелую и коррумпированную, лоббирующую чужие интересы команду, и привлекайте молодёжь. Во всех отраслях и сферах. Только так ещё что-то можно будет сделать.