Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Высокотехнологичные разработки и технологии есть и могли бы быть внедрены, но экономические законы и установленные правила не позволяют продвигаться на Российском рынке. И пока ВЫ не научитесь прислушиваться не к сытым «бизнесменам», а к нам, простым инженерам и изобретателям, то и выхода из лабиринта экономическо-юридического мракобесия Россия не выйдет.

Писать Вам письма бесполезная трата времени, потому как ВАШИ подчиненные перешлют письмо в другую чиновничью инстанцию, а те в свою очередь отбрехаются письмом-отпиской, или вызвав на ковер, тупо начнут отчитывать за то, что их побеспокоили.

А ведь у России есть реальный шанс стать экспортером высокотехнологических продуктов, которые мир еще не видел и этот потенциал есть, надо только совсем немного. Есть гениальные изобретения и технологии, которые созданы и имеются в России и ждут своего часа выхода в свет. И самое интересное то, что эти предпосылки ждут появления российского «била гейтса», который уже давно мог бы появиться не будь тех правил экономической игры в государстве и обществе.

У ВАС Дмитрий Анатольевич, есть великолепная возможность дать нам (инженерам, изобретателям и пр.) реализоваться и сделать страну действительно передовой как производителя и поставщика высоких технологий.

Не знаете как? Так пригласите на беседу тет-а-тет, и Я ВАМ подробно изобличу суть проблемы и методы её решения.

С уважением,

В.А.Нестеров.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич !

Ваше обращение "Изменить привычные подходы к расходованию энергии" - это далеко не только лампочки.

Что вообще предлагается? Устаревшая, загрязняющая окружающую среду технология. Схема внедрения стандартная: западная разработка двадцатилетней давности, затем китайское производство непонятного качества и продажа конечного продукта в Россию. Все это оправдывается тем, что время упущено, в России этого нет, а что-то надо делать.

За что мы боремся? Экономия электроэнергии в 3 раза, а повышение цены - в 10 раз.

А теперь представьте, что в России разработано и изготовлено устройство, которое потребляет не в 3, а в 200 раз меньше электроэнергии, чем западные аналоги, а стоит не в 10 раз дороже, а в 10 раз дешевле!

Речь о магнитно-резонансном томографе Юнитом. Он испытан, одобрен Минздравом, ведущими учеными Академии Наук, МГУ и Физтеха.

Более того, он был успешно внедрен в клиническую практику. Запросы на поставку получены из 30 стран. Естественно, что следующий шаг - это организация высокотехнологичного серийного производства в России.

Но здесь начались бесконечные хождения по инстанциям. Все вроде за, но время идет, а дело стоит. Неужели нам придется снова ждать, пока такие томографы разработают на Западе, произведут в Китае, а потом продадут нам в 10 раз дороже?

Кто может изменить ситуацию и поддержать Российские высокие технологии на государственном уровне не в далекой перспективе, а сейчас?

На разработку томографа Юнитом мы не просили бюджетных средств и выполнили ее сами. Как говорят физики, "теорема существования доказана". Но массовое внедрение суперсовременной медицинской техники, действительно Народного томографа без государственной поддержки невозможно!

Энергия и здоровье граждан России, которые мы можем сохранить с Вашей помощью, не поддается исчислению.

С Уважением,

Крутских Валерий Иванович

Доктор физико-математических наук

КАК ОРГАНИЗОВАТЬ УТИЛИЗАЦИЮ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ЛАМП

1. Ввести для всех производителей и импортеров таких ламп обязательный сбор, уплачиваемый в специальный федеральный фон утилизации. Расчет сбора прямо пропорционален числу ламп.

2. Обязать всех оптовых и розничных продавцов БЕСПРЕПЯТСТВЕННО принимать БЕСПЛАТНО от потребителей ЛЮБЫЕ энергосберегающие лампы в утилизацию,независимо от того, у кого они были приобретены.

Гражданин может сдать лампу в любой магазин, их реализующий без всяких хлопот.

В случае отказа от приема, они подвергаются

а) высоким штрафным санкциям,

б) запрету на дальнейшую реализацию таких ламп

3. Во всех регионах России определить организации, занимающиеся утилизацией, с распределением между ними всей территории страны

4. Оптовые или Розничные продавцы, при предачи ламп в пункты утилизации должны получать КОМПЕНСАЦИОННЫЕ ВЫПЛАТЫ.

Выплаты должны быть такие, чтобы сбором в утилизацию было не менее выгодно, чем из продажей.

ОТСЮДА и федеральные сборы должны быть несимволическими.

Все за экономию, только где светодиодные лампы по доступной цене? Опять ждать помощи от Китая? Где нефтеперерабатывающие заводы с кпд как в США, следовательно дешёвый бензин? Где дорога "Амур" по земле, а не по льду реки Амур? Пока "На-НА" технологии чиновников не ликвидируете, вертикаль"на-на" власти не ликвидируется, ничего не будет пока лично не заинтересуете власть.

В своей квартире провожу эксперимент: вместо 2 выключателях (50 % всех Вт от лампочек) установил диммеры, вроде как режимы меньшей освещенности дают меньше потребления. За месяц экономия 20 кВТ, хотя очень старался экономить (было 340, стало 320), окупаемость (600 руб вложений, 50 руб/мес экономии) 1 год! Сделал вывод: больше всего энергию кушают: стир. машина, холодильник, телевизор с компьютером.

Какой мне смысл теперь еще и лампочки менять? Нужно заставлять производителей выпускать более экономичную бытовую технику!!!

Умнее было бы ввести акциз "на расточительство", исходя из потеряных КПД любого предмета или конструкции, расходующего или способного сохранять энергию. Ввести обязательную классификацию энергоэффективности, сперва для ограниченного перечня товаров, затем постепенно расширять этот перечень. Можно включить этот пункт в сертификаты соответствия. Собираемый акциз, по возможности, должен идти на дальнейшее развитие технологий, например, на выкуп патентов для свободного их применения на территории РФ, фундаментальные исследования.

Неплохо также ввести общую классификацию и акциз "на вред здоровью". Что позволит регулировать баланс между эффективностью и безопасностью. Например, те же лампы: акциз на потерю КПД =0, а акциз на вред здоровью >0, если в них содержиться ртуть. Собранные средства с акциза направить на увеличение мощности утилизирующих предприятий и их агитацию.

Покупатели должны знать, сколько они платят за акциз в стоимости товара, т.е. знать собственный уровень "расточительства" или "вреда здоровью", и главное, должны точно знать, на что идут собираемые деньги. Например: существующий акциз на табачные и алкогольные изделия воспринимается всего лишь как дополнительный налог. Общий для всех товаров акциз "вреда здоровью", и информация о степени концерогенности (м.б. ABCDE) на упаковке, думаю, будет восприниматься по другому. Нарушение правил классификации может выявляться существующими службами и пресекаться.

Классификация должна вводиться постепенно путем расширения перечня подпадающих под нее товаров. Должен быть разработан и публично доступен график подпадания новых товаров под действие акциза для того, чтобы производители успели приспособиться к новым правилам. Основная задача не собрать акциз, а предоставить покупателю информацию для ответственного выбора.

Тотальный запрет несет в себе сильный психологический негативный момент.

Роман!Да успокойтесь Вы насчёт "вредности" ртути.Те несколько миллиграм,что в ней содержатся,находятся в виде ПАРОВ.Если разобьёте дома лампочку-откройте форточу,соберите осколки и живите спокойно.Ртуть-это естественный природный элемент,содержится в пище,воде,воздухе,в небольших дозах никак не вреден.В земле и в воде природной ртути содержится огромное количество.Участок почвы 1х1 км и глубиной 5 метров(это обычное пшеничное поле 100 гектар) содержит более 1000 кг ртути. Завод,производящий в день десять тысяч энергосберегалок,потребляет не более 50 грамм ртути,даже если 100% её попадут вземлю,воду и воздух-это никак не изменит её содержание в природе...Следует так же иметь ввиду,что ртуть не с марса привозят,её добывают из земли.И производство энергосберегалок количество ртути в природе не увеличивает и не уменьшает!

Лично я считаю, что с этой глупейшей идеей насчёт энергосберегающих лампочек Президента кто-то преднамеренно подставил!

Наши губошлёпы так умеют иногда разрекламировать ситуацию, что только отвлекись и ты уже наступил в капкан.

Сейчас говорить про энергосберегающие лампочки с населением, которое занято только исключительно тем, чтобы выжить.

Энергосберегающие лампочки имеют другую привлекательность - они изящны и имеют другой тип свечения. А это здорово для работы вечером!

Конечно очень трудно находить нужные слова в стране со столь разными категориями населения (градация и по материальному достатку и по уровню образования)

С Уважением!

Доброе утро, день, вечер!!!

Когда появилась эта тема, я сразу задался вопросом их "состава" на что по интернету я сразу нашел всю информацию:

Люминесцентные энергосберегающие лампы – качественно новый источник света. Люминесцентная лампа наполнена парами ртути и инертным газом (аргоном), ее внутренние стенки покрыты люминофором. Под действием высокого напряжения в лампе происходит движение электронов. Столкновение электронов с атомами ртути образует невидимое ультрафиолетовое излучение, которое, проходя через люминофор, преобразуется в видимый свет... (Скопировал с первопопавшегося сайта). Так вот сразу очень усомнился в безопасности этих ламп. К примеру, она будет работать в настольной лампе, ребенок ее свалил, она разбилась... и где потом искать эти пары ртути и как сильно влияет электромагнитное и ультрафиолетовое излучения??? Единственное что мне понравилось по описаниям и по работе - светодиоды. Но выбор не большой цены огромные... Так что я как многие, закупил обычных лампочек, и жду хорошие времена, которые надеюсь, наступят в ближайшее время.

Литосфера служит электроконденсатором и радиатором для отвода тепла ядерно-плазменных реакций холодного синтеза. Примером строения планеты Земля служат шарообразные конкреции. Их происхождение связано с шаровыми молниями, образующими вращение флюидов в пластах-коллекторах. Во время вращения вмещающие породы пласта притягиваются к центру и таким образом наращиваются сферические кольца (геосферы), образуя шароподобные, цилиндрические, элипсовидные, миндалевидные и др. конкреции. Пустотелые пласты-коллекторы доказывается в угольных пластах, выходящих на поверхность, которые являются продуктами палеонефти, но не палео-деревьев, торфа, органики (взрывы в шахтах, это и есть шаровые молнии). Усиливающиеся природные катаклизмы связаны именно с использованием пластовых флюидов, приводящие к разогреву планеты Земля и человечеству нужен другой источник энергии, который подсказывает сама природа.