Видеоблог Дмитрия Медведева

Уважаемый Дмитрий Анатольевич.

Согласен, что бережное отношение к энергоресурсам - дело всенародное и правое. Снижение энергоемкости производства ведёт к снижению себестоимости продукции, в этом состоит интерес промышленников.

А что происходит в сфере ЖКХ? Какой мне, как рядовому потребителю, смысл экономить энергоресурсы(устанавливать терморегуляторы на отоп. приборы и экономить горячую воду), если мы всё равно платим по расчётным нормативам. Страна станет жить лучше? Нет! Лучше станет жить Управляющая компания.

Не знаю, как где, но у нас, в Екатеринбурге норматив потребления горячей воды - 165 литров в сутки на человека. Давайте посчитаем: каждый екатеринбуржец должен дважды в день принимать ванну, чтобы выбрать этот "расчётный" норматив.

Не каждый сможет выдержать такое издевательство над своим телом.

Что касается отопления: несмотря на то, что у нас в доме установлен счётчик тепловой энергии (в целом на дом, кстати, за счёт средств квартиросъёмщиков), в прошлом отопительном сезоне, а прошлая зима была достаточно теплая, температура отопительных приборов в квартирах была достаточно низкой, мы заплатили по полной программе. Никаких перерасчётов. Это говорит о том, что на простых людях наживаются недобросовестные Упр. компании.

Вы скажете, меняйте упр. компанию или организуйте ТСЖ. Я отвечу, что это не всегда возможно, причин много.

Ответьте, пожалуйста, зачем мне нужна такая энергоэффективность?

Уважаемый господин Президент!

Я хотела бы спросить у вас, в связи с компанией по экономии электроэнергии и переходу на более экономичные электроприборы и выдвинутые Вами задачи развития нанотехнологий в нашей стране, следующее:

1. Где заводы по производству экономичных светодиодных осветительных приборов, в том числе лампочек, когда они будут построены, где они будут построены, какова будет их мощность по производству этих экономичных осветительных приборов?

2. Где в продаже имеется миллиарды штук светодиодных лампочек , необходимых для населения, чтобы заменить старые лампочки накаливания?

3. Где в продаже можно найти дешевые для нас потребителей эти экономичные лампочки, цена которых соответствовала бы уровню наших доходов, значительно меньших ,чем в Европе, а не те светодиодные лампочки, которые продаются по европейским ценам в наших магазинах?

4. Когда будут построены заводы по производству этих светодиодных лампочек, люди получат новые рабочие места на этих заводах, а государство – налоги от их больших масштабов производства?

5. Когда госкорпорация «Роснано» во главе с А.Б.Чубайсом начнет вкладывать деньги в создание новых технологий и производств в нашей стране?

6. До каких пор госкорпорация «Роснано» во главе с А.Б.Чубайсом будет вкладывать деньги госкорпорации в покупку на фондовой бирже акций иностранных компаний, в том числе американских компаний из Силиконовой долины, выдавая эти биржевые спекуляции за развитие новых технологий?

Дмитрий Анатольевич, это очень серьёзная тема и я рад, что вы её затронули. по моему мнению, в первую очередь нужно менять мнение людей об этом, у нас все привыкли, что энергии много, можно пользоваться не хочу. Нужно менять такой взгляд на вещи, не отвечающий современным нуждам россии.

Экономить энергию не обязательно. Не знаю, упомянул ли кто-нибудь уже об альтернативной модели ядерного реактора. Это вполне может приостановить разработку ИТЕР-а.

энергосберегающие лампы - вроде неплохо, но в чью экономику это вложения?

мы что же, заставим все госучреждения покупать китайские лампы в 20 раз дороже обычных?

А может, вообще отказаться от экономных ламп и показать всему миру, что в России на здоровье людей не экономят. Думаю, это решение все только зауважают и проаплодируют в мире. По крайней мере до тех пор, пока не заменят ртуть чем-то другим. О детях, о больных людях кто-нибудь подумал?

Моё мнение: сначала надо наладить собственное производство экологически чистых качественных ламп, потом уже думать о внедрении. По-моему,Господин Президент это и имел ввиду на встрече с курчатовскими учеными.

Или, в крайнем случае, разрешить их установку только на улицах и проветриваемых местах.

К сожалению, ссылка в моем предыдущем сообщении про альтернативную модель реактора не опубликовалась, поэтому привожу ключевые слова для поиска в Интернете. Реактор на бегущей волне, идею которого еще в 1988 году изложил академик Лев Петрович Феоктистов.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Полностью поддерживаю Вас в вопросах энергосбережения. Только не надо идти на поводу у производителей, которые освоили производство энергосберегающих ламп и размахивают этим. Предлагаю ускорить темпы перехода на светодиодные светильники. Ведь их не требуется утилизировать в отличии от энергосберегающих. Нужно перешагнуть сразу в то будущее, которое рано или поздно все-равно наступит. Мы все потеряем при этом меньше средств и времени.

Господин Президент РФ . Советника который предложил вам для своего пиара тему о расходе электроэнергии нужно уволить . Это не та тема на которой в России имеет смысл делать свой имидж .

Как последняя идиотка повелась на всю эту чушь с «энергосберегающими» лампами. Поменяла во всём доме. Радовалась первый месяц – всё-таки экономия была некоторая. Не такая уж сильная, но по моим подсчётам, при обещанной долговечности, должны были окупиться. Три сгорели через месяц, одна – через два… Ввернула старые – хорошо не выбросила. Горят уже четыре месяца и перегорать не собираются. Лампочки, между прочим, покупала в специализированном магазине, соблюдала все инструкции – носилась с ними, как с тухлым яйцом, спиртом перед вкручиванием протирала, руками не касалась – только через чистую салфетку. Так что нечего людям головы морочить – никто это барахло за бешеные деньги покупать не хочет, так стали на государственном уровне втирать?...