Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Школяр

• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  1 ноября 2009 08:44

  Согласен с предыдущим комментарием: «коррупция любит тишину».

  Многие документы чиновников представляют собой правовой бред, что по позволяет им, ловя рыбку в мутной воде, наполнять свой карман. Предлагаю сделать документы чиновников публичными, чтобы свободно могли читать их жены/мужья, соседи, друзья, дети и друзья детей.

  Этап 1. На госденьги организовать Интернет сайт, на которой любой(!) налогоплательщик способен создать страницу чиновника (по имени и должности), где может размещать любую(!) информацию (в том числе копии документов). Естественно такую услугу надо предоставлять при условии полной авторизации пользователя (тоже публичной) и с использованием электронной цифровой подписи (ЭЦП). Гарантией того, что проект не станет площадкой необоснованной травли чиновников, является уже существующее жесткая ответственность за клевету на чиновника.

  Этап 2. Присвоить каждому чиновнику Индивидуальный Номер Чиновника (ИНЧ). Обязать подписывать все документы, используя этот номер. Связать страницу чиновника (по этапу 1) с ИНЧ. Предлагаю обязательно сделать этапы 1 и 2 независимыми, поскольку второй этап будет нещадно тормозиться.

  Этап 3. При создании портала госуслуг предоставлять возможность подавать письма/жалобы конкретному чиновнику по его ИНЧ (доступному на сайте ведомства). Вести всю переписку в электронном виде с ЭЦП и хранить ее на сервере. При подаче письма/жалобы или в процессе переписки предоставить налогоплательщику возможность сделать всю переписку публично доступной в Интернет.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  29 октября 2009 18:50

  Очень показательно влияние коррупции на высокие технологии в последнем эпизоде с радиочастотами 3G в Москве. Годами сотовые операторы безрезультатно бились с чиновниками за частоты. Президент «рявкнул», и частоты нашлись за пять дней. Результат — технологическое отставание на 6 лет и недополученная прибыль (и налоги) на миллиарды рублей.

  В Китае за это расстреливают, а у нас даже не увольняют.

  Приведу еще пару примеров деяний той же «лавки».

  90% беспроводных сетей Wi-Fi в России работают нелегально. Ну не могут чиновники разрешить без денег свободное использование технологии (как это сделано во всем мире). Результат — оборудование Wi-Fi в России не производится, а все толковые специалисты уже за рубежом.

  Безлицензионное использование технологии RFID UHF опять же запрещено, и опять мы такие одни во всем мире. Отставание 4 года, пожалуй, уже не догоним. Не будет у нас рынка RFID в 1 млрд USD к 2015 г., как обещал Чубайс.

  Кто-то за это ответит?
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  19 октября 2009 11:19

  Да действительно, тема лампочек - «мелковато для обсуждения на таком уровне». А куда деваться, что реально можем, то и обсуждаем.

  Будь у большинства граждан России нормальное жилье, а не «муравейники», вопрос о бытовом энергосбережении вообще бы не стоял. А сейчас в каждом «элитном» 22-этажном доме найдется пара чудаков, которые непременно, покурив на лестничной клетке, оставят окно открытым. Все жители дома «утрутся», за тепло заплатят, и перестанут думать об экономии. Поэтому опять «потренируюсь на кошках».

  Энергосберегающие лампы в местах общественного пользования будут красть. Массово. Для того, чтобы крали не массово:

  1.Делать специальные лампы для мест общественного пользования, например, цоколь делать оранжевым (или как-то иначе).

  2.Законом запретить использовать такие лампы в домашнем хозяйстве, и назначить административный штраф 500 руб.

  Можно еще сделать такие лампы одноразовыми. То есть вкрутил — светит, а если выкрутил, то уже не будет светить никогда. Но с этой опцией производители и потребители сами разберутся.
• Комментарий к записи от 19 июня 2009
  17 октября 2009 08:30

  У меня есть изобретение 2005 г. Недавно в США до него тоже додумались. Собрались Национальная лаборатория имени Лоуренса, Intel, Hewlett-Packard, IBM и Emerson Network Power, исследовали. Цитата из отчета: "наиболее плодотворный подход к решению задачи увеличения эффективности центров обработки данных (ЦОД) в ближайшие несколько лет". За судьбу идеи можно не опасаться.

  Понятно, почему в России у меня не вышло. У нас ИТ-гиганты - системные интеграторы, строят ИТ системы из готовых кубиков. Бизнес тоже необходимый (без всякой иронии). Но ничего нового они сделать не могут. А Intel делает процессоры, IBM и HP - серверы и софт, Emerson Network Power — системы прецизионного кондиционирования.

  Согласен с мнением, высказанным во многих комментариях. Без создания условий для развития нормального производства туго у нас будет с инновациями.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  15 октября 2009 16:40

  Огромная часть коррупции основана на элементарном несоблюдении чиновниками законов РФ. Как заставить чиновника соблюдать закон?

  1. Применять к нарушившему закон чиновнику взыскания: выговор — строгий выговор - понижение в должности — увольнение. Каждый следующий вид взыскания накладывается при неснятом предыдущем. Взыскание снимается через три месяца автоматически: не раньше, не позже.

  2.Налогоплательщик недоволен действием (бездействием, инструкцией) чиновника. Подает жалобу непосредственному начальнику чиновника (далее начальнику).

  3.Начальник: а) согласен с жалобой — чиновник автоматически получает взыскание, начальник устраняет правонарушение, конфликт исчерпан; б) не согласен с жалобой, к п.4.

  4.Налогоплательщик подает в суд: а) проигрывает суд (или несколько судов), конфликт исчерпан; б) выигрывает суд — уже начальник из п.3 автоматически получает взыскание (ибо не компетентен), а начальник начальника отвечает за устранение правонарушения. Упомянутый в п. 2 чиновник не получает взыскания, так как действовал с одобрения начальника.

  5.Перенос дела в более высокую судебную инстанцию происходит только с согласия более высокого начальника, и вся ответственность переходит на последнего (нечего зря судиться на деньги налогоплательщиков).

  6.Чтобы начальник не только командовал и в носу ковырялся, но управлял и следил за законностью действий подчиненных: за три взыскания подчиненных начальник получает одно свое автоматически.

  7. За не наложение заслуженного взыскания, начальник провинившегося получает свое автоматически.

  Хотя бы так. Денег не надо, нужна политическая воля и соответствующий закон (указ, регламент).

  Люди сами разберутся, как им пользоваться.

  P.S. Очевидно, что ничего нового в науку об управлении я не привнес.
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  14 октября 2009 16:36

  Судя по личному опыту, а также по комментариям блога самый большой недостаток энергосберегающих ламп — отсутствие качественной гарантии (со светодиодными те же проблемы). У меня в квартире стоят только энергосберегающие, и я «нарывался» на негодные экземпляры. В итоге я их выкидывал, потому что через две недели после покупки магазинный чек у меня теряется. А много моих знакомых после такого опыта просто от них отказались.

  Проблему можно решить путем безусловной замены ламп в течении, например, года. Один из вариантов — маркировка ламп уникальным идентификатором. Интересно использовать RFID Gen2 (лампочки, как товар, для этого идеален), заодно и простимулировать перспективную отрасль. Но Россия единственная(!) в мире страна, где нет безлицензионного радиодиапазона RFID UHF. А за частотными разрешениями в Минсвязь не набегаешься (здравствуй, коррупция!). Но возможны и другие способы: модифицированный штрих-код, лазерная маркировка, Touch Memory и т.п.

  Продали лампу, зафиксировали дату продажи, записали в базу данных. Лампа испортилась, проверили по уникальному идентификатору дату продажи, сразу заменили. В принципе такие функции может осуществлять и торговый автомат. Заодно и проблема утилизации решается. Принимать послегарантийные лампы по 5 рублей, и люди будут сдавать хотя бы потому, что нормальный человек не запомнит прошел год или нет.

  Если спонсировать создание такой системы на открытых стандартах и с открытыми исходными кодами, то система будет востребована, как производителями ламп, так и продавцами.