Видеоблог Дмитрия Медведева

Идея правильная. Главное, чтобы она была доведена до конца, а не растворилась, как многие другие. Главное, уволить все областное правительство, причем не просто уволить, а привлечь к ответственности и не пускать больше ни в какую власть. Ибо тот беспредел, который творится сейчас, невозможен ни в какой более-менее цивилизованной стране.

Один из частных случаев этого беспредела уже пятый год тянется в Щелковском районе, когда сотни людей лишены возможности проезда и прохода к своим земельным участкам из-за того, что местный депутат неким непонятным образом получил в собственность все проезды и пытается обложить огромным оброком этих несчастных.

Уважаемый президент! Расширение границ Москвы - правильное решение, но ещё лучше было бы полное слияние с областью. Это был бы супер-регион! Москва задыхается от пробок. Почему? Был в Бангкоке - там людей в 1,5 раза больше, чем в Москве (18 млн.чел.)- и никаких пробок! У нас везде головотяпство! Лужкова давно надо было снимать, а вместе с ним и генерала Громова. Я давно заметил, что генералы - плохие хозяйственники. Ежегодные пожары на торфяниках и лесах, "крышевание" прокурорами подпольных казино, матёрый вор - министр финансов, распродажа элитной подмосковной земли и т. д. и т. п. Разве мало этого, чтобы власть употребить и отправить Громова в отставку? У нас что - они все незаменимые и непотопляемые? Все они от безнаказанности борзеют, а народ теряет веру к власти...

В идеале власть надо переносить в Сибирь или на Дальний Восток. De jure Москва могла бы остаться столицей (чтобы не вносить поправку в часть 2 статьи 70 Конституции РФ), а административный центр (фактическая столица) мог бы разместиться за Уралом. Ведь в Конституции не сказано, что органы государственной власти должны располагаться в столице. Я понимаю, что на такой шаг никто никогда не пойдёт, но это было бы очень полезно для наших азиатских территорий.

Есть и такой вариант: сделать так, чтобы уровень жизни во всей стране был такой же, как и в Москве (или даже ещё выше), чтобы люди не стремились поселиться в столице. Конкретные способы достижения этой цели есть. Однако, сдаётся мне, все будут ждать "жареного петуха". Когда вдруг выяснится, что 90% населения России проживает в нескольких крупнейших городах, а остальная территория совсем обезлюдела (или, что ещё хуже, начала говорить на иностранных языках), то мы наконец-то спохватимся. Но будет слишком поздно.

Кстати, объединение Москвы и МО, о чём раньше говорили некоторые чиновники, вообще невозможно. Часть 1 статьи 5 Конституции гласит, что РФ состоит из (помимо всего прочего) ГОРОДОВ федерального значения. То есть должно быть хотя бы два города. Если мы Москву будем объединять с областью, то в какой субъект? Слить Москву с областью и придать ей статус муниципального образования нельзя - см. статью 5. Сделать какой-то новый город федерального значения нельзя, так как ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации" не предусматривает создания нового субъекта путём разделения территорий. Конечно, можно объединить Москву и МО в Москву, но, согласитесь, город, по территории превосходящий Швейцарию или Бельгию, это не совсем разумно.

То же самое с Санкт-Петербургом и Ленинградской областью. Юридически их невозможно объединить.

В общем, желаю удачи в решении столичных проблем. Про остальную Россию тоже не стоит забывать.

Границы столицы очень уж причудливы. То же самое можно сказать о Петербурге, как и о многих других городах, посёлках, областях, краях, районах и т.д. Поэтому, может быть, для начала разработать новые подходы к районированию и административно-территориальному делению страны, а уже потом браться за перекройку границ? А то ведь может получиться "нос вытащили - хвост увяз". Создание "федеральных округов" на разные случаи жизни (недавно появившийся Северо-Кавказский, предлагаемый Столичный и т.д.) выглядит как-то странно, поскольку не имеет ровным счётом никакой основы, кроме одного - а вот хочется сделать именно так, руководствуясь "текущей необходимостью". К тому же в конституции РФ никаких федеральных округов нет, и чётко обозначено, что границы субъектов Федерации могут быть изменены только с их согласия. Москва, наверное, не против расшириться, а вот есть ли у Московской области желание уменьшиться?

Есть же опыт реформы АТД 20-х гг. и "контрреформы" 30-х - 50-х гг. Почему бы их не использовать? В общем и целом: границы субъектов Федерации надо или не трогать вообще, что предпочтительнее, или менять их по всей стране.

И желательно эти самые границы расширить: на юг - до Астрахани, на восток - до Сахалина, на север - до Мурманска и на запад - до Брянска.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не знаю, стоит ли объединять Москву с областью - заковык множество, а толку никакого. Ведь проблема все-таки не в нехватке административных полномочий, а в координации работы администраций. Так и надо эту координацию налаживать, что вполне можно сделать без формального объединения (Берлин и Бранденбург как-то наладили же). Может, для улучшения этой координации стоит учесть опыт Московской губернии, в которой существовал специальный Московский уезд, обрамлявший Москву со всех сторон? Московский уезд - часть губернии, но он же поддерживал развитие города и служил буфером города с Подмосковьем. И уж чего бы не хотелось, так это ликвидации Московской области с передачей всего после Малой бетонки соседним областям. Все-таки Московская область не вдруг возникла, она существует в своих "исторических границах", доставшихся от Московского княжества и Московской губернии. Да и расформирование ее приведет ко множеству побочных следствий, например, к ликвидации Московской епархии, одной из древнейших в нашей стране и также существующей в "исторических границах". Ведь вряд ли граница Московской и Рязанской (или Смоленской, или Тверской) епархий сможет проходить внутри Рязанской (или Смоленской, или Тверской) областей. Мне кажется, что все-таки не стоит разделять то, что создавалось веками и досталось нам в наследство.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Город Москва, как столица новой России, обязана быть на уровне мировых столиц по красоте и удобствам для её жителей. Москва похорошеет, и остальные города России изменят свой сегодняшний облик к лучшему. В.Павлов.

Дмитрий Анатольевич, как вы думаете по поводу того, чтобы перенести федеральный столичный округ в г.Владимир!? Само название города очень необычное и символичное, состоящее из 2-х слов: Влади-владеть управлять, мир-миром, т.е. город, предназначение которого быть столицей всего мира.

Второй факт перенесения столицы: это негативное воздействие окружающей обстановки на правительство и ГосДуму. Посмотрите внимательно и подумайте:

Оба здания находится на перекрестке дорог с весьма оживленным автомобильным движением. Воздух в этом месте в несколько раз превышает уровень загрязненности. Воду народные избранники вынуждены пить только бутилированную, не живую. Продукты питания в буфете также не только что сорванные с грядки. Их квартиры также находятся в центре Москвы в неблагополучных по экологии районах. По пути на работу, пусть даже в служебном автомобиле, они слышат только дорожный гул и другие шумы каменного города и вынуждены простаивать в пробках и выслушивать в СМИ про себя потоки негатива со стороны, оказывая отрицательное влияние на психику и эмоциональное состояние. Неудивительно, что работоспособность из-за этого снижается, люди делают ошибки, которые влияют на экономику в стране в целом.

Каких же мудрых законов мы можем ждать от людей, находящихся в столь неприемлемых условиях работы?

А теперь давайте представим, что то же самое здание правительств РФ и Госдумы находится не на перекрестке дорог, а на берегу прекрасного пруда во Владимирской области. Здание окружено лесом. Буквально в 3-5 км находится депутатский городок с 1-2 этажными домами. Они пьют прекрасную родниковую воду, питаются экологически чистыми и всегда свежими продуктами. На работу ездят на велосипедах. В перерывах между заседаниями каждый имеет возможность совершать прогулки и размышлять.

Возможно, вы подумаете, что это бред и от этого мало что изменится, но давайте вспомним историю. Все великие открытия были сделаны мудрецами, которые уединялись не городе, а в лесу.

Чем больше думаю над этой идеей, тем больше она нравится:-)

1) Живой пример того, как новая кровь в лице Мэра Москвы начала РЕШАТЬ вопросы, уже есть. Только слепой будет это отрицать.

2) Москва уже столкнулась с тем, что строить жилье, масштабно, больше негде. Внутри МКАД. Либо вырубать Лосиные остров, Бицу и т.д. А без строительства, масштабного, не будет экономического развития. Строиться надо.

3) Следовательно, Москва должна получать "куски" Московской области, куда Москва привела инфраструктуру - дороги, метро. Т.е. город получает возможность масштабно, индустриально строить жилье, развивать экономику, приводить в эти новые районы инфраструктуру.

4) Понятно, что будет огромное количество задач, связанных с социалкой: садики, школы, больницы и т.д., но все эти вопросы РЕШАЕМЫ, если их РЕШАТЬ!

5) Ну и в конечном итоге, выиграют все: и Москва и Московская область, а самое главное, что польза будет для граждан: новые рабочие места, новые квартиры, повышение уровня дохода.

Ну чиновники на местах уже во всю готовятся к соединению с Москвой, подгоняют свои кабинеты под стиль.

Например, в Нижнем Новгороде на ремонт кабинета главы администрации Олега Кондрашова будет выделено 2 млн. рублей. Об этом написано во многих местных газетах, а также в Комсомольской Правде. При этом, на ремонт некоторых детских садов выделяют по 100 тыс. Это какой же ремонт можно сделать за такие деньги (и в первом и во втором случаях)? Может пора бы им как-то поменять приоритеты?

Или это они именно для того, чтобы быть ближе к столице, соответствовать, так сказать...