Видеоблог Дмитрия Медведева

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич! Я согласен и поддерживаю Ваше предложение о расширении границ Москвы. В дополнении предлагаю расширить границы и других городов РФ, с расчетом более равномерного распределения населения по территории страны. У нас плотность населения сконцентрирована в мегаполисах, вокруг которых одни пустыри. Получается «страна пустырей и мегаполисов». Про Сибирь и Дальний Восток совсем забыли, это же тоже Россия. Например, Новосибирск великолепный город, почему бы ему не принять все министерства и ведомства? Все в Москву в Москву, Москва уже сама себя изжила.

Расширьте, пожалуйста, Границы Москвы до Курильских островов. А то у нас в Сибири со всеми льготами и надбавками зарплата ниже, чем в Москве. Так пусть хоть сравняются.

Здравствуйте, Дмитрий Анатольевич!

Конечно, нужно расширять - благо есть куда... на вооружение можно взять и голландский опыт.

В Нидерландах очень равномерно застроена территория - есть и высотки, но в основном 2х и 3х этажные дома - такая застройка позволяет равномерно распределить потоки пассажиров и автотранспорта. В результате народ не толпится как у нас в любом городе (в магазинах, на остановках транспорта и т.д.).

И как результат - в стране проживает почти 17 млн человек (почти 400 человек на 1 кв. км) и нет таких проблем, как в наших чудесных городах. Московская область, включая Москву, по размеру примерно равна размеру Нидерландов - вот и есть готовое и уже воплощенное в жизнь решение для разгрузки крупных городов.

P.S. Да и жить поприятнее, я думаю, в 2х и 3х этажном домике нежели в бетонной многоэтажке :)

C уважением и наилучшими пожеланиями,

Павел

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Система наделения чиновников льготами, в том числе жильём (ведомственным) автомобилями необходима, это было всегда, дабы чиновники не имели пристрастий к воровству и поборам, плюс какой-то социальный пакет. Время шло, страна развивалась, население росло, города укрупнялись, но никогда никто никто не думал о том, что нужно этот вопрос пересматривать, изучать и создавать специальные зоны для чиновников в больших городах. Москва первая захлебнулась в пробках, хотя об этом речь шла давно. Бывшее руководство городом вообще об этом не думало, разбазаривало городские территории и время. Что теперь нужно сделать, как мне думается. Необходимо учесть все за и против, посмотреть на ближайшую и дальнюю перспективу, какие возможно могут быть изменения и с этим учётом решать этот вопрос.

1.Все федеральные структуры и более половины городских служб можно перевести за МКАД, с этим я согласен, но, так, чтобы не осложнять дорогу дачникам сегодня и тем, кто будет завтра ездить на свои приусадебные участки. Это важно.

2.Это направление должно находиться вблизи аэропорта, который является основным для всех этих структур, чтоб было удобнее добираться в том числе и вблизи железной дороги. Стоить необходимо вместе со спальными районами, хотя, жильё должно предоставляться только тем, кто проживает в определённой удалённости от дома. Нельзя превращать работу депутата в место для кочевания всей его семьи из региона и дальнейшего переезда. это стало основной из деятельностью, а потом и бизнесом. Что касается автотранспорта, то в европейских странах подавляющее количество чиновников пользуются городским автотранспортом. Почему мы так просто наделяем их тем, что нам самим мешает и создаёт неудобства? Метро быстрейший вид транспорта, в чём проблема, какую нужно иметь совесть, чтоб загружать дороги и создавать пробки? Почему это не признать. Кто не хочет пользоваться городским автотранспортом, путь не работает. Всё очень просто. С уважением Рич Ричмонд

Дмитрий Анатольевич, здравствуйте! Конечно, Москва - крупнейший субъект Федерации. Москва - это почти 10% всего населения России (а может, и 15%). Москва - это крупнейший рынок в России (рынок огромной емкости). Москва - это руководящий центр. НО! Помимо Москвы есть еще и другие субъекты Федерации, где жизнь не легче. Каким образом расширение границ Москвы отразится на качестве дорог в Самарской области? Или на жилищном строительстве и на доступности цен на жилье в моем городе? Если укрупнение Москвы позволит в моем родном городе построить автомобильный мост - я только за укрупнение Москвы. И не только за счет Московской области, но и за счет смежных депрессивных (дотационных) регионов. Президент должен заниматься вопросами субъектов Федерации - безусловно. Но, мне думается, что для Президента не должно быть большой разницы между Москвой и, например, Кызылом (Республика Тыва). Почему такое пристальное внимание к Москве? Почему москвичей опять выделили в особую категорию населения? Если честно, то, на мой взгляд, эту новость не стоит выносить на широкий круг, это обычный рабочий процесс. Если его надо делать - его просто надо делать, а не обсуждать.

А из Кремля тоже планируется перевезти чиновников за МКАД? А Вы, Дмитрий Анатольевич, тоже туда поедете? Если так, то Кремль можно превратить в роскошный музей. Правда, он начнет приходить в запустение… Ну, а может, справится народ с поддержанием в порядке своей Святыни. А вот как же мэрию-то за МКАД переселять? Не будет ли это в ущерб оперативности управления городом?

С уважением А.Н.Чиж

Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я не вижу смысла расширять границы Москвы. Вы прекрасно понимаете, что концентрация огромного количества людей на относительно небольшом пространстве привела к бесконечным пробкам на дорогах, многоэтажным автомобильным развязкам, огромным ценам на жильё, неблагоприятной экологии. Логичнее и разумнее было бы начать разгружать мегаполисы. Уже давно наступила пора переноса части производственных площадей, научных и исследовательских институтов, ВУЗов и даже официальных офисов различных компаний и другую инфраструктуру, присущую городу в глубь России в сельскую местности и тем самым дав возможность возрождению сёлам и деревням.

Расширение границ Москвы не избавит Москву от проблем. Наоборот, ещё больше людей захотят покинуть деревни и малые города в поисках счастливой жизни. А найдут ли её? Не получится ли такая ситуация, что спустя какое-то время, огромная часть населения России будет только жить в таких городах как Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Екатеринбург, Новосибирск???

Уже сегодня в малых городах и особенно в сельской местности ощущается отток специалистов и кадров. Например, в городе, котором я живу, населением в 100 тыс человек, насколько я помню, ежегодно 7 из 10 учеников, уехавших учится ВУЗы в крупный город, не возвращаются. И я думаю, что такая ситуация не только в моём городе....

Я думаю, что надо дать задание правительству РФ и МинЭконом развитию подумать над механизмом рассредоточения жителей городов мегаполисов равномерно по всей стране, создавая Экокопоселения, соблюдая вековые традиции народов, но также и с использованием самых новейших технологий.

Дмитрий Анатольевич, вы уже неоднократно говорили об одноэтажной России, но воз и ныне там. Видимо, кому-то очень нравится, когда люди мучаются в пробках, дышат в городах пылью и выхлопными газами, покупают дорогущие квартиры, а президент и правительство РФ бьётся в поисках правильных ответов?

Полностью поддерживаю предложения Эдуарда Яковлевича о принципах расширения Москвы (20 июня 2011). Расширение должно идти по кругу Москвы, а не "пятнами". Это самое оптимальное решение, на перспективу рассчитанное. Москва задыхается от гари, от пробок, от толкотни. Необходимо провести ветки метро к городам-спутникам Москвы, тем самым разгрузить город от пробок.

Если г.Москву и МО объединять не полностью, а скажем, как предлагают, 15-20 км от МКАД, то в мэрии г. Москвы увеличится количество чиновников, которое пополнит предполагаемое количество чиновников МФЦ, необходимых для его функционирования. С увеличение территории г.Москвы увеличится и армия чиновников. При этом никуда не деваются структуры Правительства МО.

Считаю, что слияние г.Москвы и МО должно быть полным и к новому территориальному образованию должны перейти в полном объёме управленческие и организаторские функции обоих субъектов. Ещё лучше, если бы новый субъект находился под прямым управлением Президента РФ, как сделано в США.

А насколько легче дезорганизовать работу федерального государственного аппарата и оставить страну без управления (терроризм, массовые беспорядки, техногенные катастрофы и т.д.) на ограниченно малом пространстве, чем на пространстве всей Москвы?